Podcast
Podcaster
Beschreibung
vor 1 Woche
Worum geht's
Psychisch bedingte Fehlzeiten sind in 18 Jahren um 159
Prozent gestiegen – und die meisten Antworten darauf greifen zu
kurz. Denn das Problem ist kein individuelles: Es ist ein
struktureller Konflikt zwischen moderner Arbeitsorganisation und
der Neurobiologie des menschlichen Nervensystems. Diese Episode
legt das Fundament – wissenschaftlich präzise, praxisnah, ohne
Wellness-Rhetorik.
In dieser Episode lernst Du:
Was das autonome Nervensystem ist und warum es das
Betriebssystem menschlicher Leistungsfähigkeit ist
Was Neurozeption ist und warum Zustände nicht gewählt,
sondern aktiviert werden
Welche drei Zustandsmuster das ANS aktiviert – und wie
sie sich in Führung und Teamdynamik zeigen
Was HPA-Achse und allostatische Last mit chronischer
Erschöpfung zu tun haben
Wie aktuelle Arbeitsstrukturen neurobiologisch
inkompatibel sind: Lärm, Unterbrechungen, Meetingkulturen,
Unkontrollierbarkeit, Bewertungsdruck
Was chronische Dysregulation neurobiologisch mit
Depression und Angststörungen verbindet
Warum Neuroinklusion kein Sonderformat ist, sondern
Qualitätsmaßstab für Organisationsdesign
Wie Du mit dem Struktur-Audit Deine eigene
Führungsumgebung durch die neurobiologische Linse
betrachtest
Timestamps
00:00 – Deep Dive Intro
01:00 – Der
Mechanismus der hinter Leistung steckt
02:00 – Hook: 159 Prozent – und was
wir falsch diagnostizieren
04:00 – Das Betriebssystem Mensch:
ANS, Neurozeption, Polyvagaltheorie
07:00 – Zustandsmuster
12:00 – Stress, HPA-Achse und
allostatische Last
15:00 – Co-Regulation:
Kurzbrücke
16:30 – Gefahrensignale
21:00 – Struktureller
Konflikt: Arbeitswelt vs. Nervensystem
24:00 – Dysregulation und psychische
Gesundheit – die Datenlage
27:00 – Neurodivergenz als
Frühwarnsystem
29:00 – Neuroinklusion als
universelles Designprinzip
30:00 – Struktur-Audit: 5 Fragen
durch die neurobiologische Linse
35:00 – Takeaways
37:00 – Wochenaufgabe:
Kalender-Audit
Keywords
Autonomes Nervensystem, Führung, Nervensystemregulation,
Co-Regulation, Neurozeption, Polyvagaltheorie, Neuroinklusion,
Dysregulation, HPA-Achse, allostatische Last, psychologische
Sicherheit, mentale Gesundheit, Attention Residue,
Selbstregulation, Burnout, kognitive Ergonomie, neurodivergent,
Organisationsdesign, Struktur-Audit, erlernte
Hilflosigkeit
Über Xenia
Ich bin Xenia Matthies – Wirtschaftspsychologin,
systemische Beraterin und Neuroinclusion & Mental Wellbeing
Strategin. Ich arbeite mit Führungskräften und Organisationen
daran, mentale Gesundheit nicht als Benefit, sondern als
Infrastruktur für Leistung zu verstehen.
Mein Fokus: neuroinklusive Führung, Selbst- und Co-Regulation und
Arbeitsstrukturen, die Menschen nicht dysregulieren – sondern
stärken.
Kontakt & Links
LinkedIn: Xenia Matthies
E-Mail: xenia@matthiesonline.com
Website: www.xeniamatthies.com
Workshops & Tools: www.neurosynergyhub.com
Mehr zum Thema
Was Du heute gehört hast, ist das Fundament. Das Buch
NeuroSynergy – erscheint 2026 bei Springer Gabler – geht den
nächsten Schritt: Es übersetzt die Neurobiologie in einen
konkreten Framework für Organisation, Führung und Zusammenarbeit.
Wenn Du auf dem Laufenden bleiben möchtest, trag Dich in die
Warteliste
ein: https://www.xeniamatthies.com/fur-fuhrungskrafte
QUELLENVERZEICHNIS
[1] Techniker Krankenkasse (2025).
Gesundheitsreport 2025. Hamburg:
TK. https://www.tk.de/presse/themen/praevention/gesundheitsstudien/gesundheitsreport-2025-2161392
[2] Porges, S. W. (2011). The Polyvagal
Theory: Neurophysiological Foundations of Emotions, Attachment,
Communication, and Self-Regulation. Norton. | Porges, S. W.
(2004). Neuroception: A subconscious system for detecting threats
and safety. Zero to Three, 24(5),
19–24. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3108032/
[3] McEwen, B. S. (1998). Protective and
damaging effects of stress mediators. New England Journal of
Medicine, 338(3), 171–179. | McEwen, B. S. (2004). Protection and
damage from acute and chronic stress. Annals of the New York
Academy of Sciences, 1032,
1–7. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM199801153380307
[4] Grupe, D. W., & Nitschke, J. B.
(2013). Uncertainty and anticipation in anxiety: an integrated
neurobiological and psychological perspective. Nature Reviews
Neuroscience, 14,
488–501. https://www.nature.com/articles/nrn3524
[5] Maier, S. F., & Seligman, M. E.
P. (2016). Learned helplessness at fifty: Insights from
neuroscience. Psychological Review, 123(4),
349–367. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27337390/
[6] Coan, J. A., & Sbarra, D. A.
(2015). Social baseline theory: The social regulation of risk and
effort. Current Opinion in Psychology, 1,
87–91. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2352250X14000232
[7] Eisenberger, N. I., Lieberman, M. D.,
& Williams, K. D. (2003). Does rejection hurt? An fMRI study
of social exclusion. Science, 302(5643),
290–292. https://www.science.org/doi/10.1126/science.1089134
[8] Stansfeld, S., & Matheson, M. P.
(2003). Noise pollution: non-auditory effects on health. British
Medical Bulletin, 68(1), 243–257. | Münzel, T. et al. (2018).
Environmental noise and the cardiovascular system. Journal of the
American College of Cardiology, 71(6),
688–697. https://academic.oup.com/bmb/article/68/1/243/341682
[9] Mark, G., Gudith, D., & Klocke,
U. (2008). The cost of interrupted work: More speed and stress.
Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in
Computing Systems,
107–110. https://ics.uci.edu/~gmark/chi08-mark.pdf
[10] Leroy, S. (2009). Why is it so hard
to do my work? The challenge of attention residue when switching
between work tasks. Organizational Behavior and Human Decision
Processes, 109(2),
168–181. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0749597809000399
[11] Sonnentag, S., & Bayer, U.-V.
(2005). Switching off mentally: Predictors and consequences of
psychological detachment from work during off-job time. Journal
of Occupational Health Psychology, 10(4),
393–414. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16248685/
[12] World Health Organization (2023).
Mental health at work. WHO Fact
Sheet. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/mental-health-at-work
[13] Gallup (2024). State of the Global
Workplace
Report. https://www.gallup.com/workplace/349484/state-of-the-global-workplace.aspx
Psychisch bedingte Fehlzeiten sind in 18 Jahren um 159
Prozent gestiegen – und die meisten Antworten darauf greifen zu
kurz. Denn das Problem ist kein individuelles: Es ist ein
struktureller Konflikt zwischen moderner Arbeitsorganisation und
der Neurobiologie des menschlichen Nervensystems. Diese Episode
legt das Fundament – wissenschaftlich präzise, praxisnah, ohne
Wellness-Rhetorik.
In dieser Episode lernst Du:
Was das autonome Nervensystem ist und warum es das
Betriebssystem menschlicher Leistungsfähigkeit ist
Was Neurozeption ist und warum Zustände nicht gewählt,
sondern aktiviert werden
Welche drei Zustandsmuster das ANS aktiviert – und wie
sie sich in Führung und Teamdynamik zeigen
Was HPA-Achse und allostatische Last mit chronischer
Erschöpfung zu tun haben
Wie aktuelle Arbeitsstrukturen neurobiologisch
inkompatibel sind: Lärm, Unterbrechungen, Meetingkulturen,
Unkontrollierbarkeit, Bewertungsdruck
Was chronische Dysregulation neurobiologisch mit
Depression und Angststörungen verbindet
Warum Neuroinklusion kein Sonderformat ist, sondern
Qualitätsmaßstab für Organisationsdesign
Wie Du mit dem Struktur-Audit Deine eigene
Führungsumgebung durch die neurobiologische Linse
betrachtest
Timestamps
00:00 – Deep Dive Intro
01:00 – Der
Mechanismus der hinter Leistung steckt
02:00 – Hook: 159 Prozent – und was
wir falsch diagnostizieren
04:00 – Das Betriebssystem Mensch:
ANS, Neurozeption, Polyvagaltheorie
07:00 – Zustandsmuster
12:00 – Stress, HPA-Achse und
allostatische Last
15:00 – Co-Regulation:
Kurzbrücke
16:30 – Gefahrensignale
21:00 – Struktureller
Konflikt: Arbeitswelt vs. Nervensystem
24:00 – Dysregulation und psychische
Gesundheit – die Datenlage
27:00 – Neurodivergenz als
Frühwarnsystem
29:00 – Neuroinklusion als
universelles Designprinzip
30:00 – Struktur-Audit: 5 Fragen
durch die neurobiologische Linse
35:00 – Takeaways
37:00 – Wochenaufgabe:
Kalender-Audit
Keywords
Autonomes Nervensystem, Führung, Nervensystemregulation,
Co-Regulation, Neurozeption, Polyvagaltheorie, Neuroinklusion,
Dysregulation, HPA-Achse, allostatische Last, psychologische
Sicherheit, mentale Gesundheit, Attention Residue,
Selbstregulation, Burnout, kognitive Ergonomie, neurodivergent,
Organisationsdesign, Struktur-Audit, erlernte
Hilflosigkeit
Über Xenia
Ich bin Xenia Matthies – Wirtschaftspsychologin,
systemische Beraterin und Neuroinclusion & Mental Wellbeing
Strategin. Ich arbeite mit Führungskräften und Organisationen
daran, mentale Gesundheit nicht als Benefit, sondern als
Infrastruktur für Leistung zu verstehen.
Mein Fokus: neuroinklusive Führung, Selbst- und Co-Regulation und
Arbeitsstrukturen, die Menschen nicht dysregulieren – sondern
stärken.
Kontakt & Links
LinkedIn: Xenia Matthies
E-Mail: xenia@matthiesonline.com
Website: www.xeniamatthies.com
Workshops & Tools: www.neurosynergyhub.com
Was Du heute gehört hast, ist das Fundament. Das Buch
NeuroSynergy – erscheint 2026 bei Springer Gabler – geht den
nächsten Schritt: Es übersetzt die Neurobiologie in einen
konkreten Framework für Organisation, Führung und Zusammenarbeit.
Wenn Du auf dem Laufenden bleiben möchtest, trag Dich in die
Warteliste
ein: https://www.xeniamatthies.com/fur-fuhrungskrafte
QUELLENVERZEICHNIS
[1] Techniker Krankenkasse (2025).
Gesundheitsreport 2025. Hamburg:
TK. https://www.tk.de/presse/themen/praevention/gesundheitsstudien/gesundheitsreport-2025-2161392
[2] Porges, S. W. (2011). The Polyvagal
Theory: Neurophysiological Foundations of Emotions, Attachment,
Communication, and Self-Regulation. Norton. | Porges, S. W.
(2004). Neuroception: A subconscious system for detecting threats
and safety. Zero to Three, 24(5),
19–24. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3108032/
[3] McEwen, B. S. (1998). Protective and
damaging effects of stress mediators. New England Journal of
Medicine, 338(3), 171–179. | McEwen, B. S. (2004). Protection and
damage from acute and chronic stress. Annals of the New York
Academy of Sciences, 1032,
1–7. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM199801153380307
[4] Grupe, D. W., & Nitschke, J. B.
(2013). Uncertainty and anticipation in anxiety: an integrated
neurobiological and psychological perspective. Nature Reviews
Neuroscience, 14,
488–501. https://www.nature.com/articles/nrn3524
[5] Maier, S. F., & Seligman, M. E.
P. (2016). Learned helplessness at fifty: Insights from
neuroscience. Psychological Review, 123(4),
349–367. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27337390/
[6] Coan, J. A., & Sbarra, D. A.
(2015). Social baseline theory: The social regulation of risk and
effort. Current Opinion in Psychology, 1,
87–91. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2352250X14000232
[7] Eisenberger, N. I., Lieberman, M. D.,
& Williams, K. D. (2003). Does rejection hurt? An fMRI study
of social exclusion. Science, 302(5643),
290–292. https://www.science.org/doi/10.1126/science.1089134
[8] Stansfeld, S., & Matheson, M. P.
(2003). Noise pollution: non-auditory effects on health. British
Medical Bulletin, 68(1), 243–257. | Münzel, T. et al. (2018).
Environmental noise and the cardiovascular system. Journal of the
American College of Cardiology, 71(6),
688–697. https://academic.oup.com/bmb/article/68/1/243/341682
[9] Mark, G., Gudith, D., & Klocke,
U. (2008). The cost of interrupted work: More speed and stress.
Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in
Computing Systems,
107–110. https://ics.uci.edu/~gmark/chi08-mark.pdf
[10] Leroy, S. (2009). Why is it so hard
to do my work? The challenge of attention residue when switching
between work tasks. Organizational Behavior and Human Decision
Processes, 109(2),
168–181. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0749597809000399
[11] Sonnentag, S., & Bayer, U.-V.
(2005). Switching off mentally: Predictors and consequences of
psychological detachment from work during off-job time. Journal
of Occupational Health Psychology, 10(4),
393–414. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16248685/
[12] World Health Organization (2023).
Mental health at work. WHO Fact
Sheet. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/mental-health-at-work
[13] Gallup (2024). State of the Global
Workplace
Report. https://www.gallup.com/workplace/349484/state-of-the-global-workplace.aspx
Weitere Episoden
31 Minuten
vor 3 Monaten
23 Minuten
vor 3 Monaten
21 Minuten
vor 4 Monaten
50 Minuten
vor 4 Monaten
25 Minuten
vor 5 Monaten
Kommentare (0)
Melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.