Startseite
Podcasts
Kurzerklärt - Der Jurapodcast Podcast
ÖR151 Polizei- und Ordnungsrecht | Gesetzliche Grenzen des Ermessens nach § 40 VwVfG (Teil 2): Ermessensüberschreitung, Ermessensnichtgebrauch, sonstige Gesetze

ÖR151 Polizei- und Ordnungsrecht | Gesetzliche Grenzen des Ermessens nach § 40 VwVfG (Teil 2): Ermessensüberschreitung, Ermessensnichtgebrauch, sonstige Gesetze

Kurzerklärt - Der Jurapodcast vor 3 Monaten

0:00

14:50

Unsere Podcast-Empfehlung: Gerechtigkeit & Loseblatt

Bei: Apple Podcast

Website

Was ist Gerechtigkeit und Loseblatt?

Im wöchentlichen Podcast Gerechtigkeit & Loseblatt –
Die Woche im Recht besprechen Beck-aktuell-Chefredakteurin Pia
Lorenz, Strategieberater und Kolumnist Dr. Hendrik Wieduwilt und
Beck-aktuell-Redakteur Dr. Maximilian Amos, was diese Woche
wichtig war in Recht, Rechtspolitik, Rechtsmarkt und
Justiz.

Thema: ÖR151 – Gesetzliche Grenzen des Ermessens nach § 40
VwVfG (Teil 2): Ermessensüberschreitung, Ermessensnichtgebrauch,
sonstige Gesetze

In dieser Folge schließen wir die Ermessensprüfung nach § 40
VwVfG ab. Während Teil 1 den Ermessensfehlgebrauch behandelt hat,
geht es heute um den zweiten Block: die gesetzlichen Grenzen
des Ermessens.

Zu unterscheiden sind zwei Bereiche. Erstens Verstöße gegen die
Ermächtigungsnorm selbst: Die
Ermessensüberschreitung liegt vor, wenn der äußere Rahmen
der Ermächtigungsnorm überschritten wird – etwa durch Verhängung
einer Rechtsfolge, die das gesetzliche Höchstmaß übersteigt, oder
durch Ermessensausübung, obwohl das Entschließungsermessen
tatsächlich auf Null reduziert war. Der
Ermessensnichtgebrauch liegt vor, wenn die Behörde von
einem eingeräumten Ermessen überhaupt keinen Gebrauch macht –
etwa weil sie irrig von gebundener Verwaltung ausgeht oder
wesentliche Gesichtspunkte (z. B. Abschiebungshindernisse)
unberücksichtigt lässt.

Zweitens bilden sonstige Gesetze Grenzen des Ermessens:
Durch die Ermessensentscheidung darf kein Rechtsverstoß bewirkt
werden. Besonders relevant sind verfassungsrechtliche Vorgaben –
insbesondere der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz
(Übermaßverbot) und die Grundrechte. Am Saarheimer
Höhlen-Fall wird gezeigt, wie das Entschließungs- und
Auswahlermessen bei reiner Selbstgefährdung im Licht von Art. 2
Abs. 1 GG (Handlungsfreiheit) und Art. 2 Abs. 2 GG (Leben,
körperliche Unversehrtheit) zu prüfen ist.

Support the show

Links & Ressourcen:

Unsere Website

️ Alle Folgen & Infos

️Podcast Recht Aktuell

Playlists nach Fachgebiet sortiert:

Alle Folgen Strafrecht

Alle Folgen Öffentliches Recht

Alle Folgen Zivilrecht

Alle Folgen Ersti-Woche

Unterstütze uns:

️ Bewerte unseren Podcast auf Spotify & Apple
Podcasts

Empfiehl uns weiter an deine Kommiliton:innen &
Kolleg:innen

Folge uns auf Social Media:

Instagram

LinkedIn Kurzerklärt

LinkedIn Sebastian Baur