337. Putin war gar nicht in Alaska! Oder? - Prof Rieck

Es gibt die Verschwörungstheorie, dass Putin gar nicht in Alaska
war, sondern nur einen Doppelgänger geschickt hat, weil ihm die
Reise zu gefährlich war. Daher gab es auch keine Vereinbarungen,
weil der Doppelgänger nicht entscheidungsbefugt ist. Wie
plausibel ist eine solche Hypothese?


Wer mehr über Kriegslisten wissen will: Mein Buch „Die 36
Strategeme der Krise“:
Print: https://www.amazon.de/exec/obidos/ASI...
Als Hörbuch: https://payhip.com/b/4nBZl


WEITERE LINKS


Hatte Hitler Doppelgänger – oder nicht?
https://www.welt.de/geschichte/articl...


"plausible deniability":
https://de.wikipedia.org/wiki/Glaubha...


DNA-Proben des Präsidenten:
https://www.genomes2people.org/wp-con...


Mein neues Buch Fürstengeld, Fiatgeld, Bitcoin – Wie Geld
entsteht, einen Wert bekommt und wieder untergeht:
https://www.amazon.de/exec/obidos/ASI...
https://www.westarp-bs.de/978-3-92404...


WEITERE INFORMATIONEN VON TEAM RIECK:


Die Natur des Doppelgängers hat sich gewandelt. In heutigen,
medial überwachten Gesellschaften ist der physische Double einem
strategisch-medialen gewichen.


Beispiele:




Kim Jong-un: Immer wieder Gerüchte über
Doubles, besonders bei Abwesenheiten oder abrupten
Veränderungen. Vermutlich zur Risikominimierung –
spieltheoretisch rational, aber paranoid wirkend.




Saddam Hussein: Es gilt als wahrscheinlich,
dass er mehrere Doubles nutzte, um Attentate zu erschweren.
Nach seinem Sturz schien sich das zu bestätigen.




Doppelgänger sind ein "Barometer für den Zustand eines Systems".
In Demokratien wie Deutschland ist ihr Einsatz extrem
unwahrscheinlich und politisch selbstzerstörerisch.


Gründe:




Öffentlichkeit & Transparenz: Politische
Kultur lebt von freier Presse. Ein Double wäre sofort
enttarnt, der Skandal würde jede Glaubwürdigkeit zerstören.




Recht & Sicherheit: Schutz von
Amtsträgern durch BKA und BfV. Konzepte beruhen auf
professionellen Analysen, nicht Täuschungen. Ein Double wäre
ein unkalkulierbares Risiko.




Historisches Gegenbeispiel: Kaiser Wilhelm
II. und Gustav Schröder. Schröder war nur ein Hofbediensteter
für Fototermine, kein politisches Double. Das zeigt: selbst
in der Monarchie nur marginale Nutzung, nicht zur aktiven
Täuschung.




WEITERES VON CHRISTIAN RIECK:


YouTube: https://www.youtube.com/c/ProfRieck?s...
Instagram: / profrieck
Twitter: / profrieck
LinkedIn: / profrieck


#profrieck #doppleganger #putin


Haftungsausschluss: Dies ist ein Bildungskanal, kein Finanz-,
Recht- oder Medizinkanal. Der Inhalt meiner Videos bzw. Podcasts
dient ausschließlich zur allgemeinen Information und ist kein
finanzieller, juristischer oder medizinischer Rat oder gar eine
persönliche Empfehlung.