Essäismer: Bodil Malmsten om behovet av Montaigne (2010)

Jag ville jag vore grisen hos Montaigne. Så säger Bodil Malmsten
i denna personliga essä om mannen som gav essägenren dess namn:
Michel de Montaigne.


Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radio Play.


ESSÄ: Detta är en text där skribenten reflekterar över ett ämne
eller ett verk. Åsikter som uttrycks är skribentens egna. Essän
publicerades först år 2010.



Att jag kom att läsa Montaigne beror på en folkbildningsbesatt
professor som tyckte att jag behövde Montaigne och skickade alla
tre essäerna i Jan Stolpes översättning till huset där jag bodde
i Finistère på franska atlantkusten.


Alla behöver Montaigne – det var bara det att för mig var det
femtio år för sent.


Vad jag hade behövt var att läsa Montaigne från början, när jag –
i och med att jag lärde mig läsa - började forma någon sorts
tänkande från första klass i folkskolan i inre Norrlands
fjälltrakter. Jag hade behövt Montaigne som stöd för att tänka
för mig själv, som mig själv, för att vara mig själv på mina
villkor.


Att jag inte fick essäerna när jag bäst behövde dem beror på att
där jag kommer ifrån var Montaigne och hans essäer ett okänt
begrepp.


Klassföreståndaren var mer inne på utantillärning av psalmer,
kroppsaga och skamvrå än på Montaigne, det var som på Montaignes
tid, även om Montaigne inte gick i någon liten B-skola i
Norrlands inland.


Montaigne gick i en progressiv skola där han placerats av sin –
för sonens räkning – extremt ambitiöse far.


Jag tänker på Montaigne, hans farsarv, hans slott, hans torn,
hans bibliotek, hans fru - alla hushållsnära tjänster han fick
och slapp betala för, hans privilegierade självkritik, jag tänker
– från Montaigne och till min uppväxt, mina magistrar i byskolan
i Norrlands inland och fjälltrakter.


När magistern kom in i klassrummet skulle flickorna niga och
pojkarna bocka.


En gång såg inte magistern att jag neg och lappade till mig.


– Här niger vi.


Vilka vi? Men det sa jag inte, det enda jag sa var att jag neg.


– Jag neg, sa jag.


Och han lappade till mig igen.


Det var inte för att jag inte neg som han dängde till mig. Han
retade sig på mig och hade väntat på ett tillfälle att dänga till
mig och jag vet varför han gjorde det.


För att han måste, han ville lära mig en läxa som hans uppgift
var.


Det handlade om min personlighet, om hur jag verkade vara och hur
jag var.


Kaxig på ytan och uppstudsig, strykrädd inuti.


Varken eller och både och.


En dubbelgångare till mig själv med motsatta egenskaper och
motsatt personlighet.


Så var det och så är det.


Montaigneskt.


Men säg det till magistern och han lappar till mig den dag som i
dag är.


Att komma in på läroverket var inte fy skam där jag kommer ifrån
och där jag kommer ifrån vet man allting om skam.


Skammen är min arvedel.


Skammen och några kubik granskog som jag ärvde och sålde så fort
arvsskatten var betald.


Michel de Montaigne ärvde ingen skam eller också
gjorde han det och essäerna är hans sätt att utmana skammen, att
bemästra den, att undersöka hur långt han kan vågar gå för låta
sig bli sedd som Montaigne, essäernas Montaigne, den för essäbruk
tillsnyggade och motsägelsefulle Montaigne.


”Blyg och oförskämd, kysk och kättjefull, pratsam och tystlåten,
hård och känslig, snillrik och korkad, sur och snäll, lögnaktig
och sanningsenlig, lärd och okunnig och frikostig, girig och
slösaktig…” skriver Montaigne.


”Någon tar anstöt, det kan inte hjälpas. Det är bättre att han
tar anstöt en enda gång än att jag själv gör det varenda dag; det
vore ett ständigt slaveri.”


Visst, monsieur Montaigne, det är bättre att andra tar anstöt en
och annan gång än att man gör det själv varenda dag, självklart
är det bättre, ändå gör jag inte annat än granskar
anstötlighetsgraden – anstötlighetskoefficienten - i mina ord och
meningar, ständigt slaveri, så har jag det.


Omontaigneskt.


”Vad tjänar det till att lära känna tingen om vi förlorar all den
frid och ro som vi annars skulle ha och om vetandet sätter oss i
sämre läge än Pyrrhons gris? ” skriver Montaigne.


”När filosofen Phyrron en dag var ombord på ett fartyg i storm så
uppmanade han dem som var rädda att titta på en gris ombord som
inte alls brydde sig om stormen.”


Jag ville jag vore grisen hos Montaigne, Pyrrhons gris.


Någon har räknat ut frekvensen av ordet jag i Montaignes essäer,
jag vet att jag har antecknat uppgiften, men jag kommer inte åt
den.


Mitt Montaignematerial – essäerna, böckerna om Montaigne och alla
mina Montaigne anteckningar ligger i en felmärkt flyttkartong
bland alla andra felmärkta flyttkartonger i det vindskontor som
hör till lägenheten i Stockholm där jag tillfälligt och i andra
hand bor efter min flyttning från Frankrike.


Det är som det är med allting, jag har det men jag kommer inte åt
det.


Totalt omontaigneskt.


”Det är mig själv jag målar.”


Kan han säga! Han är ju sig själv till skillnad från alla
mini-Montaigne, det här är mitt trettonde försök att få ihop den
här essän, tretton sömnlösa nätter, månader, år.


Sedan jag öppnade en hemsida har jag gjort mer än trettio inlägg
om Montaigne och det var med Montaigne som mental sponsor och
garant jag skrev min första bloggtext:


”Hade Montaigne levt nu och inte mellan 1533 och 1592 hade han
direkt insett vilket behändigt verktyg internet är och skaffat
sig en blogg.


Den flytande bloggformen hade varit perfekt för Montaigne. Där
hade han kunnat lägga till nya tankar och löpande kunnat visa
”vilket vidunderligt fåfängligt, skiftande och fladdrande ting
människan är.”


”Världen är en evig gungbräda” skriver Montaigne. ”Allt i den
gungar oupphörligt: jorden, Kaukasus klippor, Egyptens pyramider
– de gungar allmänt och de gungar särskilt. Själva beständigheten
är inget annat än en långsammare gungning…”


Det gungar allmänt och det gungar särskilt, jag blir sjösjuk.


Montaigne har ju redan sagt allting bättre eller
stulit det från de gamla grekerna.


Allt som finns att säga har han sagt om vanan, om lidandet – ”den
som är rädd för att lida han lider redan för att han är rädd”, om
njutningen med att klia sig – ”Jag kliar mig mest på öronen, som
periodvis kliar inuti.” Om den njutning man får av andras
gillande: ”Bland alla njutningar finns det ingen som är
farligare… än den njutning man får av andras gillande.”


Han har skrivit om sina njurstensanfall, om döden och döendet, om
lärdom, resor, vänskap, skrivande – jag vill lära mig av
Montaigne, men det är för sent, jag har ingen grund.


Jag måste börja från början varenda gång, jag skäms och beklagar
mig över mina oöverstigliga skrivproblem, jag kan inte skriva och
även när jag gör det så känns det inte så.


En gång fick jag ett brev från en läsare som ville trösta mig för
mina skrivproblem, särskilt problemet med den stora romanen, den
som ska bli tredje delen av en trilogi där jag för länge sedan –
obegripligen - har skrivit de första två.


Hej Bodil!


Jag är uppfylld av beundran av ditt författarskap o längtar efter
din Stora Roman.


Jag föreslår att du gör som Moigntain (eller vem det nu var) och
skriver om dig själv och du ska sen ha en romans med en av dina
litterära idoler, ni får varandra och han dör på slutet.


Ok, jag vet att han är död men nån konstnärlig frihet kan man väl
ta sig...


Ta ut ett fett förskott, lycka till!


Ett så fint tröstbrev och ändå är jag otröstlig, jag kan lika
litet skriva min stora roman som min essä om Montaigne.


Jag vill lära av Montaigne men jag lär mig inte, så går det inte
till.


Man kan inte lära gamla hundar sitta.


Gamla hundar måste lära sig själva eller stå tills de stupar.


Jag vill inte stupa stående, jag ska göra som Montaigne, dra mig
tillbaka från offentliga uppdrag och viga mitt liv åt mitt lugn
och mina sysslor, jag ska rista in mitt uppdrag i en takbjälke
som Montaigne.


”I Herrens år 1571, 38 år gammal, den sista februari, på sin
födelsedag, drog sig Michel de Montaigne tillbaka, sedan länge
led på slavtjänst vid domstol och i offentliga ämbeten...”


”Det hänger på din vilja, inte på antalet år, om du har levt
tillräckligt.”


”Jag har försonat mig med detta liv med sten”, skriver Montaigne
”i det finner jag saker som ger mig tröst och hopp.”


Bodil Malmsten, författare (1944–2016)


Litteratur:Michel de Montaigne: Essais,
Larousse, 2002
På svenska:
Michel de Montaigne, Essayer. Bok 1  (Jan
Stolpe, översättare) Stockholm, Atlantis, 1986
Michel de Montaigne, Essayer. Bok 2,
(Jan Stolpe, översättare) Stockholm, Atlantis, 1990