Das ist heute ein Quickie, aber das Thema scheint mir so
relevant, dass ich es kurz teilen möchte.
Außerdem möchte ich wieder mit ein paar Fragen zum Ende der
Episode zum Nachdenken provozieren. Schicken Sie mir gerne Ihre
Ideen dazu, auch gerne via X.
Die Kernfrage, die ich mir in der letzten Zeit in Diskussionen
mit guten Journalisten immer wieder stelle ist: sind wir heute
besser informiert als früher, also nehmen wir etwa als
Vergleichszeitraum die 1960er Jahre an. Oder man sollte
vielleicht noch etwas genauer formulieren: wer ist heute besser
informiert als früher und wer vielleicht schlechter?
Auslöser war unter anderem ein Artikel von Ted Gioia, auf den ich
kürzlich gestoßen bin, der sich im Kern auf einen Artikel einer
Gruppe britischer Journalisten bezieht. Und was diese
Journalisten herausgefunden haben, ist schon — selbst nach
heutigen Maßstäben — abenteuerlich. Gioia schreibt
“There’s disturbing evidence that a growing number of experts
cited in the media simply don’t exist. And they are showcased in
some of the most prestigious newspapers and online platforms.A
group of journalists recently tried to verify the existence of 50
experts featured more than a thousand times in prominent
articles. But these people can’t be found in the real world. In
many instances, the articles include a photo that appears to be
AI-generated.”
und weiter:
It’s a lot easier to create these fake experts than to prove
their non-existence.
Sind wir also besser oder schlechter informiert, und wer ist
überhaupt »Wir«?
Weitere Zitate der Episode:
»Nullius in Verba!«, Motto der Royal Society
zurückgehend auf Horaz:
»Nullius addictus iurare in verba magistri.«
Hexenmeister oder Zauberlehrling? Die Wissensgesellschaft in der
Krise ist verfügbar! Zum Vertiefen in derartige Themen, sowie um
dieses Projekt zu unterstützen!
Andere Episoden
Episode 143: Auf Sand gebaut?
Episode 138: Im Windschatten der Narrative, ein Gespräch mit
Ralf M. Ruthardt
Episode 134: Das Werdende, das ewig wirkt und lebt?
Transzendent oder Transient
Episode 133: Desinformiere Dich! Ein Gespräch mit Jakob
Schirrmacher
Episode 130: Populismus und (Ordo)liberalismus, ein Gespräch
mit Nils Hesse
Episode 121: Künstliche Unintelligenz
Episode 116: Science and Politics, A Conversation with Prof.
Jessica Weinkle
Episode 112: Nullius in Verba — oder: Der Müll der
Wissenschaft
Episode 106: Wissenschaft als Ersatzreligion? Ein Gespräch
mit Manfred Glauninger
Episode 102: Live im MQ, Verantwortung. Ein Gespräch mit
Daphne Hruby
Episode 93: Covid. Die unerklärliche Stille nach dem Sturm.
Ein Gespräch mit Jan David Zimmermann
Episode 84: (Epistemische) Krisen? Ein Gespräch mit Jan David
Zimmermann
Referenzen
Are These 50 Experts Real People? - by Ted Gioia
Noam Chomsky and Edward S. Herman, Manufacturing Consent: The
Political Economy of the Mass Media (1988)
Manufacturing Consent
S.J. Taylor, Stalin's Apologist: Walter Duranty, The New York
Times's Man in Moscow, Oxford University Press (1990)
Doomberg, Fit to Print. One news event, many spins: A global
propaganda tour. (2026)
Nullius in Verba — Royal Society
Kommentare (0)
Melde dich an, um einen Kommentar zu schreiben.