»There are no solutions, only trade-offs«, Tom Sowell
Dieses aus meiner Sicht herausragend wichtige Zitat ist leider
nicht gut ins Deutschen zu übersetzen. Ich versuche es in dieser
Episode zunächst mit einer Umschreibung und dann mit einer
provokanten Theorie des Fortschrittes.
Gibt es bei komplexen Problemen also keine Lösungen, sondern
werden immer neue Probleme aufgeworfen, andere Systeme schlechter
gemacht, oder neue systemische Folgen nach sich gezogen? Man
verbessert also an einer Seite und verschlechtert an einer
anderen. Aber Moment — hört sich das vielleicht schlechter an,
als es in der Tat ist?
Mein neues Buch: Hexenmeister oder Zauberlehrling? Die
Wissensgesellschaft in der Krise kann vorbestellt werden!
In dieser Folge ein paar kurze Gedanken dazu, ich in Bezug
gesetzt zu früheren Episoden. Wie immer bei diesen kurzen
Monologen: es ist eine Anregung zum Nachdenken und Kritisieren;
und wenn sie kritisieren, machen Sie das bitte laut, sodass ich
es auch höre, z.B. auf X; oder wenn Sie es leider mögen, gerne
auch via E-mail.
Was passiert bei komplexen Problemen? Was sind Wicked Problems?
Treten neue Probleme auf derselben oder auf höheren systemischen
Ebenen auf und was sind die Folgen für Fortschritt?
»Je größer die Unsicherheit ist, umso einfacher muss man die
Regulierung [oder das Modell] machen.«, Gerd Gigerenzer in
Episode 122
Wenn »Lösungen« ein Problem reduzieren aber andere, neue Probleme
höherer Komplexität schaffen, was bedeutet das für unsere
Gesellschaft?
»If we would do nothing, we would also be surprised by
unpredictable developments. […] We solved the problems that were
existential and created better problems and level up. […] I
prefer those problems to the ones that made life nasty, brutish
and short.«, Johan Norberg in Episode 107
Und zum Schluss: sind bestimmte »Lösungen« alternativlos, wie
etwa in Politik oder Aktivismus gerne behauptet wird, oder ist
die Situation doch etwas komplizierter und weniger logisch?
»The opposite of a good idea can be another good idea.«, Rory
Sutherland
Referenzen
Andere Episoden
Episode 136: Future Brunels? Learning from the Generation
that Transformed the World. A Conversation with Dr. Helen Doe
Episode 129: Rules, A Conversation with Prof. Lorraine Daston
Episode 125: Ist Fortschritt möglich? Ideen als Widergänger
über Generationen
Episode 122: Komplexitätsillusion oder Heuristik, ein
Gespräch mit Gerd Gigerenzer
Episode 109: Was ist Komplexität? Ein Gespräch mit Dr. Marco
Wehr
Episode 107: How to Organise Complex Societies? A
Conversation with Johan Norberg
Episode 99: Entkopplung, Kopplung, Rückkopplung
Episode 94: Systemisches Denken und gesellschaftliche
Verwundbarkeit, ein Gespräch mit Herbert Saurugg
Episode 90: Unintended Consequences (Unerwartete Folgen)
Episode 72: Scheitern an komplexen Problemen? Wissenschaft,
Sprache und Gesellschaft — Ein Gespräch mit Jan David Zimmermann
Episode 44: Was ist Fortschritt? Ein Gespräch mit Philipp
Blom
Episode 27: Wicked Problems
Fachliche Referenzen
Karl Popper, Alles Leben ist Problemlösen, Piper (1996)
Thomas Sowell, A Conflict of Visions: Ideological Origins of
Political Struggles (1987)
Rory Sutherland, Alchemy, WH Allen (2021)
Rory Sutherland, We have a Meeting
10 Rules of Alchemy by Rory Sutherland
Kommentare (0)
Melde dich an, um einen Kommentar zu schreiben.