Regulierungsfallen: Die häufigsten Lücken in Ihrer MedTech-Dokumentation

In dieser Folge beleuchten wir die fünf häufigsten
Dokumentationslücken, die bei der Einreichung von Medizinprodukten
zu Verzögerungen führen. Wir decken alles ab, von Cybersicherheit
und Risikomanagement nach ISO 14971:2019 bis hin zur biologischen
Bewertung, der Überwachung nach dem Inverkehrbringen (Post-Market
Surveillance) unter der MDR und den strengen Anforderungen an die
klinische Bewertung. Erfahren Sie, worauf Prüfer achten und wie Sie
diese Fallstricke proaktiv vermeiden können, um Ihren Weg zur
Marktzulassung zu beschleunigen. • Fehlt in Ihrer technischen
Dokumentation ein entscheidendes Cybersicherheits-Element? • Ist
Ihr Risikomanagement wirklich konform mit der neuesten ISO
14971:2019? • Wie können Sie Lücken in der biologischen Bewertung
nach ISO 10993 schnell schließen? • Erfüllt Ihr Plan zur
Überwachung nach dem Inverkehrbringen (Post-Market Surveillance)
die strengen MDR-Anforderungen? • Sind Ihre klinischen Bewertungen
robust genug für die Prüfung durch die Benannte Stelle? • Warum ist
die proaktive Datensammlung für die klinische Nachbeobachtung
(PMCF) so wichtig? • Welche Verbindungen zwischen Risikomanagement
und Gebrauchstauglichkeit werden oft übersehen? Bereit, diese
Einblicke in Ihren Wettbewerbsvorteil zu verwandeln? Die
Regulierungsexperten von Pure Global führen MedTech-Unternehmen
durch jeden Schritt in über 30 Märkten weltweit. Entdecken Sie
unter https://pureglobal.com/, wie wir Ihren Markteintritt
beschleunigen können, oder kontaktieren Sie uns für
maßgeschneiderte Unterstützung unter info@pureglobal.com.