120 — All In: Energie, Wohlstand und die Zukunft der Welt: Ein Gespräch mit Prof. Franz Josef Radermacher

Willkommen zu einer neuen Folge meines Podcasts! In dieser
Episode begrüße ich den renommierten Experten Franz Josef
Radermacher vor einem besonderen Gast an der Wand: Albert
Einstein. Was hat Einstein mit Energie zu tun? Warum ist Energie
die Grundlage menschlichen Wohlstands? Und wie gestalten wir eine
nachhaltige Zukunft in einer global vernetzten Welt? Dieses
Gespräch nimmt uns mit auf eine Reise durch die Geschichte der
Energienutzung, die Herausforderungen der Energiewende und die
geopolitischen Dimensionen, die oft übersehen werden.


Prof. Radermacher ist Vorstand des Forschungsinstituts für
anwendungsorientierte Wissensverarbeitung, stellv.
Vorstandsvorsitzender von Global Energy Solutions e. V. (Ulm),
emerit. Professor für Informatik, Universität Ulm, 2000 – 2018
Mitglied des Wissenschaftlichen Beirats beim Bundesministerium
für Verkehr und digitale Infrastruktur (BMVI); er ist
Ehrenpräsident des Ökosozialen Forum Europa, Wien, Mitglied des
UN-Council of Engineers for the Energy Transition (CEET) sowie
Mitglied des Club of Rome, Winterthur.


Was hat Einstein mit diesem Gespräch zu tun? Wir beginnen mit der
Frage, welche Rolle Energie in unserer Gesellschaft spielt sowie
der Tatsache, dass vielen Menschen, vermutlich den meisten, nicht
klar ist, was unsere Gesellschaft antreibt? So waren 2023 mehr
als 81 Prozent des gesamten weltweiten Energieverbrauchs durch
fossile Quellen gedeckt, und die Menge an fossilen Energieträgern
wächst ständig.


Wie hat Energie die Menschheit geprägt? Welche Energiequellen
hatten wir früher und welchen Einfluss hatte die Veränderung der
Energieträger auf unsere Gesellschaft und unseren Lebensstandard?
Warum dominieren fossile Brennstoffe heute noch? Kann Energie
Armut bekämpfen? Ist es Energie, die Wohlstand schafft?


Warum sind zwei oft übersehene Parameter von so großer Bedeutung:
Energiedichte und Platzbedarf?  Kernkraftwerke benötigen
wenig Fläche im Vergleich zu Windrädern oder Photovoltaik: 


»Da ist ja ein Faktor 100 dazwischen.« […] »Weil auch Fläche ein
extrem knappes Gut ist, ist es problematisch, wenn man eine
Energie mit ziemlich niedriger Dichte hat.«


Gleichzeitig sind Energie und Emissionen, besonders
Treibhausgase, globale Phänomene, die lokal nicht zu lösen sind.


»Von 2004 bis 2023 haben die globalen Investitionen in Wind und
Solar rund 4 Billionen Dollar ausgemacht, und trotzdem sind die
fossilen Energieträger dreimal schneller gewachsen.“ Zudem: „In
den großen Industrienationen […] eine Reduktion der
CO2-Emissionen, aber gleichzeitig einen Zuwachs in Indien und
China, der diese Reduktionen um das Faktor 5 überschattet.«,
Robert Bryce


Überrascht uns China? China hat mittlerweile die EU auch in den
Pro-Kopf-Emissionen überholt. Was passiert, wenn Schwellenländer
folgen?


»An China kann man erkennen, was passiert, wenn ein armes Land
versucht, Wohlstand aufzubauen. Und das geht bis heute nur mit
fossilen Energieträgern.«


Sind schnelle Lösungen gefährlich? Großinfrastruktur,
Energiesysteme sind immer eine Frage von Jahrzehnten. Wenn wir
versuchen, Dinge hier über das Knie zu brechen, ist die
Wahrscheinlichkeit, dass Sie große und extrem teure Fehler
machen, enorm. Außerdem stellt sich die Frage, welche Relevanz
Europa überhaupt noch hat?


Welche Maßnahmen gegen den Klimawandel könnten erfolgreich sein?
Was wurde etwa in Baku beschlossen? Funktionieren
Transferzahlungen? Warum scheitert eine Renewables Only Strategie
zwangsläufig?


»Die Idee, Renewables Only, ist ja eine von Deutschland immer
wieder propagierte Idee.[… Es] ist nur eine Methode,
[Entwicklungsländer] arm zu halten«


Aber was ist die Alternative? Was ist Carbon Capture? Was ist die
Rolle von Kernkraft? Welche Mischung verschiedener Verfahren ist
sinnvoll?


Zuletzt diskutieren wir über Strom vs. Moleküle und den
All-Electric-Irrtum. Damit verbunden ist der Irrglaube,
Wasserstoff könnte das Renable-Desaster lösen. 


Welche geopolitischen Herausforderungen sind mit diesen Themen
verknüpft? Ist Prof. Radermacher optimistisch — für Europa, die
Welt? Was könnte man jungen Menschen empfehlen?


Referenzen


Andere Episoden


Episode 109: Was ist Komplexität? Ein Gespräch mit Dr. Marco
Wehr

Episode 107: How to Organise Complex Societies? A
Conversation with Johan Norberg

Episode 95: Geopolitik und Militär, ein Gespräch mit
Brigadier Prof. Walter Feichtinger

Episode 94: Systemisches Denken und gesellschaftliche
Verwundbarkeit, ein Gespräch mit Herbert Saurugg

Episode 86: Climate Uncertainty and Risk, a conversation with
Dr. Judith Curry

Episode 81: Energie und Ressourcen, ein Gespräch mit Dr. Lars
Schernikau

Episode 73: Ökorealismus, ein Gespräch mit Björn Peters

Episode 70: Future of Farming, a conversation with Padraic
Flood

Episode 62: Wirtschaft und Umwelt, ein Gespräch mit Prof.
Hans-Werner Sinn



Prof. Radermacher


Forschungsinstitut für anwendungsorientierte
Wissensverarbeitung/n

Global Energy Solutions

Prof. Radermacher im Vorstand der Global Energy Solutions

All In: Energie und Wohlstand für eine wachsende Welt,
Murmann (2024)



Fachliche Referenzen


Vaclav Smil, How the World Really Works, Penguin (2022)

Vaclav Smil, Net Zero 2050, Fraser Institute (2024)

Robert Bryce, The Energy Transition Isn't (2023)

Robert Bryce, Numbers Don’t Lie (2024)