073 — Ökorealismus, ein Gespräch mit Björn Peters
In dieser Episode führe ich ein Gespräch mit Dr. Björn Peters über
ökologischen Realismus: Björn ist Physiker und hat seine Karriere
als Management-Berater bei McKinsey begonnen. Er war dann im
Management verschiedener DAX-Konzerne im Finanzbereich t...
1 Stunde 22 Minuten
Podcast
Podcaster
Beschreibung
vor 11 Monaten
In dieser Episode führe ich ein Gespräch mit Dr. Björn Peters
über ökologischen Realismus:
Björn ist Physiker und hat seine Karriere als Management-Berater
bei McKinsey begonnen. Er war dann im Management verschiedener
DAX-Konzerne im Finanzbereich tätig, und hat
wirtschaftliche und strategische Bewertungsmethoden
entwickelt. Eine besondere Expertise ist dabei die
Speicherfinanzierung, die er in vielen internationalen
Konferenzen präsentierte. Weiters fungierte er als Vorsitzender
des Energy Storage World Forums.
2016 hat er ein privates Forschungs- und Beratungsunternehmen
gegründet, das sich auf Rohstoff-, Finanz- und Energiemärkte
spezialisiert hat. Er berät Politiker in Fragen von
Nachhaltigkeit und Energie-Strategie und ist seit 2021 Finanzchef
beim kerntechnischen Startup Dual Fluid Energy Inc. in Vancouver
/ Kanada.
In diesem Gespräch schlagen wir einen weiten Bogen, beginnend von
den großen Herausforderungen der Zeit und wie wir als
Gesellschaft mit ökologische Probleme konstruktiv und
faktenbasiert umgehen sollten. Dabei sprechen wir über
Energieversorgung, Kybernetik, politische Strategien, sowie
geopolitische Aspekte dieser Themen.
Was ist vom immer wieder aufflammenden Malthusianismus zu halten?
Welche Rolle spielen globale Stoffkreisläufe? Mit einem Blick
nach China, Indien, Afrika: welche Rolle können Nationen wie
Deutschland bei Fragen des Klimawandels überhaupt spielen?
»Wir tragen unsere Energieproblem auf dem Rücken der Hungernden
der Welt aus.«
Wie kommen wir von einer »Gartenzwerperspektive« zu wirksamen
Strategien? Welche Rolle spielt Technologie? Finden wir
einen Weg, der keinen komplexen Plan benötigt, sondern sich
selbst ergibt?
Dann sprechen wir über die Problematik der »erneuerbaren«
Energie: aus dem Versprechen einer dezentralen Energieversorgung
wird in der Realität eine dezentrale Energieerzeugung mit enormen
Folgekosten für die Integration, denn keine Technologie ist
zentraler als »Erneuerbare«.
Kybernetik ist ein Begriff, der in den 1980er Jahren langsam an
Bedeutung verloren hat —sollten wir ihm nicht wieder mehr
Aufmerksamkeit schenken? Z.B. bei der Frage, ob komplexe
Herausforderungen besser top-down oder bottom-up angegangen
werden sollten? Oder über die Rolle des Staats etwa bei
Technologieentscheidungen?
Aktuell steht es um Forschung und Entwicklung in vielen Bereichen
nicht sehr gut: Wissenschaft wird eingeengt um »Lösungen« zu
finden, die die Politik bereits vorgegeben hat.
Zuletzt interessieren mich die Möglichkeiten, die in der
Renaissance der Kernkraft mit fast 100 neuen Startups liegt. Hat
die Kerntechnik aufgrund des Aktivismus der 1970er und 1980er
Jahre Jahrzehnte der Pause eingelegt? Wo stehen wir heute? Was
hat sich bei bestehenden Anlagen verändert? Wie sieht es mit der
Sicherheit aus und welche Rolle können diese neuen Startups in
den nächsten Jahren spielen? Und natürlich muss ich die Frage
stellen: wie gehen wir mit dem Atommüll um, der in der
öffentlichen Wahrnehmung wie ein apokalyptisches Problem wirkt?
Welche Rolle kann Serienproduktion und Skaleneffekte für Kosten,
Geschwindigkeit und Qualität spielen? Was bedeutet
Dekarbonisierung der Energieversorgung wirklich, vor allem wenn
man nicht nur das 1/5 Elektrizität sondern auch die 4/5 der
restlichen Energie betrachtet?
»Auf globaler Ebene ist die Offenheit für Kernkraft enorm.«
Björn ist bei diesen Zukunftsfragen, wie sich herausstellen wird,
aus einer globalen Perspektive optimistisch:
»Global bin ich sehr optimistisch, lokal — für Deutschland und
Österreich — wird noch ein sehr tiefes Tal der Tränen vor uns
liegen, bis die Leute merken, dass man eine zuverlässige
Energieversorgung braucht, die auch günstig ist.«
Die Physik (oder allgemeiner: die Realität) gewinnt am Ende
immer, gegen jede noch so gut gemeinte, aber sachlich falsche
Idee.
Referenzen
Andere Episoden
Episode 70: Future of Farming, a conversation with Padraic
Flood
Episode 62: Wirtschaft und Umwelt, ein Gespräch mit Prof.
Hans-Werner Sinn
Episode 59: Wissenschaft und Umwelt — Teil 1
Episode 60: Wissenschaft und Umwelt — Teil 2
Episode 57: Konservativ UND Progressiv
Episode 50: Die Geburt der Gegenwart und die Entdeckung der
Zukunft — ein Gespräch mit Prof. Achim Landwehr
Episode 46: Activism, a Conversation with Zion Lights
Episode 37: Probleme und Lösungen
Episode 36: Energiewende und Kernkraft, ein Gespräch mit Anna
Veronika Wendland
Episode 33: Naturschutz im Anthropozän – Gespräch mit Prof.
Frank Zachos
Björn Peters
Forschungs- und Beratungsinstitut für Energiewirtschaft und
Politik
Deutscher Arbeitgeberverband: Artikel zu Energiefragen
Dual Fluid
Björn Peters auf Twitter
Weitere Episoden
60 Minuten
vor 3 Tagen
1 Stunde 6 Minuten
vor 3 Wochen
1 Stunde 18 Minuten
vor 1 Monat
28 Minuten
vor 1 Monat
Kommentare (0)