OE3000 - Episode 34 - Über Methoden und Werkzeuge: Anthropic Claude kritisch analysiert

OE3000 - Episode 34 - Über Methoden und Werkzeuge: Anthropic Claude kritisch analysiert

vor 1 Woche
20 Minuten
0
0
Podcast
Podcaster

Beschreibung

vor 1 Woche

Drei Stichworte werden mit einer KI zu einer ganzen Seite
aufgeblasen. Am anderen Ende dampft eine KI dieselbe Seite wieder
auf drei Stichworte ein. Klüger geworden ist dabei niemand.In
diesem Video geht es um Claude, den KI-Assistenten der Firma
Anthropic, und vor allem um die Frage, was so ein Werkzeug in
Organisationen tatsächlich anrichtet. Wie die Technik rechnet,
erklärt das halbe Internet. Interessanter ist, wofür die Leute
sie benutzen.Der Name ist eine Verbeugung vor Claude Shannon, der
1948 die Informationstheorie begründete. Shannon lieferte die
Mathematik dafür, eine Nachricht möglichst knapp und ohne Verlust
von einem Sender zu einem Empfänger zu bringen. Sein Namensvetter
wird heute vor allem zum Aufblähen benutzt.Anders als Jira oder
SAP hat dieses Werkzeug kaum jemand eingeführt. Es kam als
Schatten-IT ins Haus, weil Leute es privat ausprobierten und mit
zur Arbeit brachten. Die Bandbreite ist entsprechend absurd, von
Fördergeldanträgen über Bewerbungen und Softwarearchitekturen bis
zu Möbelentwürfen. Berichten zufolge werden dieselben Modelle
auch Geheimdiensten und dem Militär angeboten.Am schärfsten zeigt
sich das Muster bei Bewerbungen. Eine Maschine schreibt sie, eine
Maschine sortiert sie aus, und der einzige Mensch in dieser
Geschichte wartet zu Hause auf eine Antwort.Dahinter steckt ein
Begriff aus der Organisationssoziologie, die Schauseite. Claude
produziert eine Schauseite des Denkens, also sauberen und
sicheren Text, dem man nicht mehr ansieht, ob dahinter jemand
nachgedacht hat. Früher verriet sich schlechtes Denken durch
schlechten Text. Diese Warnlampe ist kaputt.Joseph Weizenbaum
baute 1966 mit ELIZA den ersten Chatbot und warnte danach sein
Leben lang vor dieser Technik. Ivan Illich unterschied 1973
Werkzeuge, die selbständig machen, von solchen, die abhängig
machen. Nach beiden könnte Claude ein gutes Werkzeug sein, es
gehört nur nicht seinen Nutzern.Claude kann rechnen, aber es kann
nicht urteilen. Und fast alles, was in einer Organisation
wirklich zählt, ist Urteilen.Quellen:- Claude Shannon, „A
Mathematical Theory of Communication", Bell System Technical
Journal, 1948- Joseph Weizenbaum, „Computer Power and Human
Reason. From - Judgment to Calculation", W. H. Freeman, 1976;
ELIZA, 1966- Ivan Illich, „Tools for Conviviality", Harper &
Row, 1973 (dt. „Selbstbegrenzung. Eine politische Kritik der
Technik")- Anthropic, gegründet 2021 als Public Benefit
Corporation von Dario und Daniela Amodei: britannica.com,
Wikipedia „Anthropic"Anthropic, „Constitutional AI. Harmlessness
from AI Feedback", anthropic.com/research, 2022- Militärische und
behördliche Nutzung: businesswire.com und techcrunch.com,
07.11.2024 (Anthropic, Palantir, AWS); anthropic.com zu Claude
Gov und dem Abkommen mit dem US-Verteidigungsministerium;
cnbc.com, März 2026- Robin Taylor, „Hinter der Schauseite",
oekom, 2026Schreib mir: mail@robin-taylor.deMehr Infos:
www.robin-taylor.de#oe3000 #organisationsentwicklung #ki #claude
#anthropic #kritik #software
15
15
Episode teilen
OE3000 - Episode 34 - Über Methoden und Werkzeuge: Anthropic Claude kritisch analysiert
OE3000 - Episode 34 - Über Methoden und Werkzeuge: Anthropic Claude kritisch analysiert

Close