Wie kann Gott das zulassen? – Das Problem des Übels | Van Inwagen Teil 1/2 (Theodizee, Leid, Atheismus)

In dieser Folge beschäftigen wir uns mit dem Buch „The Problem of
Evil" des Philosophen Peter van Inwagen. Er argumentiert, dass
das Theodizeeargument gegen Gottes Existenz erfolglos bleibt –
und liefert dabei spannende, teils unerwartete Gedanken.





Quelle: Peter van Inwagen, The Problem of Evil, Oxford University
Press, 2006.





0:00 Intro


1:05 Rückblick: Die Theodizeedebatte zwischen Mackie und
Plantinga


2:08 Das Erdbeben von Lissabon


3:39 Peter Van Inwagens Anspruch


6:47 Was bedeutet gut und böse?


9:39 Inwagens Kriterium für ein erfolgreiches/erfolgloses
philosophisches Argument


14:26 Wann wäre das Theodizee-Argument gegen Gottes Existenz
erfolgreich?


16:10 Das globale Argument des Übels


16:44 Die einfache Free-Will Defense


18:22 Einwand 1: Gott könnte freie Wesen schaffen, die immer das
Richtige tun, wenn der Kompatibilismus stimmt


24:19 Einwand 2: Ist Gottes Allwissenheit mit der menschlichen
Freiheit kompatibel?


31:01 Einwand 3: Der Freie Wille rechtfertigt das Ausmaß und die
Intensität des Leides nicht.


32:03 Die erweiterte Free-Will Defense


36:55 Bewertung der erweiterten Free-Will Defense aus Sicht des
Agnostikers


40:20 Einwand: Ist die erweiterte Free-Will Defense bizarr?


43:53 Fazit und Ausblick





#Theodizee #Leid #Gott #Glaube #Atheismus #Philosophie #Religion