Podcast
Podcaster
Beschreibung
vor 3 Wochen
J.L. Mackie formulierte das Theodizeeproblem besonders scharf und
argumentierte, dass der Theist einen logischen Widerspruch
akzeptieren müsse – und damit letztlich fundamental irrational
sei. Doch hat Mackie recht? Alvin Plantinga stellte sich dieser
Herausforderung in einer bemerkenswerten Debatte und konnte
Mackies Argument entkräften.
Du möchtest persönlich mit uns Kontakt aufnehmen? Dann schreib
uns gerne an: phifutter@gmail.com
1:55 Was bedeutet Theodizee?
3:20 Die Leidfrage in der analytischen Philosophie
4:03 J.L. Mackie vs. Alvin Plantinga
5:46 Was wollte J.L. Mackie zeigen?
10:31 Mackies logisches Argument gegen die Existenz Gottes
12:17 Zu Prämisse 1: Hat ein allmächtiger Gott keine Grenzen?
Descartes vs. Aquin
15:13 Mackies 2. Prämisse hinterfragt: Eliminiert eine gute
Person das Übel sofern sie es kann?
18:35 Mackie muss zeigen, dass es unmöglich ist, dass Gott gute
Gründe hat Leid zuzulassen
21:41 Was kann der Theist tun, um das logische Problem zu lösen?
22:15 Plantingas Free Will Defense
26:21 Kann Gott einen Welt schaffen in der freie Wesen immer das
Richtige tun?
31:33 Kennt Gott die Zukunft?
36:15 Transworld Depravicy
38:38 Zusammenfassung
#Gott #Leid #Theodizee #Atheismus #Plantinga #Mackie #Philosophie
#Religion
Weitere Episoden
27 Minuten
vor 1 Monat
35 Minuten
vor 2 Monaten
Kommentare (0)
Melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.