Podcaster
Episoden
02.12.2025
42 Minuten
In dieser Folge schauen wir uns drei Argumente an, die Gottes
Existenz auf der Grundlage des moralischen Realismus
plausibilisieren sollen.
Quellen:
Kant, Immanuel. Kritik der Urteilskraft. 1790
Kant, Immanuel. Kritik der reinen Vernunft. 1787
Linville, Mark. The Blackwell Companion to Natural Theology,
Kapitel 7. 2012
0:00 Intro
1:27 Was ist der moralische Realismus?
6:18 Welche Auswirkung hat der Realismus auf unsere
Weltanschauung?
7:35 Welche moralischen Gesetze gibt es?
8:10 Tierethik
10:04 Argument 1: Das Gesetzgeber Argument für die
Existenz Gottes
14:01 Evolution als Grundlage für moralische Pflichten?
15:51 Argument 2: Blinde Evolution führt zur
moralischen Skepsis
20:44 Unser Gewissen: Ein innerer Gerichtshof (Kant)
22:12 Argument 2: Unsere Moralvorstellungen wären willkürlich
wenn sie durch rein naturalistische
Prozesse geformt wären
26:07 Argument 3: Gott als Postulat der praktischen
Vernunft (Kant)
28:16 Diskussion von Argument 1 (Gesetzgeber) und
2 (Evolution)
35:53 Alex' Zusammenfassung
37:56 Simons Zusammenfassung
#Dawkins #Atheismus #Gott #Moral #Ethik
Mehr
31.10.2025
22 Minuten
In dieser dreiteiligen Serie gehen wir der Frage nach, ob
moralische Aussagen objektiv wahr oder falsch sein können. Der
Philosoph Russ Shafer-Landau liefert dazu spannende Impulse für
die metaethische Debatte.
0:00 Intro
2:12 Einwand 1: Widerlegen widersprüchliche Moralvorstellungen
von Kulturen den Realismus?
7:41 Einwand 2: Moral lässt sich Wissenschaftlich nicht erfassen.
Also ist es kein reales Phänomen.
10:27 Einwand 3: Schneidet Ockhams Rasiermesser moralische
Wahrheiten ab?
14:20 Einwand 4: Moralische Uneinigkeit lässt sich oft nicht
auflösen - selbst wenn wir lange diskutieren. Daraus folgt, dass
es keine objektive moralische Wahrheit gibt.
20:50 Fazit
Quelle:
Shafer-Landau, Russ. Whatever Happened to Good and Evil?, Oxford
University Press, 2003
#Ethik #Metaethik #Philosophie #Moral #Realismus #Objektivismus
#Relativismus #Postmoderne
Mehr
03.10.2025
36 Minuten
In dieser dreiteiligen Serie gehen wir der Frage nach, ob
moralische Aussagen objektiv wahr oder falsch sein können. Der
Philosoph Russ Shafer-Landau liefert dazu spannende Impulse für
die metaethische Debatte.
0:00 Intro
0:56 Metaethik: Moralischer Realismus vs. Relativismus
2:39 Wer ist Russ Shafer-Landau?
3:38 Relativismus: Moralische Aussagen sind radikal equivalent
4:50 Objektive Moral und Nürnberger Prozesse
6:16 Macht der moralische Relativismus uns tolerant?
11:12 Landau: Toleranz ist schlecht vereinbar mit dem
Relativismus, da wir Autorität über die Moral hätten
13:42 Was spricht für den Relativismus? Atheismus
14:58 Seitenbemerkung: Moralischer Expressivismus
(Non-Kognitivismus)
15:45 Die pluralistische Gesellschaft
19:00 Kulturelle Konventionen vs. Moral
20:12 Hans Küngs Weltethos - Moralische Ähnlichkeiten zwischen
Kulturen
23:05 Entdecken oder konstruieren wir Moral?
25:13 Wie decken wir moralische Regeln auf?
26:35 Objektive Moral als Grundintuition (properly basic belief)
28:33 Moralischer Fortschritt
29:00 Objektive moralische Sätze können situationsabhängig sein
30:12 Ein Problem des Relativismus: Konflikte zwischen
Subkulturen
32:23 Die Verfehlungen des alten weißen Mannes
34:26 Fazit
Quelle:
Shafer-Landau, Russ. Whatever Happened to Good and Evil?, Oxford
University Press, 2003
#Ethik #Metaethik #Philosophie #Moral #Realismus #Objektivismus
#Relativismus #Postmoderne
Mehr
26.09.2025
22 Minuten
In dieser dreiteiligen Serie gehen wir der Frage nach, ob
moralische Aussagen objektiv wahr oder falsch sein können. Der
Philosoph Russ Shafer-Landau liefert dazu spannende Impulse für
die metaethische Debatte.
0:00 Intro
1:12 Wir schwimmen im moralischen Wasser
3:02 Was ist Metaethik? Können moralische Aussagen objektiv wahr
sein?
5:11 Nihilismus: Alle moralische Aussagen sind falsch (J.L.
Mackie)
7:16 Relativismus: Moral als ein menschliches Konstrukt und der
Zeitgeist
11:00 Realismus: Es gibt das objektiv Gute/Böse (Russ
Shafer-Landau )
12:24 Der 11. September und amerikanische Doppelmoral
13:30 Eine metaethische Debatte: Moralischer Realismus
(Objektivismus) vs. Relativismus
17:38 Moralischer Realismus: Moral ist entdeckt und nicht
erfunden
18:35 Moralischer Relativismus: Kulturen sind moralisch weder
besser noch schlechter
Quelle:
Shafer-Landau, Russ. Whatever Happened to Good and Evil?, Oxford
University Press, 2003
#Ethik #Metaethik #Philosophie #Moral #Realismus #Objektivismus
#Relativismus #Postmoderne
Mehr
22.08.2025
29 Minuten
Richard Swinburne zählt zu den einflussreichsten Denkern der
Religionsphilosophie. In dieser Folge diskutieren wir, ob Gott
angesichts der Phänomene dieser Welt eine wahrscheinliche
Erklärung darstellt.
0:00 Intro
1:11 Wer ist Richard Swinburne?
2:00 Wofür argumentiert Swinburne?
3:13 Bayessche Statistik in der Philosophie
5:01 Erklärungskraft (Bayes Faktor) und Einfachheit (a priori
Wahrscheinlichkeit)
9:53 Wie untersuchen wir die Gottesfrage nach Bayes?
11:21 Wahrscheinlichkeit des Naturalismus
13:12 Was ist eine gute Erklärung?
17:15 Die Erklärungskraft der Gotteshypothese. Das fein
abgestimmte Universum
19:18 Die Erklärungsgüte des Multiversums
20:28 Ist Gott eine einfache Erklärung?
21:54 Die Grenzen der Naturwissenschaft. Was verursachte das
Universum?
23:29 Personale Erklärungen sind legitim
24:06 Die Einfachheit Gottes
Zu Richard Swinburne (und seinem Kritiker J.L. Mackie) haben wir
ein paar umfangreichere Audiofolgen produziert.
-
https://open.spotify.com/episode/2aXfz4Z7Wk6Y6y35v2Ga00?si=acdbc03bf34d43aa
-
https://open.spotify.com/episode/42KXqrKxeZ4gpQ98DQmnfy?si=589c228ffc074fe8
-
https://open.spotify.com/episode/0QfDr3cy9JMSmyCnyLHf2l?si=98eb9f3b884249a8
-
https://open.spotify.com/episode/5pdod67gipHNpkIq8WovbD?si=11bf589da9fd4ff2
-
https://open.spotify.com/episode/22hzxamWXiGX26WBWyTiET?si=b055880ce54847dc
Quellen:
Swinburne, Richard. Is there a God?, Oxford University Press,
2010
Swinburne, Richard. The Existence of God, Oxford University
Press, 2004
Swinburne, Richard. The Coherence of Theism, Oxford University
Press, 2016
#Gott #Atheismus #Glauben #Statistik #Stochastik #Mathematik
#Bayes
Mehr
Über diesen Podcast
Die faszinierende Frage nach Gott ist tief verwurzelt in der
Geschichte der Philosophie. Aber wie nähern wir uns dieser Frage in
unserer modernen Welt? In diesem Podcast tauchen Alex und Simon in
die zeitgenössische Philosophie ein, um die Gottesfrage zu
durchdenken. Jede Episode ist eine Entdeckungsreise durch spannende
Gedankenwelten, die Brücken zwischen Philosophie und Glauben
schlagen. Ganz gleich, ob du gläubig, skeptisch oder auf der Suche
bist – in unserem Podcast findest du spannende Perspektiven. Hast
du Feedback oder Anregungen? Schreib uns gerne: phifutter@gmail.com
Kommentare (0)