Phi-Futter - Deine Nahrung für Philosophie und Glauben

In den kommenden Folgen widmen wir uns der Theodizeefrage aus der Perspektive der modernen analytischen Philosophie. Bevor wir jedoch in logische Argumente und systematische Analysen einsteigen, möchten wir einen Schritt zurücktreten.





Denn die Frage nach dem Leid ist kein rein theoretisches Problem. Sie trifft uns auf einer zutiefst existenziellen Ebene und darf daher unter keinen Umständen leichtfertig behandelt werden.





Um diese existenzielle Wucht sichtbar zu machen, beschäftigen wir uns in dieser Folge mit der Leidfrage im Weltklassiker Die Brüder Karamasow von Fjodor Dostojewski.





Zugleich stellen wir eine grundlegende moralische Frage: Dürfen wir überhaupt versuchen, eine Rechtfertigung Gottes für das Zulassen des Leids zu formulieren – oder verfehlt jede Theodizee notwendigerweise die Erfahrung der Leidenden?





Diese Folge versteht sich als existenzieller Einstieg in eine philosophische Auseinandersetzung, die uns in den kommenden Episoden weiter begleiten wird.





0:00 Intro


1:09 Was bedeutet Theodizee?


1:43 Das Erdbeben von Lissabon


2:45 Die Theodizeefrage in die Brüder Karamasow


8:57 Dostojewskis exis­ten­zi­elle Antwort auf das Leid


11:34 Ivans Reaktion auf das Leid


11:51 Die Auferstehungshoffnung bei Dostojewski


13:50 Analytische Philosophie vs. Dostojewski


14:53 Dürfen wir eine Theodizee aufstellen?


15:54 Anti-Theodizee


18:32 Inwiefern es in Ordnung ist eine Theodizee aufzustellen


23:36 Emotionale Sensibilität in der Leidfrage


25:56 Ausblick





Quellen:


Adams, Marylyn McCord. Horrendous Evils and the Goodness of God, 2000, Cornell University Press


Dostojewski, Fjodor. Die Brüder Karamasow, 1880





#Dostojewski #Weltliteratur #Gott #Atheismus #Theodizee #Philosophie

Fjodor Dostojewski schrieb Weltliteratur und prägte das europäische Denken wie kaum ein anderer Autor des 19. Jahrhunderts. Friedrich Nietzsche bezeichnete seine Werke als einen „Glücksfall“ seines Lebens.


In dieser Folge gehen wir der Frage nach, warum Dostojewski bis heute fasziniert: Wir sprechen über Sinn, Leid und Gott, über seine persönlichen Krisen, Glaubenszweifel und großen Romane wie Schuld und Sühne, Der Idiot und den berühmten „Großinquisitor“ aus die Brüder Karamasow. Außerdem klären wir, warum sowohl Atheisten als auch Theisten Dostojewski lieben – und weshalb sich seine Lektüre auch heute noch lohnt.





Quellen:


Spieker, Markus. Rock Me Dostojewski!, 2021


Dostojewski, Fjodor. Die Brüder Karamasow, 1880


Dostojewski, Fjodor. Der Idiot, 1869


Dostojewski, Fjodor. Schuld und Sühne, 1866


Spieß, Jürgen. Dostojewski Vortrag - Prophet des 20. Jahrhunderts, https://www.youtube.com/watch?v=Ce7nEv6f5dg





0:00 Intro


2:41 Die Frage nach Sinn und Gott


3:49 Dostojewskis Leiderfahrungen


5:08 Warum Atheisten und Theisten Dostojewski lieben


8:19 Roman: Schuld und Sühne


14:05 Dostojewskis Beziehungen


14:39 Dostojewskis Spielsucht


15:54 Dostojewskis Glaubenszweifel


18:15 Romankapitel: Der Großinquisitor


24:36 Roman: Der Idiot


25:52 Dostojewskis Lebensmotto


29:09 Dostojewskis komplexe Handlungsstränge


32:44 Russische Namen


34:07 Ausblick





#Dostojewski #Russland #Weltliteratur #Gott #Atheismus

In dieser dreiteiligen Serie diskutieren wir ein moralisches Argument für die Existenz Gottes, das Mark Linville in The Blackwell Companion to Natural Theology vorgestellt hat. In dieser Folge stellen wir die Frage, ob der intrinsische Wert eines Menschen auf Gottes Existenz hinweist.


Quelle:



































#Moral #Ethik #Kant #Gott #Atheismus

In dieser dreiteiligen Serie diskutieren wir ein moralisches Argument für die Existenz Gottes, das Mark Linville in The Blackwell Companion to Natural Theology vorgestellt hat. In dieser Folge stellen wir die Frage, ob der Naturalismus mit der kantischen Ethik vereinbar ist.Quelle:


Linville, Mark: The Blackwell Companion to Natural Theology, Kapitel 7, 2012


00:00 Intro


00:45 Der kategorische Imperativ nach Kant: Behandle einen Menschen als Zweck an sich!


03:17 Unsere Ausgangsfrage: Ist der Naturalismus mit dem intrinsischen Wert eines Menschen vereinbar?


03:46 Gibt es das substantielle Selbst im strikten Naturalismus?


11:15 Ist die kantische Ethik vereinbar mit dem gemäßigten Naturalismus - bzw. Eigenschaftsdualismus?


13:26 Die Herausforderung für den Eigenschaftsdualismus


18:41 Der Weltknoten


19:06 Wie sich der neue Atheismus wandelt


23:38 Zusammenfassung


#Moral #Ethik #Kant #Naturalismus #Gott #Atheismus #Harari #Dannett