Podcast
Podcaster
Beschreibung
vor 1 Monat
Im Finanzstrafrecht gelten strengere Beweismaßstäbe als im
Abgabenverfahren. Doch was bedeutet das konkret für die Praxis und
wie lässt sich dieser Unterschied gezielt in der Verteidigung
nutzen? In dieser Folge von Tatort Steuern erklärt Johannes
Prillinger anschaulich, wann eine Tatsache finanzstrafrechtlich als
erwiesen gilt und warum „überwiegende Wahrscheinlichkeit“ im
Finanzstrafrecht nicht ausreicht. Im Fokus stehen dabei
insbesondere die Bekämpfung von Steuerschätzungen, typische Fehler
in der Argumentation sowie konkrete Verteidigungsansätze, von der
Trennung zwischen Schätzungsberechtigung und Schätzungshöhe bis hin
zur gezielten Befragung von Betriebsprüfern. Eine Folge mit klaren
strategischen Impulsen für die finanzstrafrechtliche Praxis. Bei
Fragen oder Feedback zu den Folgen freut sich unser Experte
Johannes Prillinger über Ihre Nachricht an
johannes.prillinger@leitnerleitner.com Jetzt reinhören!
Abgabenverfahren. Doch was bedeutet das konkret für die Praxis und
wie lässt sich dieser Unterschied gezielt in der Verteidigung
nutzen? In dieser Folge von Tatort Steuern erklärt Johannes
Prillinger anschaulich, wann eine Tatsache finanzstrafrechtlich als
erwiesen gilt und warum „überwiegende Wahrscheinlichkeit“ im
Finanzstrafrecht nicht ausreicht. Im Fokus stehen dabei
insbesondere die Bekämpfung von Steuerschätzungen, typische Fehler
in der Argumentation sowie konkrete Verteidigungsansätze, von der
Trennung zwischen Schätzungsberechtigung und Schätzungshöhe bis hin
zur gezielten Befragung von Betriebsprüfern. Eine Folge mit klaren
strategischen Impulsen für die finanzstrafrechtliche Praxis. Bei
Fragen oder Feedback zu den Folgen freut sich unser Experte
Johannes Prillinger über Ihre Nachricht an
johannes.prillinger@leitnerleitner.com Jetzt reinhören!
Weitere Episoden
20 Minuten
vor 1 Woche
42 Minuten
vor 2 Monaten
22 Minuten
vor 2 Monaten
17 Minuten
vor 2 Monaten
Kommentare (0)
Melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.