Gregor Peter Schmitz: Medienkrise, Polarisierung und die Widerstandskraft der Demokratie

Wie zerfasert eine Gesellschaft?


Und welche Rolle spielt der Journalismus dabei – im Guten wie im
Problematischen?


In dieser Folge unserer Mutmacher-Staffel sprechen wir mit
Gregor Peter Schmitz, Chefredakteur des stern,
über die wachsende Polarisierung in westlichen Demokratien, die
wirtschaftlichen Herausforderungen des Journalismus und die
Frage, wie Medien ihrer demokratischen Verantwortung gerecht
bleiben können.


Schmitz hat viele Jahre in den USA gelebt und gearbeitet – und
beobachtet mit Sorge, wie stark sich das Land weiter gespalten
hat. Entwicklungen, die er dort früh wahrnahm, erkennt er
inzwischen auch in Deutschland: ideologische Verhärtungen,
wachsender Hass in Debatten und ein zunehmendes Misstrauen
gegenüber etablierten Medien.


Medienkrise: Technikproblem oder Strukturfrage?


Im Gespräch geht es um die strukturellen Ursachen der sogenannten
Medienkrise:


– massive Auflagenverluste im Printbereich


– digitale Transformation


– Abhängigkeit von Plattformen wie Google und Meta


– wirtschaftlicher Druck auf Redaktionen


Schmitz widerspricht jedoch der These, Qualitätsjournalismus sei
grundsätzlich im Niedergang. Er sieht vielmehr eine
Neujustierung: Wenn KI standardisierte Inhalte übernimmt,
entsteht Raum für das, was Journalismus einzigartig macht –
Recherche, Einordnung, persönliche Gespräche und investigative
Arbeit.


Fehlerkultur, Corona und Flüchtlingsdebatte


Selbstkritisch spricht Schmitz über Versäumnisse der Medien –
etwa in der Corona-Berichterstattung oder in der
Flüchtlingsdebatte, wo die Bandbreite der Perspektiven teilweise
zu spät abgebildet wurde.


Journalismus sei nicht unfehlbar, aber lernfähig. Transparenz,
offene Fehlerkultur und Nähe zu Leserinnen und Lesern seien
entscheidend für Vertrauen.


 „Lügenpresse“, AfD und der Mut zur
Auseinandersetzung


 Wie geht man als Redaktion mit dem Vorwurf der
„Lügenpresse“ um?


Schmitz plädiert für Standfestigkeit: Meinungen sind frei –
Fakten nicht. Medien müssten sich auch mit radikalen Akteuren
auseinandersetzen, ohne ihnen unkritisch eine Bühne zu bieten.
Mutiger Journalismus bedeute, Kritik von allen Seiten
auszuhalten.


 Finanzierung von Qualitätsjournalismus


Ob Stiftungsmodelle, private Eigentümer oder neue Erlösmodelle –
Schmitz zeigt sich offen für verschiedene Wege, warnt jedoch vor
staatlicher Einflussnahme. Unabhängiger Journalismus müsse
finanziell tragfähig sein, ohne politisch vereinnahmt zu werden.


Was gibt Zuversicht?


Trotz aller Herausforderungen bleibt Gregor Peter Schmitz
optimistisch.


Er verweist auf die Stabilität demokratischer Institutionen in
Deutschland und auf die historische Perspektive: Krisen gehören
zur Geschichte – aber ebenso die Fähigkeit von Gesellschaften,
sich zu erneuern.


Eine Folge über Medienvertrauen, Polarisierung, KI, Demokratie
und die Frage:


Wie bleibt Journalismus widerstandsfähig – und warum lohnt es
sich, ihm weiterhin zu vertrauen?


Wenn euch diese Folge gefallen hat, abonniert 2 alte
wei(s)se Männer, teilt den Podcast und folgt uns in den
sozialen Medien:


Instagram


https://www.instagram.com/2alteweissemaenner?igsh=bjNsOGxtcHFvZ3Vl&ut


 Facebook


https://www.facebook.com/share/16qwKMqsxZ/?mibextid=wwXIfr


Youtube


https://youtube.com/@2alteweissemanner-rw6gw?si=DyDKBPUF3KohcL