LAIer 8|9 - Noch'n KI-Podcast

Anthropic stellt sich gegen das Pentagon und Claude stürmt die App-Charts – AI Babsi und E-Fuchs sezieren den Beef zwischen KI-Konzern und Militär. Warum autonome Waffen technisch noch Science-Fiction sind, aber Massenüberwachung verdammt nah dran ist. Spoiler: Die Waymos brauchen noch einen Babysitter, aber LLMs sind die perfektesten Profiler aller Zeiten. Dazu: der LinkedIn-Haken-Scam, der 30-Prozent-Tipping-Point für totale Kontrolle und die ernüchternde Frage, warum Europa 2026 noch wie 1998 diskutiert. Am Ende bleibt nur eins: Es ist schei*e, Punkt. Da hilft kein Sahnehäubchen. Service-Hinweis: Die Folge wurde ursprünglich am 06.03.2026 ausgestrahlt, war aber aufgrund eines technischen Schluckaufs nur kurz verfügbar. Hicks. Jetzt ist sie wieder da.

Copyright & KI: Zwischen Diebstahl und Demokratisierung – wer hat's geklaut, wer hat's erfunden und warum kann Barbara alle Pur-Songs mitsingen, obwohl sie Pur nicht mal mag? In dieser Folge nehmen wir euch mit in die emotionalste Diskussion der KI-Welt: Ist das, was KI generiert, Diebstahl oder Demokratisierung? Jochen berichtet von Plagiatsjägern auf Threads, die mit fragwürdigen KI-Checkern Self-Publisher terrorisieren, und von Hass-Kommentaren auf LinkedIn wegen einer KI-Illustration. Barbara zerlegt ein frisches Paper der Columbia University – „Alignment Whack-a-Mole" – das behauptet, man könne ganzen Büchern wortgetreu aus GPT-4o, Gemini 2.5 Pro und DeepSeek V3 entlocken. Klingt dramatisch? Ist es auch. Aber die Annahmen dahinter sind wackeliger als ein Jenga-Turm in Runde zwölf. Zwischendrin lernt ihr, warum alle großen KI-Modelle heimlich Harry-Potter-Fans sind, was der Pur-Partymix mit Memorisierung zu tun hat, warum Jochen bei Police Academy den Dialog mitsprechen kann und wieso ein Stockfoto eigentlich das ehrlichere Argument ist. Am Ende die Frage aller Fragen: Wenn niemand für einen Blogartikel einen Illustrator bezahlen konnte – wem wurde dann etwas gestohlen?

Marc-Uwe Kling erfindet einen Schweizer Konfiseur und Google hält ihn für echt – willkommen in der Welt der KI-Manipulation. In dieser Folge sortieren Barbara und Jochen das Chaos zwischen Prompt Injections, Geschäftsmodell-Sicherheit und echter Cybersecurity. Spoiler: McKinsey wurde in zwei Stunden von einem KI-Agenten gehackt, 289 Milliarden Euro Cyberschaden entstehen jährlich in Deutschland und Human in the Loop rettet euch auch nicht. Aber keine Panik – wir erklären, was ihr tun könnt, bevor euer Unternehmen zur offenen Herz-OP wird.

Warum ist nicht egal, wie viel ihr in euer Kontextfenster kippt? Und warum ist RAG alles andere als tot? Jochen hat eine Kollegin, die 70 Seiten Buchmanuskript ins Kontextfenster schmeißt – und sich wundert, dass ihr Limit bis Dienstag aufgebraucht ist. Barbara erklärt, warum der Sweet Spot bei 130.000 bis 150.000 Token liegt, was hinter Needle in the Haystack und Lost in the Middle steckt, und warum PDFs aus der Hölle kommen. Außerdem: Warum eure Corporate Tools weniger können als Consumer-Chatbots, warum SharePoint kein Data Lake ist (auch wenn ihr ihn so benutzt), und warum die eigentliche Arbeit nicht im Bauen liegt, sondern im Whiteboarding. Spoiler: Das Problem sitzt vor dem Rechner. Und die Faulheit kostet Arbeitsplätze – nicht die KI.