Copyright & KI: Zwischen Diebstahl und Demokratisierung

Copyright & KI: Zwischen Diebstahl und Demokratisierung

vor 1 Woche
Warum alle KI-Modelle Harry-Potter-Fans sind, was der Pur-Partymix mit Memorisierung zu tun hat und wieso ein Columbia-Paper die Copyright-Debatte nicht rettet.
46 Minuten
0
0 0

Beschreibung

vor 1 Woche
Copyright & KI: Zwischen Diebstahl und Demokratisierung – wer
hat's geklaut, wer hat's erfunden und warum kann Barbara alle
Pur-Songs mitsingen, obwohl sie Pur nicht mal mag? In dieser Folge
nehmen wir euch mit in die emotionalste Diskussion der KI-Welt: Ist
das, was KI generiert, Diebstahl oder Demokratisierung? Jochen
berichtet von Plagiatsjägern auf Threads, die mit fragwürdigen
KI-Checkern Self-Publisher terrorisieren, und von Hass-Kommentaren
auf LinkedIn wegen einer KI-Illustration. Barbara zerlegt ein
frisches Paper der Columbia University – „Alignment Whack-a-Mole" –
das behauptet, man könne ganzen Büchern wortgetreu aus GPT-4o,
Gemini 2.5 Pro und DeepSeek V3 entlocken. Klingt dramatisch? Ist es
auch. Aber die Annahmen dahinter sind wackeliger als ein Jenga-Turm
in Runde zwölf. Zwischendrin lernt ihr, warum alle großen
KI-Modelle heimlich Harry-Potter-Fans sind, was der Pur-Partymix
mit Memorisierung zu tun hat, warum Jochen bei Police Academy den
Dialog mitsprechen kann und wieso ein Stockfoto eigentlich das
ehrlichere Argument ist. Am Ende die Frage aller Fragen: Wenn
niemand für einen Blogartikel einen Illustrator bezahlen konnte –
wem wurde dann etwas gestohlen?
15
15
Close