Sozialfuzzi

️ Triggerwarnung: Diese Folge behandelt suizidales Verhalten, Suizidgedanken und vollzogene Suizide. Bitte hör nur rein, wenn du dich gerade in einem stabilen Zustand befindest.


Als Fortsetzung der Folge über selbstverletzendes Verhalten sprechen Stefan und Alex über eines der schwersten Themen im Arbeitsalltag: Suizidalität. Was bedeutet das Spektrum von passiv bis aktiv? Welche Mythen halten sich hartnäckig – und was können Fachkräfte konkret tun?


Themen der Folge:


Grundlagen – Suizidalität als Spektrum, Unterschied zwischen Suizidgedanken und Suizidabsicht, Abgrenzung zu selbstverletzendem Verhalten


Mythen – "Wer redet, macht es nicht", "Kein Plan = keine Gefahr", "Nur Aufmerksamkeit" – Stefan und Alex räumen auf


Was hilft – Beziehung halten, zuhören statt lösen, transparent informieren, collaborative Sicherheitsplanung, Übergänge bewusst gestalten


Was schadet – Geheimhaltung versprechen, Therapeutisieren, Einzelkämpfertum, Schockreaktion


Wann sofort externe Hilfe – konkreter Plan, akute Gefährdung, Dissoziation, abgelehnte Hilfe


Alex' vier Praxisfragen zur regelmäßigen Einschätzung im Betreuungsalltag


Hilfe in ÖsterreichTelefonseelsorge: 142 | Psychiatrischer Notdienst: 141 | Notruf: 144 / 133

Triggerwarnung: In dieser Folge sprechen wir über selbstverletzendes Verhalten bei Kindern und Jugendlichen. Es werden Formen wie Ritzen, Kratzen oder Verbrennen thematisiert. Wenn dich dieses Thema persönlich betrifft oder belastet, höre die Folge bitte achtsam oder gemeinsam mit einer unterstützenden Person.





Beschreibung: Selbstverletzendes Verhalten löst bei Fachkräften, Eltern und Bezugspersonen oft starke Emotionen aus: Angst, Kontrollimpulse, Moralisieren oder Aktionismus. In dieser Folge räumen wir mit verbreiteten Mythen auf und schauen fachlich fundiert auf das Thema – ohne Dramatisierung, aber mit Klarheit.


Wir sprechen über selbstverletzendes Verhalten ohne suizidale Absicht und klären:


Warum Selbstverletzung meist kein „Hilferuf“ und keine Manipulation ist Welche Funktionen dahinterstehen können (Emotionsregulation, Dissoziationsunterbrechung, Umgang mit Scham, Grübelunterbrechung) Warum die klassische Spannungsabbau-Erklärung zu kurz greift Welche typischen Fehlreaktionen im pädagogischen Alltag passieren


Weshalb Beziehung zentral ist Wie man in Akutsituationen ruhig, klar und professionell bleibt Wann genauer hingeschaut werden muss (z. B. bei Dissoziation, Komorbiditäten, Suizidgedanken)


Selbstverletzendes Verhalten ist in den meisten Fällen ein Versuch, mit innerer Not umzugehen – kein Zeichen von Aufmerksamkeitssuche.


Eine Folge für Fachkräfte, Eltern und alle, die Kinder und Jugendliche professionell begleiten.

Toxische Teamstrukturen belasten Fachkräfte oft mehr als die Arbeit mit Klient:innen. In dieser Folge sprechen Stefan Dworak und Alexander Unterberger darüber, wie toxische Teamdynamiken entstehen, woran man sie erkennt und warum sie so zermürbend wirken – besonders in der Kinder- und Jugendhilfe.


Es geht um Schweigekultur, informelle Macht, Scheinpartizipation, Opferumkehr und typische Rollen, die sich in belasteten Teams herausbilden. Außerdem klären wir, warum toxische Dynamiken selten an einzelnen Personen liegen, welche Rolle Führung spielt und was wirklich hilft, um Teams wieder arbeitsfähig zu machen – und was nicht.


Eine Folge für alle, die ihre Arbeit mögen, aber am Team zu scheitern drohen.

Endlich zurück aus der Pause! Stefan und Alex starten in die 5. Staffel von Sozialfuzzi mit einem Thema, das wohl jeder Fachkraft im Sozialbereich bekannt ist: Teamsitzungen.


Sind eure Besprechungen ein Ort der Inspiration und fachlichen Weiterentwicklung oder bloße „Zeitfresser“? In dieser Folge diskutieren Stefan und Alex, wie man Meetings strukturiert, warum Fallbesprechungen und organisatorische Themen getrennt gehören und warum ein ehrliches „Blitzlicht“ zum Einstieg unverzichtbar ist, um die Stimmung im Team richtig einzuordnen .


Außerdem gibt es einen tiefen Einblick in die „Kollegiale Beratung“ als Goldstandard für Fallbesprechungen und eine spannende Diskussion darüber, ob die Leitung auch moderieren sollte.