132 | Ein Plädoyer für einen Agent, ein Terminal und HTML-Pläne

Fünf Agents parallel, drei Projekte offen – und am Ende ist
nichts davon fertig. Thomas ist deshalb wieder zurück beim
Single-Agent-Workflow: ein Agent, kleine Schritte,
Pair-Programming-Gefühl, Review mittendrin statt am Ende.
Christian sieht das anders: Ohne zweiten Agent fehlt ihm der
Flow, weil ihn die Wartezeiten permanent rausreißen.


Daraus wird ein Gespräch über Aufmerksamkeit als neue knappe
Ressource, über AI Brain Fry und die Frage, warum sich
Multi-Agent-Arbeit so produktiv anfühlt, aber verdächtig nach
klassischem Multitasking riecht. Dazu: das Terminal-Revival mit
cmux, herdr und dem guten alten tmux, HTML statt Markdown für
Agent-Pläne, Claude Code direkt im Browser – und warum
Unternehmen langsam eine Strategie brauchen, statt allen
Entwickler*innen einfach einen Coding-Agent in die Hand zu
drücken.


Community:


Werde Teil der IOOB Discord Community:
https://discord.gg/bbC5c4vvQY


Links:


herdr: https://herdr.dev/

cmux: https://cmux.com/

tmux: https://github.com/tmux/tmux

Ghostty: https://ghostty.org/

iTerm2: https://iterm2.com/

Oh My Zsh: https://ohmyz.sh/

Polyscope: https://getpolyscope.com/

Paperclip: https://paperclip.ing/

Claude Code mit Chrome:
https://code.claude.com/docs/en/chrome



Kontakt:


ioob.de

input@ioob.de

𝕏 x.com/IoobPodcast

youtube.com/@ioobpodcast