129 | Agent-Orchestration-Hype: berechtigt oder reiner Token-Burn?

„Agentic Engineering" klingt nach Revolution – am Ende ist es
vielleicht einfach Engineering mit neuem Werkzeug. Die
Versprechung: Agenten nehmen uns die Arbeit ab. Die Realität: Der
Flaschenhals verschwindet nicht, er verschiebt sich nur. Weg vom
Implementieren, hin zum Reviewen. Und plötzlich sitzt man auf 100
offenen Reviews und kommt trotzdem nicht voran.


Christian und Thomas machen einen ehrlichen AI Reality
Check – und sind sich dabei nicht in allem einig. Sie
diskutieren, ob der Hype um Agent Orchestration wirklich trägt,
warum Reviews schon immer fehleranfälliger waren als das
Schreiben von Code, und was passiert, wenn man den Review gleich
von der nächsten KI erledigen lässt: Token Burn, Output Bias,
fragwürdige Qualität. Dazu die unbequeme Frage hinter allem –
macht uns das Ganze eigentlich gründlicher oder nur fauler?
Zwischen Review-Blindheit, „einfach alles abnicken" landen die
beiden beim vielleicht größten Risiko von allen: es uns bequem zu
machen.


Werde Teil der IOOB Discord Community:
https://discord.gg/bbC5c4vvQY


Links:


Dexter Horthy über Agentic-Coding-Workflows:
https://www.youtube.com/watch?v=YwZR6tc7qYg

Ralph Caspers – Maximierer vs. Satisficer:
https://www.youtube.com/watch?v=r4kAwbUSYoU

Paperclip (Agent Orchestration):
https://github.com/paperclipai/paperclip

Optio (Agent Orchestration): https://optio.host



Kontakt:


ioob.de

input@ioob.de

𝕏 x.com/IoobPodcast

youtube.com/@ioobpodcast