Ep. 347: Sind Faschismus und Liberalismus entfernte Verwandte?

Die Lage ist unübersichtlich: Hilft es, die Welt in Demokratien
und Autokratien einzuteilen? Oder ist es sinnvoller, zwischen
autokratischen und liberalen Staaten zu unterscheiden? Dass dies
ein großer Unterschied ist, wird uns deutlich, wenn wir einen
Vergleich zwischen dem italienischen Faschismus, dem
Nationalsozialismus und Roosevelts New Deal wagen.


Wolfgang Schivebelbusch, einer der bedeutendsten
Kulturhistoriker, publizierte vor zwanzig Jahren ein Buch mit dem
Titel „Entfernte Verwandtschaft“ und zeigte darin erstaunliche
Parallelen auf, ohne eine Gleichsetzung oder Relativierung zu
betreiben. Stattdessen steht die Diagnose im Raum, dass in
Krisenzeiten Staaten illiberaler werden und der liberale
Kapitalismus als Störung empfunden und deshalb eingehegt wird.


Das geht so weit, dass progressive Kräfte in den USA durchaus
Bewunderung für Mussolini zeigten. Die Politik legt sich mit der
Wirtschaft an. Das erleben wir jetzt wieder, wenn beispielsweise
die EU-Außenpolitik gar nicht mit den Konzerninteressen
übereinstimmt. Mehr dazu von Ole Nymoen und Wolfgang M. Schmitt
in der neuen Folge von „Wohlstand für Alle“.








Literatur:





Stephan Kaufmann: „Unprofitable Heimat“, in: Neues Deutschland:
https://www.nd-aktuell.de/artikel/1198609.industrie-unprofitable-heimat.html





Thomas Mann: „Franklin Delano Roosevelt“, in: Ders.: Zur
Verteidigung der Demokratie. Politische Schriften, S. Fischer.





Wolfgang Schivelbusch: Entfernte Verwandtschaft: Faschismus,
Nationalsozialismus, New Deal 1933–1939, Hanser.








Unsere Zusatzinhalte könnt ihr bei Apple Podcasts, Steady und
Patreon hören – oder über eine YouTube-Kanalmitgliedschaft.
Vielen Dank!





Apple Podcasts:
https://podcasts.apple.com/de/podcast/wohlstand-f%C3%BCr-alle/id1476402723





Patreon: https://www.patreon.com/oleundwolfgang





Steady: https://steadyhq.com/de/oleundwolfgang/about