Rechtsprechungsupdate: Rolling-Stones-Entscheidung

Rechtsprechungsupdate: Rolling-Stones-Entscheidung

7 Minuten

Beschreibung

vor 8 Monaten
Von der VIP-Lounge vors Gericht – Die Rolling-Stones-Entscheidung
im Compliance-Check „You can't always get what you want“ – aber was
passiert, wenn man es trotzdem versucht? In der dieswöchigen Folge
geht es um einen spannenden Fall aus der Welt der Compliance – und
um die Rolling Stones! Im Fokus steht die Entscheidung des BGH vom
31. August 2023. Darin geht es um Freikarten, Vorteilsannahme und
einen Behördenleiter, der Tickets für ein Rolling-Stones-Konzert im
Austausch für die Nutzung des Stadtparks anforderte. Der Fall
zeigt, wie wichtig es ist, solche Deals rechtlich sauber zu regeln.
Der BGH hat das zugrundeliegende Urteil des LG Hamburg aufgehoben
und verlangt eine genauere Untersuchung, ob eine
Unrechtsvereinbarung zwischen dem Behördenleiter und dem
Veranstalter vorlag. Dr. Rosinus klärt, was das für Unternehmen und
Amtsträger bedeutet und wie man seine Konzertbesuche auch in
Zukunft ohne rechtliche Risiken genießen kann. BGH, Urteil vom
31.08.2023 - 5 StR 447/22:
https://www.juris.de/perma?d=NJRE001585832 LG Hamburg, Urteil vom
08.04.2022 - 622 KLs 4/20: https://openjur.de/u/2393920.html Hier
geht´s zur Folge Nr. 78: Rechtsprechungsupdate Korruption –
Provisionszahlungen als Bestechung:
https://criminal-compliance.podigee.io/78-rosinusonair Hier geht´s
zur Folge Nr. 169: Die Amtsträgereigenschaft im Rahmen der
Korruption: https://criminal-compliance.podigee.io/196-cr Hier
geht´s zu Folge Nr. 229: Rechtsprechungsupdate: Untreue bei
Bestechungszahlungen? https://criminal-compliance.podigee.io/229-cr
https://www.rosinus-on-air.com https://rosinus-partner.com

Kommentare (0)

Lade Inhalte...

Abonnenten

15
15