Hörsaal - Deutschlandfunk Nova

Aktien gelten als gute Geldanlage. Aber im Wust der Tipps und Ratschläge ist man schnell lost – und nicht alle sind gut. Julian Thimme, Professor für Finance, erklärt im Vortrag die wissenschaftlichen Grundlagen fürs Anlegen und gibt Tipps. Julian Thimme ist Professor für Finance am Karlsruher Institut für Technologie. Einer seiner Forschungsschwerpunkte ist der Aktienmarkt. Seinen Vortrag "Soll ich wirklich Aktien kaufen – und wenn ja, welche?" hat er am 21. November 2025 im Rahmen der Nacht der Wissenschaft in Karlsruhe am KIT gehalten. Der Vortrag war gleichzeitig seine Antrittsvorlesung; nach sechs Jahren als Juniorprofessor am KIT wurde er im August 2025 zum W3-Professor dort ernannt. ******* +++ Deutschlandfunk Nova +++ Hörsaal +++ Vortrag +++ Wissenschaft +++ Finanzen +++ Geld +++ Altersvorsorge +++ Rente +++ Börse +++ Aktien +++ Aktientipps +++ Aktienmarkt +++ Wertpapiere +++ Traden +++ Investieren +++ Investment +++ Anlegen +++ Geldanlage +++ Gold +++ Immobilien +++ DAX +++ Kurs +++ Gewinn +++ Dividende +++ Passives Einkommen +++ Rendite +++ Sparen +++ Finfluencer +++ ********** In dieser Folge mit: Moderation: Katrin Ohlendorf Vortragender: Julian Thimme, Professor für Finance, Karlsruher Institut für Technologie (KIT) ********** Ihr hört in diesem Hörsaal: 2:16 - Vortragsbeginn 3:15 - Soll ich wirklich Aktien kaufen? 11:51 - Welche Aktien sollte ich kaufen? 26:34 - Fazit 28:22 - Q & A ********** Quellen aus der Folge: Anarkulova, A., Cederburg, S., & O’Doherty, M. S. (2022): Stocks for the long run? Evidence from a broad sample of developed markets. Journal of Financial Economics, 143(1), 409-433. Barber, B. M., & Odean, T. (2001): Boys will be boys: Gender, overconfidence, and common stock investment. The Quarterly Journal of Economics, 116(1), 261-292. Malkiel, Burton G. (1995): Returns from investing in equity mutual funds 1971 to 1991. The Journal of Finance 50(2), 549-572. Chen, A. Y., & Velikov, M. (2017): Accounting for the anomaly zoo: A trading cost perspective. Available at SSRN, 3073681. ********** Mehr zum Thema bei Deutschlandfunk Nova: Wirtschaft: Wie Bitcoin das Geldsystem verändern will Finanzmärkte: Das schwierige Verhältnis zur Demokratie Making Class: Das Wissen schwer reicher Familien ********** Den Artikel zum Stück findet ihr hier. ********** Ihr könnt uns auch auf diesen Kanälen folgen: TikTok und Instagram .

Unter dem Banner der Freiheit schafft es die traditionell eigentlich illiberale politische Rechte, immer mehr Anhänger zu gewinnen. Warum das so ist und wie wir damit umgehen sollen, erklärt die Sozialwissenschaftlerin Laura Wolters in ihrem Vortrag. Laura Wolters ist Sozialwissenschaftlerin und arbeitet in der Forschungsgruppe "Demokratie und Staatlichkeit" am Hamburger Institut für Sozialforschung. Ihren Vortrag "Notfalllibertäre, Postliberale, Verfassungspatrioten? Die radikale Rechte und ihr Verhältnis zur Freiheit" hat sie am 10. Dezember 2025 im Rahmen der Vortragsreihe "Die Verfassung der Freiheit – Demokratieprobleme der Gegenwart". ********** +++ Deutschlandfunk Nova +++ Hörsaal +++ Vortrag +++ Wissenschaft +++ Politik +++ Politikwissenschaft +++ Sozialwissenschaft +++ Sozialforschung +++ Freiheit +++ Demokratie +++ Rechte +++ Neue Rechte +++ Radikale Rechte +++ AfD +++ Rechtspopulismus +++ Populismus +++ Liberalismus +++ Antiliberalismus +++ Autoritarismus +++ Meinungsfreiheit +++ Redefreiheit +++ Versammlungsfreiheit +++ Wissenschaftsfreiheit +++ Freiheitsrechte +++ Freiheitliche Demokratische Grundordnung +++ Verfassung +++ Grundrechte +++ Grundgesetz +++ ********** In dieser Folge mit: Moderation: Katrin Ohlendorf Vortragende: Dr. Laura Wolters, Wissenschaftlerin in der Forschungsgruppe "Demokratie und Staatlichkeit" am Hamburger Institut für Sozialforschung ********** Ihr hört in diesem Hörsaal: 1:49 - Vortragsbeginn 6:09 - Zentrale Fragen und Vortragsaufbau 37:36 - Zwischenfazit 44:14 - Schlussworte ********** Quellen aus der Folge: Rita Abrahamsen et al. (2024): World of the Right: Radical Conservatism and Global Order. Cambridge University Press. Quinn Slobodian (2025): Hayek's Bastards. The Neoliberal Roots of the Populist Right. Allen Lane. Matt Sleat (2025): Post-Liberalism. Polit. Carolin Amlinger, Oliver Nachtwey (2022): Gekränkte Freiheit. Aspekte des libertären Autoritarismus. Suhrkamp. ********** Mehr zum Thema bei Deutschlandfunk Nova: Krise der Demokratie: Wie sich AfD-Wähler zurückgewinnen lassen Rechtsextremismus: Die Vordenker der Neuen Rechten Debattenkultur: Von der Angst, seine Meinung zu sagen ********** Den Artikel zum Stück findet ihr hier. ********** Ihr könnt uns auch auf diesen Kanälen folgen: TikTok und Instagram .

Kein Bock auf Schmerz? Verständlich. Aber wir brauchen ihn. Er hilft uns, gute Entscheidungen zu treffen, sagt die Schmerzforscherin Susanne Becker. Wie Schmerz funktioniert und wie wir ihn beeinflussen können, erklärt sie in ihrem Vortrag. Susanne Becker ist Professorin für Klinische Psychologie an der Heinrich-Heine-Universität in Düsseldorf und erforscht unter anderem, was psychologisch und biologisch dahintersteckt, dass wir Schmerzen individuell und auch in verschiedenen Situationen so anders empfinden. Ihren Vortrag "No Pain, No Gain – Wie Schmerz unser Verhalten und Erleben beeinflusst" hielt sie am am 6. November 2025 im Rahmen des Bürgeruniversität-Programms der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf. ********** Schlagworte: +++ Deutschlandfunk Nova +++ Hörsaal +++ Vortrag +++ Schmerz +++ Schmerzen +++ Medizin +++ Psychologie +++ Klinische Psychologie +++ Gesundheit +++ Körper +++ Geist +++ Wohlbefinden +++ ********** In dieser Folge mit: Moderation: Katrin Ohlendorf Vortragende: Susanne Becker, Professorin für Klinische Psychologie, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf ********** Zusätzliche Informationen Dieses Thema belastet dich? Hier findest du eine Übersicht über Hilfsangebote. Hörtipp: Deutschlandfunk-Podcast Deep Science ********** Ihr hört in diesem Hörsaal: 1:36 - Vortragsbeginn 3:37 - Was ist Schmerz? 5:02 - Studien zur Schmerzwahrnehmung 12:40 - Wofür brauchen wir Schmerzmodulation? 18:51 - Chronischer Schmerz 30:48 - Wie können wir Schmerz beeinflussen, wie vielleicht loswerden? 37:49 - Emotionale Schmerzen 40:35 - Schlussworte 44:42 - Hörtipp: Deep Science - Die Paychonauten ********** Quellen aus der Folge: Fillingim, R. B. (2017): Individual differences in pain: understanding the mosaic that makes pain personal. Pain, 158, S11-S18. Löffler, M., Levine, S. M., Usai, K., Desch, S., Kandić, M., Nees, F., & Flor, H. (2022): Corticostriatal circuits in the transition to chronic back pain: the predictive role of reward learning. Cell Reports Medicine, 3(7). Becker, S., Gandhi, W., Chen, Y. J., & Schweinhardt, P. (2017): Subjective utility moderates bidirectional effects of conflicting motivations on pain perception. Scientific Reports, 7(1), 7790. Nees, F., & Becker, S. (2018): Psychological processes in chronic pain: influences of reward and fear learning as key mechanisms–behavioral evidence, neural circuits, and maladaptive changes. Neuroscience, 387, 72-84. Becker, S., & Diers, M. (2016): Chronischer Schmerz. Der Schmerz, 30(5), 395-406. ********** Mehr zum Thema bei Deutschlandfunk Nova: Ernährung: Wie wir essen, ist wichtiger als was wir essen Krebsforschung: Wenn unser Lebensstil krank macht Mental Health und Social Media: Das Geschäft mit unserer Psyche ********** Den Artikel zum Stück findet ihr hier. ********** Ihr könnt uns auch auf diesen Kanälen folgen: TikTok und Instagram .

Die Philosophie ignoriert Menschen mit "Behinderung" oder wertet sie ab, sagt Regina Schidel. Die Philosophin kritisiert in ihrem Vortrag diese Diskriminierung in unserer Denktradition und zeigt Wege zu einer nicht-ableistischen Gesellschaft auf. Dr. Regina Schidel ist Akademische Rätin a. Z. an der Professur für Politische Theorie und Philosophie an der Goethe-Universität Frankfurt am Main. Ableistische Diskriminierung ist einer ihrer Forschungsschwerpunkte. Im Dezember 2025 ist ihr Buch "'Behinderung‘ und Gesellschaft. Ableismus in philosophischer und sozialtheoretischer Perspektive" erschienen. Ihren Vortrag "Ich kann, also bin ich? Eine Kritik ableistischer Diskriminierung in unserer Gesellschaft" hat sie am 3. November 2025 im Rahmen der Goethe Lectures Offenbach im Klingspor Museum gehalten. Veranstalter der Reihe sind das Forschungszentrum Normative Ordnungen der Goethe-Universität, die Wirtschaftsförderung der Stadt Offenbach und das Klingspor Museum Offenbach. Hinweis: Die Vortragende setzt das Wort "Behinderung" selbst in Klammern, deshalb haben wir ihre von dem Begriff distanzierende Schreibweise hier übernommen. Dieses Thema belastet dich? Hier findest du eine Übersicht über Hilfsangebote ********** +++ Deutschlandfunk Nova +++ Hörsaal +++ Vortrag +++ Philosophie +++ Epistemologie +++ Erkenntnistheorie +++ Politische Theorie +++ Ableismus +++ Behinderung +++ Gesundheit +++ Diskriminierung +++ Abwertung +++ Ausgrenzung +++ Marginalisierung +++ Ungleichheit +++ Gleichheit +++ Menschenrechte +++ Menschenwürde +++ Gesellschaft +++ Medizin +++ Körper +++ Norm +++ Diskriminierung +++ ********** In dieser Folge mit: Moderation: Katrin Ohlendorf Vortragende: Dr. Regina Schidel, Akademische Rätin a. Z. an der Professur für Politische Theorie und Philosophie an der Goethe-Universität Frankfurt am Main. ********** Zusätzliche Informationen Hörtipp: Deutschlandfunk-Podcast "Deep Science" ********** Ihr hört in diesem Hörsaal: 2:22 - Vortragsbeginn 3:01 - Beispiele für Ableismus 7:52 - Überblick über den Vortrag 8:37 - Was ist Ableismus und warum brauchen wir diesen Begriff? 14:35 - Die denkerischen Quellen für Ableismus 31:16 - Ressourcen für ein nicht-ableistisches Denken 41:55 - Ausblick: Wege zu einer nicht-ableistischen Gesellschaft 46:52 - Hörtipp: Deep Science - Die Psychonauten ********** Quellen aus der Folge: UN-Behindertenrechtskonvention Regina Schidel (2025): "Behinderung" und Gesellschaft. Ableismus in philosophischer und sozialtheoretischer Perspektive. Berlin, Suhrkamp. Michel Foucault (1973): Wahnsinn und Gesellschaft. Eine Geschichte des Wahns im Zeitalter der Vernunft. Frankfurt/M., Suhrkamp. Dan Goodley (2014): Dis/ability Studies. Theorising disablism and ableism. London / New York, Routledge. Dagmar Herzog (2024): Eugenische Phantasmen. Eine Deutsche Geschichte. Berlin, Suhrkamp. Alle Quellen findet ihr hier. ********** Mehr zum Thema bei Deutschlandfunk Nova: Neurodiversität: Anders, aber völlig richtig im Kopf Inklusion: Menschen mit und ohne Behinderung: Warum haben wir so wenig Berührungspunkte? Neuropolitik: Ein Weg aus Populismus und Polarisierung? ********** Den Artikel zum Stück findet ihr hier. ********** Ihr könnt uns auch auf diesen Kanälen folgen: TikTok und Instagram .