Startseite
Podcasts
Kants Philosophie Podcast

Kants Philosophie

Die Stimme der Vernunft 113 Episoden Neueste vor 4 Tagen

Klassische Studien Folklore Gesellschaft & Kultur

Episoden

Kants Philosophie - Offenbarung und Vernunft: Der Streit zwischen Philosophie und Theologie

07.11.2026

1 Stunde 21 Minuten

Der Streit zwischen der philosophischen und der theologischen Fakultät dreht sich um den Streit zwischen den Naturalisten, die die Vernunft für ausreichend halten, und den Supernaturalisten, die eine übernatürliche Offenbarung und den Glauben an diese für notwendig halten. Es ist eigentlich der alte Streit zwischen Rationalismus und Empirismus. Kant bezieht in diesem Streit wie stets gemäß seiner teilnehmenden Methode die Mittelposition eines kritischen Rationalismus: Offenbarung mag es geben, der Glaube an sie kann aber nicht unbedingt nötig sein zur Religion und sie muss sich an der Vernunft messen lassen.

Zitat: 0:08

Natürliche und Offenbarungsreligion: 0:54

Supernaturalismus: 11:55

Naturalismus: 36:51

Kants Rationalismus: 37:36

Warum sollte Gott sich offenbaren?: 41:42

Um der Vernunft auf die Sprünge zu helfen: 42:14

Um Wahrheiten zu offenbaren, die die Vernunft nicht finden könnte: 58:10

Der Streit der philosophischen und theologischen Fakultät oder zwischen Rationalismus und Empirismus: 1:03:30

Dank: 1:21:06

Über Naturalismus und Supernaturalismus spricht Kant im vierten Stück seiner Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft: https://www.korpora.org/Kant/aa06/149.html. Den Streit zwischen philosophischer und theologischer Fakultät und sein eigenes Verhältnis zur Offenbarung bespricht er vor allem im ersten Abschnitt des Streits der Fakultäten: https://www.korpora.org/Kant/aa07/015.html. Interessant und lesenswert sind auch seine Vorarbeiten zu jener Schrift: https://www.korpora.org/Kant/aa23/421.html.

Wer mein aufklärerisches Schaffen unterstützen will, kann dies tun über:

https://ko-fi.com/jonathanivoloewer

https://www.patreon.com/jonathanivoloewer

https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=VDDT7T7XHR77U

Thumbnail: www.hotpot.ai

Kants Philosophie - Himmel und Hölle: Was kommt nach dem Tod?

31.10.2026

2 Stunden 48 Minuten

Himmel und Hölle sind für Kant keine Orte, keine Parallelwelten, in die wir nach dem Tod versetzt werden, sondern es gibt nur eine einzige Welt, in der wir immer bleiben, die wir aber nach dem Tod anders anschauen werden als jetzt. In dieser muss der, der sich stetig bessert, immer seliger, der, der sich stetig verschlimmert, immer unseliger werden.

Zitat: 0:08

Wir müssen nicht wissen, was nach dem Tod kommt: 0:41

Der transzendentale Idealismus erklärt das Jenseits: 5:58

Die Vereinigung der Seele mit Gott und die intellektuelle Anschauung der Dinge an sich: 22:50

Der Himmel ist die Gemeinschaft mit Gott und den Heiligen: 44:22

Der Himmel ist die Befreiung von der Sinnlichkeit: 1:00:18

Der Himmel bringt Seligkeit, nicht Glückseligkeit: 1:10:03

Die Widersprüche in Kants Denken über Religion und Jenseits: 1:35:14

Der Himmel ist der ewige Fortschritt zur Heiligkeit und Seligkeit: 1:49:23

Die aktive und die passive Vorstellung vom Himmel: 2:05:45

Der Himmel ist Steigerung der Tätigkeit: 2:15:03

Sind Himmel und Hölle ewig?: 2:23:50

Dank: 2:48:00

Über das Jenseits, Himmel und Hölle redet Kant in seinen veröffentlichten Schriften kaum. Seine Ansichten hierzu findet man am ehesten in seinen Vorlesungen über Metaphysik: https://archive.org/details/kantsgesammeltes0028kant/mode/2up | https://archive.org/details/kantsgesammeltes0028kant_d7g2/mode/2up.

Wer mein aufklärerisches Schaffen unterstützen will, kann dies tun über:

https://ko-fi.com/jonathanivoloewer

https://www.patreon.com/jonathanivoloewer

https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=VDDT7T7XHR77U

Thumbnail: www.hotpot.ai

Kants Philosophie - Die Unsterblichkeit der Seele: Gibt es ein Leben nach dem Tod?

24.10.2026

1 Stunde 29 Minuten

Kant glaubte an die Unsterblichkeit der Seele. Für diese findet die Vernunft drei verschiedene Argumente, analog zu den drei Argumenten für die Existenz Gottes: Das Argument aus dem vermeintlichen Wesen der Seele, welches Kant widerlegt. Das Argument, dass die Beschaffenheit der Seele auf eine Bestimmung jenseits unseres irdischen Lebens zu weisen scheint, welches Kant als unzulänglich erweist, aber dennoch schätzte. Und das moralische Argument, das allein übrig bleibt.

Zitat: 0:08

Der Parallelismus zwischen rationaler Psychologie und rationaler Theologie: 2:04

Der ontologische Beweis für die Unsterblichkeit der Seele: 12:18

Der physikopsychologische Beweis für das Fortleben der Seele: 24:28

- Die Zweckmäßigkeit der Natur: 25:44

- Die Seele scheint für höhere Zwecke bestimmt: 34:42

- Der Wert des physikopsychologischen Beweises: 58:07

Der moralische Beweis für das Fortleben der Seele: 1:07:57

Der Parallelismus zwischen physikopsychologischem und moralischem Beweis: 1:23:18

Dank: 1:28:56

Übersicht über die Metaphysik nach Kant: https://jonathanivoloewer.de/wp-content/uploads/2024/05/Metaphysik-nach-Kant-scaled.jpg

Insbesondere das ontologische Argument für die Unsterblichkeit der Seele bespricht Kant in seiner Kritik der reinen Vernunft im Hauptstück über die Paralogismen: https://www.korpora.org/Kant/aa03/262.html. Umfassendere Auseinandersetzungen mit den Argumenten für das Fortleben der Seele, insbesondere mit dem physikopsychologischen, finden sich in seinen Vorlesungen über Metaphysik, wo diese sich mit rationaler Psychologie auseinandersetzen: https://archive.org/details/kantsgesammeltes0028kant/mode/2up | https://archive.org/details/kantsgesammeltes0028kant_d7g2/mode/2up.

Wer mein aufklärerisches Schaffen unterstützen will, kann dies tun über:

https://ko-fi.com/jonathanivoloewer

https://www.patreon.com/jonathanivoloewer

https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=VDDT7T7XHR77U

Thumbnail: www.hotpot.ai

Kants Philosophie - Theodizee: Warum lässt Gott das Böse zu?

17.10.2026

2 Stunden 44 Minuten

Das Theodizee-Problem dreht sich um die Frage nach der Rechtfertigung Gottes angesichts des Schlechten in der Welt. Nach Kants Moraltheologie ist Gott in drei Rollen zu denken: Als heiliger Schöpfer, gütiger Regent und gerechter Richter der Welt. Daher kann seine Heiligkeit, seine Güte und seine Gerechtigkeit bestritten werden und daher bedarf er auch einer dreifachen Rechtfertigung.

Zitat: 0:08

Das Theodizee-Problem: 0:57

Kants Beitrag zur Theodizee: 8:46

Warum schuf ein heiliger Gott das Böse?: 20:43

Man wird nicht Atheist wegen des Theodizee-Problems, sondern die Theodizee wird zum Problem aus Atheismus: 52:11

Es braucht mehr Aufklärung und weniger Ausklärung: 1:09:16

Warum lässt ein gütiger Gott Übel zu?: 1:19:28

- Die Übel sind eine Frage der Perspektive: 1:21:27

- Der Mensch ist Täter, nicht Opfer: 1:54:00

- Die Sinnenwelt ist nicht Endzweck: 2:08:19

Warum bestraft ein gerechter Gott nicht das Böse?: 2:21:48

Dank: 2:43:57

Übersicht über die Theologie nach Kant: https://jonathanivoloewer.de/wp-content/uploads/2026/07/Theologie-nach-Kant.png

Die Theodizee behandelt Kant am ausführlichsten und verständlichsten in seinen Vorlesungen über Rationaltheologie: https://archive.org/details/kantsgesammeltes0000kant_r0k1/mode/2up.

Wer mein aufklärerisches Schaffen unterstützen will, kann dies tun über:

https://ko-fi.com/jonathanivoloewer

https://www.patreon.com/jonathanivoloewer

https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=VDDT7T7XHR77U

Thumbnail: www.hotpot.ai

Kants Philosophie - Worin Gottes Gnade und Barmherzigkeit besteht

10.10.2026

2 Stunden 37 Minuten

Die Vernunft muss Gott laut Kant drei moralische Eigenschaften zuschreiben: Er ist der heilige Gesetzgeber, der gütige Regierer und der gerechte Richter. Güte und Barmherzigkeit scheinen sich aber nicht mit den beiden anderen Eigenschaften - mit der unerbittlichen Strenge des Gesetzgebers, der nicht weniger als Heiligkeit verlangt, und der vollkommenen Gerechtigkeit des Richters, die keine noch so kleine Übertretung ungesühnt lassen kann - zu vertragen. Nach Kant aber besteht die Güte Gottes darin, dass er den Guten nicht nur nicht bestraft, sondern belohnt, dass er es uns nicht unmöglich macht, vor seinem gerechten Gericht zu bestehen, und vor allem darin, dass er uns, wenn wir nur redlich streben, gut zu sein, Beistand leistet.

Zitat: 0:08

Moraltheologie: 1:04

Der Konflikt zwischen den Eigenschaften Gottes: 10:30

Gott belohnt die Guten aus Güte, nicht aus Gerechtigkeit: 13:37

Gott gibt uns alles, was wir brauchen, um vor dem Gericht zu bestehen: 20:13

Theodizee: 41:59

Der göttliche Beistand zu unserer unvollkommenen Moralität: 1:00:36

Die Dialektik der Vernunft in Hinsicht auf Gottes Beistand: 1:16:08

Der theoretische Glaube an die Antithese schadet der Religion: 1:40:58

Praktisch sollen wir nach der These leben: 2:00:14

Gottes Gnade wird nicht verliehen, sondern ist immer schon da, wenn wir uns ihr öffnen: 2:19:21

Dank: 2:36:36

Die Antinomie in Bezug auf Gottes Beistand bespricht Kant in seiner Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft: https://www.korpora.org/Kant/aa06/. Daneben finden sich viele Bemerkungen über Gottes Güte und Gnade und den göttlichen Beistand in den der Religion gewidmeten Passagen seiner Vorlesungen über Moralphilosophie: https://www.archive.org/details/kantsgesammeltes271imma | https://archive.org/details/kantsgesammeltes272imma | https://archive.org/details/kantsgesammeltes0027kant_s1s1/mode/2up

Wer mein aufklärerisches Schaffen unterstützen will, kann dies tun über:

https://ko-fi.com/jonathanivoloewer

https://www.patreon.com/jonathanivoloewer

https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=VDDT7T7XHR77U

Thumbnail: www.hotpot.ai

Alle Folgen ansehen (113)

In Podcasts werben

Schalte jetzt Werbung in Podcasts.

Über diesen Podcast

Vor 300 Jahren wurde Immanuel Kant geboren - und in einer umfassenden Reihe von Vorträgen möchte ich mich seiner gesamten Philosophie widmen. Ich habe das vergangene Jahr damit verbracht, die 29 Bände der Kant-Gesamtausgabe zu studieren und täglich wenigstens 100 Seiten Kant zu lesen, um nun hier die wohl umfassendste und gründlichste Darstellung seiner Philosophie zu geben, die bisher versucht wurde, um ihren inneren systematischen Zusammenhang aufzuzeigen und um vor allem Kants Beitrag zur Aufklärung der Menschheit herauszuarbeiten.

Webseite: Jonathan Ivo Löwer – Dichter, Philosoph und Aufklärer
Urheberangabe: Die Stimme der Vernunft
Durchschnittliche Länge: Ø 1 Std. 55 Min.
Erscheinungsweise: Wöchentlich
Letzter Check: vor 1 Std.
Zuerst veröffentlicht: vor 4 Mon.