Steil & Kahl – Der Internationale Politik Talk

Korrektur: Bei Minute 02:45 hat sich ein Versprecher eingeschlichen. Die USA und Israel greifen nicht den Irak, sondern den Iran an. Immer wieder wird gefordert, dass Staaten die Normen und Werte des Völkerrechts einhalten müssen, und doch häufen sich die Verstöße. Ob Russland in der Ukraine, Israel im Gazastreifen und im Iran oder die USA mit Blick auf Venezuela und Grönland: Das Völkerrecht scheint im Sterben zu liegen. In dieser Folge von „Steil & Kahl“ ordnen Dr. Sören Keil und Prof. Dr. Bernhard Stahl die Ursprünge und dieEntwicklung des Völkerrechts ein und fragen, was seinen aktuellen Zustand tatsächlich bestimmt. Sind es die Rechtsbrüche selbst oder vielmehr die Reaktionen der internationalen Staatengemeinschaft? Im Mittelpunkt stehenbesorgniserregende Trends: eine wachsende Zahl von Staaten, die Völkerrecht verletzen, es nur selektiv anwenden, Verstöße nicht mehr rechtfertigen, oder bloß Lippenbekenntnisse von sich geben, ohne jede Absicht, aktiv dem internationalen Recht Geltung zu verschaffen.  Welche Folgen hat der Rückzug der USA für die internationale Ordnung? Wie konsequent tritt die Bundesregierung tatsächlich für das Völkerrecht ein? Was bedeutet es also, wenn selbst Staaten, die sich als Hüter der regelbasierten Ordnung verstehen, nur zögerlich auf Völkerrechtsbrüche reagieren? „Steil & Kahl“ ist eine Produktion der Professur für Internationale Politik an der Universität Passau. Eine neue Folge erscheint alle zwei Wochen. Sie haben Fragen, Wünsche oder Anmerkungen? Dann schreiben Sie uns gerne eine Nachricht an internationale-politik@uni-passau.de.

Zwölf Millionen Flüchtlinge, massenhafte Kriegsverbrechen und systematische Gewalt gegen Zivilisten, aber keiner greift ein? Die UNO beschreibt den Sudan als größte humanitäre Katastrophe unserer Zeit. Doch über die Gräueltaten, Massenvertreibungen und sexualisierte Gewalt in dem nordostafrikanischen Staat schweigt die internationale Gemeinschaft. In der 17. Folge von „Steil & Kahl“ tauchen Dr. Sören Keil und Prof. Dr. Bernhard Stahl in die Ursachen für die Konflikte im Sudan ein und diskutieren, welche Rolle Deutschland und die Europäische Union dabei spielen – und spielen könnten. „Steil & Kahl“ ist eine Produktion der Professur fürInternationale Politik an der Universität Passau. Eine neue Folge erscheintalle zwei Wochen. Sie haben Fragen, Wünsche oder Anmerkungen? Dann schreibenSie uns gerne eine Nachricht an internationale-politik@uni-passau.de.

Grenzkonflikte zwischen Thailand und Kambodscha, der anhaltende Bürgerkrieg in Myanmar und politische Instabilität in mehreren Ländern Südostasiens stellen die regionale Ordnung zunehmend infrage. Dabei galt die ASEAN, eine Regionalorganisation südostasiatischer Staaten, seit ihrer Gründung in den 1960er Jahren als Sicherheitsgemeinschaft, die zwischenstaatliche Kriege durch wirtschaftliche Verflechtung, offene Grenzen und vertrauensbildende Institutionen verhindern sollte. Tatsächlich ist es innerhalb der ASEAN bislang zu keinem offenen Krieg zwischen Mitgliedstaaten gekommen. Dennoch erweist sich der Frieden in der Region als fragil. In dieser Folge von „Steil & Kahl“ stellen Dr. Sören Keil und Prof. Dr. Bernhard Stahl die Frage nach der Wirkungskraft der ASEAN und den Wegen zur Stabilisierung der Region. Welche Rolle spielen autoritäre Regime, divergierende nationale Interessen und der wachsende Einfluss Chinas in der Region? Warum ist es der ASEAN bislang nicht gelungen, beispielsweise den Bürgerkrieg in Myanmar zu beenden? Braucht es womöglich ein stärkeres Engagement des Westens, um die Gewaltkonflikte einzudämmen? „Steil & Kahl“ ist eine Produktion der Professur für Internationale Politik an der Universität Passau. Eine neue Folge erscheint alle zwei Wochen. Sie haben Fragen, Wünsche oder Anmerkungen? Dann schreiben Sie uns gerne eine Nachricht an internationale-politik@uni-passau.de.

2025 war ein Jahr großer Versprechen – und ernüchternder Realitäten. In der letzten Folge des Jahres ziehen Dr. Sören Keil und Prof. Dr. Bernhard Stahl in „Steil & Kahl“ Bilanz über ein politisches Jahr, das von Ankündigungen, Symbolpolitik und ausbleibenden Konsequenzen geprägt war. Sie sprechen über die größten Peinlichkeiten der Internationalen Politik, von Donald Trump bis zur deutschen Afghanistan-Politik, ebenso wie über die folgenreichsten Entwicklungen des Jahres – darunter die neue Sicherheitsstrategie der USA und der Krieg in Gaza. Welche Entscheidungen haben 2025 besonders geprägt, und wo blieb die Politik hinter ihren eigenen Ansprüchen zurück? Neben diesen Zäsuren geht es auch um Lichtblicke: die europäische Reaktion auf den US-amerikanischen „Friedensplan“ für die Ukraine sowie die begrenzten Erfolge rechtsextremer Akteure. Wer kann in diesem Jahr als politische Gewinner und Verlierer gelten? Zum Abschluss richtet sich der Blick nach vorne auf die Herausforderungen und Hoffnungen, die das Jahr 2026 prägen. Können Wahlen in Myanmar, mögliche Schritte in Richtung Frieden in Gaza und eine stärker koordinierte internationale Politik Anlass für vorsichtigen Optimismus geben?  Wir möchten uns an dieser Stelle herzlich für Ihre treue Hörerschaft bedanken, wünschen Ihnen ein frohes Neues Jahr und freuen uns, wenn Sie auch 2026 wieder dabei sind bei „Steil & Kahl“.  „Steil & Kahl“ ist eine Produktion der Professur für Internationale Politik an der Universität Passau. Eine neue Folge erscheint alle zwei Wochen.  Sie haben Fragen, Wünsche oder Anmerkungen? Dann schreiben Sie uns gerne eine Nachricht an internationale-politik@uni-passau.de.