Die Gesunde Stunde

Renate Hartwig nimmt Stellung zur Debatte um assistierten Freitod. Ausgelöst durch Publizität durch den Tod der Kessler-Zwillinge und durch eine Erfahrung im persönlichen Umfeld nimmt die streitbare Publizistin erneut kein Blatt vor den Mund. Im Gespräch mit Siggi Ober-Grefenkämper und Uwe Alschner spricht Frau Hartwig auch über den Fall einer jungen Mutter, den sie in ihrem Buch „Krank in Deutschland“ beschreibt. Die Frau wollte lebt heute noch. Webseite von Renate Hartwig Renate Hartwig, Krank in Deutschland - Ein Tatsachenreport - ISBN 9783629022769

Wolfgang Effenberger sprach auf Einladung der Osnabrücker Friedensinitiative OFrI am 30. Oktober 2025 in der Friedensstadt. Der Vortrag ist Thema der Gesunden Stunde #95 mit Siggi Ober-Grefenkämper und Uwe Alschner. Sie beleuchten kritisch die unkritisch-einseitige Darstellung der Weltlage in der deutschen Politik und den Medien, welche die begründeten und belegten Analysen Effenbergers ignorieren oder gar diskreditieren. Dabei gibt es zahlreiche historische Präzedenzfälle, die ausnahmslos für Effenbergers Analysen sprechen. U.a. die Warnungen des ehemaligen amerikanischen Generals Smedley Butler. Mehr Infos: https://alschner-klartext.de/2025/11/07/wolfgang-effenberger-in-der-friedensstadt-osnabrueck/

Die Gesunde Stunde #94 beschäftigt sich intensiv mit der Situation der Waldbesitzer in Deutschland. Joachim Kellermann von Schele ist selbst Forstwirt und Vertreter von Waldbesitzern in diversen Gremien. Sein Fazit im Gespräch mit Siggi Ober-Grefenkämper und Uwe Alschner: Viel gefährlicher als der Wandel des Klimas ist für den Wald der häufig wenig sachgerechte Aktionismus der Politik. Mitschnitt der Gesunden Stunde #94 vom 10.10.2025

Rechtsanwalt Dr. Michael Paul Parusel erneut im Interview. Er berichtet über den Umgang der Justiz mit der von ihm gestellten Strafanzeige gegen Verantwortliche für die Corona-Maßnahmen. Unter anderem geht es um kreative Neuschöpfungen von Begriffen durch die Staatsanwaltschaften sowie um die Frage, wen Grundrechte eigentlich schützen sollen: Politik und Regierung vor Bürgerinnen und Bürger, oder umgekehrt die Bürger vor willkürlichen Eingriffen in ihre Freiheit?