Podcast
Podcaster
Warum sprechen wir eigentlich nicht mal Klartext über...
All Eyes On
Du folgst jetzt diesem Podcast.
Beschreibung
vor 1 Woche
"Es geht weder darum, die Opposition auszuschalten, noch geht es
darum, jemanden zu bestrafen."
OVG Sachsen-Anhalt:Keine Waffen für
Mitglieder und Unterstützer von Vereinigungen, die Bestrebungen
verfolgen, die sich gegen die verfassungsmäßige Ordnung richten:
Oberverwaltungsgericht bestätigt Widerruf waffenrechtlicher
Erlaubnisse bei Bindung an die "Alternative für Deutschland" in
Sachsen-Anhalt (AfD LSA).
§ 1 Abs. 1 Waffengesetz (WaffG):Dieses
Gesetz regelt den Umgang mit Waffen oder Munition unter
Berücksichtigung der Belange der öffentlichen Sicherheit und
Ordnung.
§ 4 Abs. 1 WaffG:
Eine Erlaubnis setzt voraus, dass der Antragsteller u.a. die
erforderliche Zuverlässigkeit (§ 5) und persönliche Eignung (§ 6)
besitzt.
§ 5 Abs. 2 Nr. 3 WaffG:Die erforderliche
Zuverlässigkeit besitzen in der Regel Personen nicht,
bei denen Tatsachen die Annahme rechtfertigen, dass sie in den
letzten fünf Jahren
a) Bestrebungen einzeln verfolgt haben, die
aa) gegen die verfassungsmäßige Ordnung gerichtet sind,
bb) gegen den Gedanken der Völkerverständigung, insbesondere
gegen das friedliche Zusammenleben der Völker, gerichtet sind
oder
cc) durch Anwendung von Gewalt oder darauf gerichtete
Vorbereitungshandlungen auswärtige Belange der Bundesrepublik
Deutschland gefährden,
b) Mitglied in einer Vereinigung waren, die solche Bestrebungen
verfolgt oder verfolgt hat, oder
c) eine solche Vereinigung unterstützt haben.
Mit Christian Teppe, Rechtsanwalt und Fachanwalt
für Agrarrecht, Jäger, Speaker und Autor spreche über das Urteil
des OVG Sachsen-Anhalt zur waffenrechtlichen Zuverlässigkeit von
Mitgliedern und Unterstützern der AfD Sachsen-Anhalt.
An welche Voraussetzungen ist eine waffenrechtliche Erlaubnis
geknüpft?
Geht es bei der Entscheidung darum, eine Oppositionspartei
anzugreifen?
Gelten die Vorschriften des Waffengesetzes auch für
Mitglieder und Unterstützer anderer Parteien, Vereinigungen oder
Clubs?
Unterscheidet das Waffenrecht zwischen linksextremistischen
und rechtsextremistischen Bestrebungen?
Welche Konsequenzen sind nach der Entscheidung zu erwarten?
Werden andere Bundesländer folgen?
Auf all diese - und noch viel mehr - Fragen richten Christian und
ich den "All Eyes On"- Suchscheinwerfer.
Intro by "The Voice" aka
Christoph Podszun
Episoden-Shownotes:Christian auf
LinkedIn:Christian auf
Instagram:Christians Zweitkanal auf
Insta
Christians Kanzlei
Auf ein Spiegelei mit Aiwanger: Interview mit Christian Teppe bei
(R)ECHT INTERESSANT!
Zitierte Quellen:
Presseerklärung des OVG Sachsen-Anhalt vom 10.08.2026
§ 1 WaffG
§ 4 WaffG
§ 5 WaffG
Weitere wichtige Links:
All Eyes On auf YouTube
All Eyes On auf
InstagramSteffi auf
MastodonSteffi auf
LinkedInSteffi auf
Bluesky
Markengedöns done by Metalanwalt
Am besten gleich abonnieren, um nichts zu verpassen!
Eure Steffi
Hier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:
Plaudern mit Partsch: Spektakuläre
Rechtsfälle
Plaudern mit Partsch: Podcast
Plaudern mit Partsch: Vodcast
Samt vs. Seide: 1 Richter + 1 Anwältin + 1
Thema
10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel
Samt vs. Seide: Podcast
Samt vs. Seide: Vodcast
Weitere Episoden
1 Stunde 59 Minuten
vor 2 Wochen
1 Stunde 58 Minuten
vor 1 Monat
1 Stunde 42 Minuten
vor 2 Monaten
2 Stunden 10 Minuten
vor 3 Monaten
1 Stunde 57 Minuten
vor 4 Monaten
Kommentare (0)
Melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.