All Eyes On

"Wir wissen, dass bis zu 37 Prozent der Krebserkrankungen gar nicht erst ausbrechen würden, wenn man bestimmte Verhaltensweisen ganz konsequent umsetzen würde." Krebs:  Schätzungen zufolge wurden im Jahr 2023 in Deutschland 517.800 Krebserkrankungen diagnostiziert, davon etwa 276.400 bei Männern und 241.400 bei Frauen. Krebsarten: Rund die Hälfte aller Fälle betraf vier Lokalisationen: Die Prostata (79.000), die Brustdrüse (75.900), die Lunge (58.300) sowie den Dick- und Enddarm (55.300). Leben und Überleben: Im Verlauf ist die nach alter Europabevölkerung altersstandardisierte Neuerkrankungsrate bei Männern und Frauen weiterhin leicht rückläufig und betrug im Jahr 2023 bei Männern 418 und bei Frauen 347 pro 100.000 Personen. In Deutschland leben ca.4,5 Millionen Menschen mit oder nach Krebs, davon über 60% Langzeitüberlebende. Symptomlast on top: Je nach Therapiesituation unterscheidet sich die Symptomlast, unter der Krebspatienten zusätzlich zu ihrer Erkrankung zu leiden haben. Zu den am häufigsten in Studien genannten Langzeit-Symptomen gehören insbesondere die sogenannte Cancer-related Fatigue (CrF), Depressivität und Ängstlichkeit, aber auch Schmerzen, kognitive Probleme und Schlafstörungen. Integrative Onkologie:  Die evidenzbasierte Antwort auf Alternativmedizin. Sie zeichnet sich aus durch aktive Mitwirkung an der Behandlung und Heilung der Erkrankung (um z.B. den „Körper zu stärken“). Ziel ist es u.a., Nebenwirkungen der konventionellen Behandlung abzumildern. Integrative Onkologie setzt auf ganzheitliche Behandlung und Betreuung.


Mit Prof. Dr. Claudia Löffler, Fachärztin für Innere Medizin und Hämatologie und Onkologie am Klinikum der Julius-Maximilians-Universität Würzburg, spreche ich über Krebs, Krebsarten und Therapieansätze und über Präventionsmaßnahmen. Claudia ist Expertin für Palliativmedizin, Naturheilverfahren, Ernährungsmedizin, Sportmedizin und zertifizierte Therapeutin für Mind-Body-Medizin nach dem Essener Modell. Bedeutet die Diagnose Krebs immer den Dreiklang des Schreckens: "OP - Chemo - Bestrahlung"? Welche Krebsarten treten am häufigsten auf und sind eher Männer oder Frauen betroffen? Welche Behandlungsarten und Therapieansätze gibt es und was unterscheidet die integrative Onkologie von der klassischen Onkologie? Warum ist es so wichtig, den Menschen in den Mittelpunkt zu rücken, statt sich allein auf den Krebs zu fokussieren? Welche Rolle spielen Selbstwirksamkeit, Empowerment und das Zurückgewinnen von Kontrolle? Wie genau sieht eine integrative Behandlung aus, wie läuft die Anamnese und welche Maßnahmen kommen in Betracht? Kann integrative Onkologie das Rückfallrisiko nachweislich senken? Wie finde ich einen passenden Ansprechpartner und wo bekomme ich Unterstützung? Wie essentiell ist Prävention und welche Dinge sollten wir im Alltag beachten? Sind Vorsorgeuntersuchungen wirklich so wichtig und ab wann sollte wer was checken lassen? Auf all diese - und noch viel mehr - Fragen richten Claudia und ich den "All Eyes On"- Suchscheinwerfer und sprechen über Dinge, die wirklich jeder tun kann, um sein individuelles Risiko zu senken. All Eyes on: Jeden ersten Donnerstag im Monat. Intro by "The Voice" aka Christoph Podszun Episoden-Shownotes:Claudia im UKW


Women in Science: Interview mit Claudia Vortrag Claudia: Einblick in die Kompementärverfahren Informationsdienst Wissenschaft – Pressemitteilung: Claudia Löffler erhält Professur


Wir bewegen Bayern bei der Uni Würzburg


Wir bewegen Bayern Video


Uniforum Naturheilkunde


Allianz für Integrative Medizin & Gesundheit


Academic Consortium for Integrative Medicine & Health


Mind-Body-Verfahren - Deutsche Fatigue Gesellschaft


Deutsche Krebshilfe Landeskrebsgesellschaften Förderverein Komplementäre Onkologie Integrativ Frauenselbsthilfe nach Krebs, Deutschlandweit Gruppen 


mammacare - th!nk pink club Zitierte Quellen:RKI - Krebsdaten Deutsches Krebsforschungszentrum - Survivorship European Journal of Cancer Care (Evans et al., European Journal of Cancer Care (Engl), 16(6), 517-525)


Weitere wichtige Links: All Eyes On auf YouTube All Eyes On auf InstagramSteffi auf MastodonSteffi auf LinkedInSteffi auf BlueskyMarkengedöns done by Metalanwalt


    


Am besten gleich abonnieren, um nichts zu verpassen! Eure Steffi Hier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht: Plaudern mit Partsch: Spektakuläre Rechtsfälle Plaudern mit Partsch: Podcast Plaudern mit Partsch: Vodcast  Samt vs. Seide:  1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema 10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel Samt vs. Seide: Podcast Samt vs. Seide: Vodcast 

 "Jeder von uns denkt über Gewalt nach. Wir haben eine Problemsituation. Wir ärgern uns. Gewalt steckt in jedem von uns.. Gewalt ist ein normales Phänomen, das wir als Gesellschaft gerne ausrotten möchten. Das wird aber nicht passieren." 


AMOK: stammt vom malaiischen Wort amuk = wütend, rasend AMOK: beabsichtigte versuchte oder vollendete Mehrfachtötungen nach dem Typus des Massenmordes, bei denen in der Regel ein Einzeltäter aus Wut, Hass und/oder Rache bestimmte oder auch willkürlich ausgewählte Opfer attackiert. Der Täter bezweckt Ruhm, mindestens Aufmerksamkeit und begeht häufig im Anschluss an die Tat Suizid. NICHT MONOKAUSAL: Amoktaten und schwere zielgerichtete Gewalttaten haben hoch komplexe Ursachen, eine monokausale Ursachenzuschreibung wird dem Phänomen nicht gerecht NICHT IM AFFEKT: Während früher die Auffassung vertreten wurde, dass Amoktaten meist in einer dissoziativen Episode auftreten, bei der sich die Person ihrer Handlungen nicht gänzlich bewusst ist, wird Amok nach jüngeren Forschungsergebnissen wird Amok heute meist als bewusste und geplante Handlung betrachtet. BEGRIFFLICHE UNSCHÄRFE: Empirische Studien und Publikationen über Mehrfachtötungen von Einzeltätern sind recht selten. Die Veröffentlichungen finden sich dabei in unterschiedlichen inhaltlichen Kontexten und unter verschiedenen Begrifflichkeiten: Tötungsdelikte, Mehrfachtötungen,Massentötungen, Amok, school shootings, Terrorismus, Hate Crimes, Extremismus, Lone-wolf-Phänomenen, “erweiterter Suidzid”, Homicide-Suicide. Mit Manuel Heinemann, Kriminologe, Experte für Amokprävention und Bedrohungsmanagement spreche ich über die Entstehung von Amoktaten und über Präventionsmaßnahmen. Verwenden Medien den Begriff "Amok" zu leichtfertig? Kann die infaltionäre Nutzung des Begriffs Auswirkungen auf die „gefühlte Sicherheit“ in Deutschland haben? Unterscheidet sich die subjektive Sicherheitslage von der objektiven Situation? Geschehen Amoktaten im Affekt oder handelt es sich um zielgerichtete Gewalt? Was ist der Unterschied zwischen Amok und Terror? Allein die Motivation? Was geht im Kopf eines Amok-Täters vor? Wie kommt es zu einer Amok-Tat? Welche Warnsignale gibt es, wie kann man erkennen, dass eine Person im Umfeld gefährdet sein könnte? Auf all diese - und noch viel mehr - Fragen richten Manuel und ich den "All Eyes On"- Suchscheinwerfer. Gemeinsam führen wir ein gedankliches Experiment durch… mit ganz erstaunlichen Ergebnissen. All Eyes on: Jeden ersten Donnerstag im Monat. Intro by "The Voice" aka Christoph Podszun Episoden-Shownotes:Manuel auf LinkedIn Manuel im Web Schlussbericht Projekt Target, Uni Gießen Uni Gießen, Gutachten zur Amoktat in München v. 22.07.2016 Spiegel-Artikel - Was ist Amok


Weitere wichtige Links: All Eyes On auf YouTube All Eyes On auf InstagramSteffi auf MastodonSteffi auf LinkedInSteffi auf BlueskyMarkengedöns done by Metalanwalt


Am besten gleich abonnieren, um nichts zu verpassen! Eure Steffi Hier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht: Plaudern mit Partsch: Spektakuläre Rechtsfälle Plaudern mit Partsch: Podcast Plaudern mit Partsch: Vodcast  Samt vs. Seide:  1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema 10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel Samt vs. Seide: Podcast Samt vs. Seide: Vodcast 

"Ich habe das Eindringen der Nadel gar nicht gespürt...es war so leicht."


Drogen: Substanzen, die, wenn sie eingenommen oder verabreicht werden, mentale Prozesse wie Wahrnehmung, Bewusstsein, Kognition oder Stimmung und Emotionen beeinflussen. Sie gehören zu einer breiteren Kategorie psychoaktiver Substanzen, zu der auch Alkohol und Nikotin zählen Around the world (2023): 3.708 Tonnen illegale Kokainproduktion  316 Millionen Menschen konsumieren illegale Drogen  25 Millionen Menschen konsumierten Kokain  6,1 Millionen gerieten ins Visier der Strafverfolgungsbehörden  2,6 Millionen Menschen wurden wegen Drogendelikten angeklagt  1,4 Millionen Menschen wurden wegen Drogendelikten verurteilt Drogentote in Deutschland (2020–2024)


2020:1.581 Menschen   2021: 1.826 Menschen  2022: 1.990 Menschen   2023: 2.227 Menschen  2024: 2.137 Menschen 


Mit $ICK, Grimme-Preisträger, Spiegel-Bestsellerautor und Mitgründer von „Stigma e. V., spreche ich über seinen langen Weg aus der Sucht. Wie schnell wird jugendliches Experimentieren zum ernsten Problem? Wie ist es, im Knast in einen kalten Entzug gezwungen zu werden? Welche Rolle spielen Erlebnisse und Traumatisierungen in der Kindheit bei der Entstehung einer Abhängigkeit? Warum kann der Weg zurück in ein geregeltes Leben nur durch Aufarbeitung von Emotionen gelingen? Welche Verantwortung trägt der Staat beim Thema Resozialisierung? Kann der Knast Leben retten oder macht er alles nur noch schlimmer? Gehören Rückfälle und Geduld mit sich selbst zum langen Weg aus der Sucht einfach dazu? Sollten wir etwas gegen die gesellschaftliche Stigmatisierung von Suchterkrankungen unternehmen? Auf all diese - und noch viel mehr - Fragen richten $ICK und ich den "All Eyes On"- Suchscheinwerfer. All Eyes on: Jeden ersten Donnerstag im Monat. Intro by "The Voice" aka Christoph Podszun Episoden-Shownotes: $ICK auf Insta $ICK auf Twitch $ICK auf TikTok


$ICK auf Patreon unterstützen STIGMA e.V. $ICK auf Wikipedia Drogenlexikon Zahlen und Fakten beim Bundesdrogenbeauftragten Todesfälle im Jahr 2024, Bundesdrogenbeauftragter Bundeslagebild Drogenkriminalität 2025 DHS: „Illegale Drogen – Zahlen, Daten, Fakten“ (2025) DHS Jahrbuch Sucht 2025 WHO über Drogen Word Drug Report 2025 der United Nations


Weitere wichtige Links: All Eyes On auf YouTube All Eyes On auf InstagramSteffi auf MastodonSteffi auf LinkedInSteffi auf BlueskyMarkengedöns done by Metalanwalt


Am besten gleich abonnieren, um nichts zu verpassen! Eure Steffi Hier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht: Plaudern mit Partsch: Spektakuläre Rechtsfälle Plaudern mit Partsch: Podcast Plaudern mit Partsch: Vodcast  Samt vs. Seide:  1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema 10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel Samt vs. Seide: Podcast Samt vs. Seide: Vodcast 

"15 % wollen einen Führer, der Deutschland zum Wohle aller mit starker Hand regiert."  (Quelle:  Friedrich-Ebert-Stiftung, Mitte Studie 2024/2025) Mitte-Studie:Die Mitte-Studie der Friedrich-Ebert-Stiftung (FES) untersucht anhand einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage rechtsextreme, demokratiegefährdende und menschenfeindliche Einstellungen. Sie befasst sich mit Normalisierung und Polarisierung und versucht, die Frage zu beantworten: „Gibt es auf der Einstellungsebene messbare Verschiebungen, Normalisierungseffekte oder Hinweise auf Kipppunkte der Demokratie?“


75% der Menschen in Deutschland lehnen rechtsextreme Einstellungen ab 3,3 % teilen ein klar rechtsextremes Weltbild 20% stimmen rechtsextremen Aussagen weder zu noch lehnen sie diese deutlich ab  15 % wollen einen Führer, der Deutschland zum Wohle aller mit starker Hand regiert  23 % finden, oberstes Ziel der Politik sollte es sein, Deutschland Macht und Geltung zu verschaffen 22 % der Befragten verharmlosen den Rechtsextremismus   7 % meinen, einige Politiker:innen hätten es verdient, dass »Wut schon mal in Gewalt umschlägt  13 % antworten zusätzlich »teils/teils« hätten Politiker dies verdient


Mit Mathieu Coquelin, Mitglied der Geschäftsführung der Landesarbeitsgemeinschaft Mobile Jugendarbeit/Streetwork Baden-Württemberg e. V. und Fachbereichsleiter der Fachstelle Extremismusdistanzierung (FEX), spreche ich über "die angespannte Mitte" unserer Gesellschaft. Hat sich der politische Diskurs in Deutschland nach rechts verschoben? Zu welchem Ergebnis kommt die Mitte-Studie der Friedrich-Ebert-Stiftung? Normalisieren wir zunehmend extremistischer Ansichten? Haben wir sehenden Auges Diskursräume verengt?  Warum nehmen wir Politik oft so negativ wahr? Welche Bedeutung hat Sprache im politischen und gesellschaftlichen Diskurs? Welche Rolle spielen Soziale Medien? Sind wir noch in der Lage, konstruktive Gespräche zu führen? Müssen wir mehr rote Linien ziehen? Sollten wir dabei zwischen Menschen und ihren Einstellungen differenzieren? Sollten wir mutiger sein, mehr Zivilcourage entwickeln? Was können wir tun? Welche pragmatischen Ansätze gibt es? Sind am Ende wir selbst das eigentliche Problem? Auf all diese - und noch viel mehr - Fragen richten Mathieu und ich den "All Eyes On"- Suchscheinwerfer. All Eyes on: Jeden ersten Donnerstag im Monat. Intro by "The Voice" aka Christoph Podszun Episoden-Shownotes: Mathieu auf LinkedIn fexBW auf LinkedIn fexBW auf Instagram Mathieu auf Mastodon


Fachstelle Extremismusdistanzierung BaWÜ im Web Online-Kurse von FEX Demokratiezentrum BaWü Die angespannte Mitte, Rechtsextreme und demokratiegefährdende Einstellungen in Deutschland 2024/25 Mittestudie


Ergebniszusammenfassung der Mitte-Studie 2024/25


Demokratiemonitior BaWü Martin Lipset bei Wikipedia Extremismus der Mitte bei Wikipedia Robin Mesarosch bei Wikipedia Franz von Assisi bei Wikipedia Weitere wichtige Links: All Eyes On auf YouTube All Eyes On auf InstagramSteffi auf MastodonSteffi auf LinkedInSteffi auf BlueskyMarkengedöns done by Metalanwalt


Am besten gleich abonnieren, um nichts zu verpassen! Eure Steffi Hier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht: Plaudern mit Partsch: Spektakuläre Rechtsfälle Plaudern mit Partsch: Podcast Plaudern mit Partsch: Vodcast  Samt vs. Seide:  1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema 10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel Samt vs. Seide: Podcast Samt vs. Seide: Vodcast