Anmeldung Registrierung
Auto Hell Dunkel
Erweiterte Suche
  1. Startseite
  2. Podcasts
  3. Rund um Hund - dein Podcast aus dem Treuhundbüro Podcast
  4. (Wissenschaftliches) Cherry Picking im Hundetraining
Kürzlich habe ich unter einem Beitrag vom Deutschen
Tierschutzbund eine Diskussion zwischen Hundetrainer:innen und
Hundemenschen gelesen. Dort wurde mehrfach behauptet: Positive
Trainer:innen würden bezüglich Studien "Cherry Picking"
betreiben. Also nur jene Studien anführen, die pro positives
Training seien. Das suggeriert jedoch, dass es viele Studien
gibt, die zeigen: Aversive Methoden seien okay und würden zum
Beispiel das Tierwohl nicht beeinflussen.

Also habe ich mal intensiv recherchiert: Gibt es solche Studien?
Und wenn ja, was sagen die aus?

Dabei habe ich für die Recherche Google Scholar, Science Direct,
PLOS sowie 2 KIs (ChatGPT und Perplexity) verwendet, wobei ich
absichtlich ein Notebook verwendet habe, wo ich die KIs noch nie
gebraucht habe. Zusätzlich habe ich den Google
Chrome-Inkognito-Modus verwendet, damit mich die KIs nicht
kannten.

Was waren nun die Ergebnisse?

Kurz gesagt: Es gibt einzelne Studien, die keinen Einfluss von
aversiven Methoden (wie physische Strafen oder Stromhalsbänder)
auf das Tierwohl feststellen konnten. Dies sind folgende
Arbeiten:

Christiansen, Bakken & Braastad, 2001

Steiss et al, 2007

Schalke et al, 2007

Salgirli et al, 2012

Johnson & Wynne, 2024

Zudem wird sehr oft das Review von Fernandes et al (2017) als
Beleg angeführt, dass aversive Methoden nachweislich (!) keinen
Einfluss auf das Tierwohl habe.

In dieser Folge gehe ich nun auf diese Arbeiten ein, erkläre
kurz, was da untersucht wurde und was die Resultate gewesen sind.
Danach untersuche ich, ob es wirklich weniger Studien gibt, die
ein gegenteiliges Resultat - aversive Methoden beeinflussen das
Tierwohl negativ - zu Tage gefördert haben.

Und zum Schluss gehe ich noch kurz auf den Vorwurf des Bias ein,
der auch die Studiendesigns betrifft.

Oder, mit den Worten eines tollen Trainerkollegen (folgt ihm auf
Instagram: @ffoxandelephant!) gesagt: "Hundetraining ist kein
Glaubenskrieg. Sondern angewandte Verhaltensbiologie."

QUELLEN

Sämtliche aufgelistete Studien, die einen negativen Effekt von
aversiven Methoden auf das Tierwohl vermuten lassen, findest du
in meinen Story-Highlights auf meinem Instagram-Account.

TREUHUND TAGE 2026

Jetzt Ticket kaufen!
Episode melden

„(Wissenschaftliches) Cherry Picking im Hundetraining“

Worum geht es? Danach fragen wir noch nach dem Grund.

Abonnenten

Teilen

Mein Archiv

Deine Privatkopie der Folgen, die du nicht verlieren willst.

Podcast-Folgen verschwinden. Feeds werden auf die letzten Episoden gekürzt, Hoster räumen alte Dateien ab, Formate wechseln den Anbieter und lassen ihr Archiv zurück. Mit „Mein Archiv“ sichert podcast.de die Folgen deiner Podcasts für dich — angefangen bei den ältesten, denn die sind zuerst weg.

  • Deine gesicherten Folgen bleiben hörbar, auch wenn das Original offline geht.
  • Auch Folgen, die im heutigen Feed gar nicht mehr stehen — podcast.de kennt sie noch.
  • Herunterladen bleibt möglich, solange die Folge beim Podcaster liegt. Der zählt seine Abrufe wie bisher.
Startet bald

Sei beim Start von Mein Archiv dabei

Mein Archiv ist fast fertig. Trag dich ein, dann bekommst du eine E-Mail, sobald es losgeht – und bist von Anfang an dabei. Wir schreiben dir nur zum Start, keine Werbung, keine Weitergabe deiner Daten.

Du bekommst zuerst eine Bestätigungsmail. Abmelden geht jederzeit. Datenschutz