Bundesgerichtshof verhandelt Rickenbach-Fall! War es doch ein rassistischer Mord? Gericht prüft die Revision der Schwester von Mahdi

Bundesgerichtshof verhandelt Rickenbach-Fall! War es doch ein rassistischer Mord? Gericht prüft die Revision der Schwester von Mahdi

Ein Jahr nach dem Deal-Urteil im Rickenbach-Fall landet der Mord an Mahdi ben Nacer vor dem Bundesgerichtshof. Das Landgericht Waldshut-Tiengen hatte den Mordvorwurf vor einem Jahr ausdrücklich zurückgewiesen und Patrick E. wegen Totschlags
9 Minuten

Beschreibung

vor 1 Tag
Ein Jahr nach dem Deal-Urteil im Rickenbach-Fall landet der Mord an
Mahdi ben Nacer vor dem Bundesgerichtshof. Das Landgericht
Waldshut-Tiengen hatte den Mordvorwurf vor einem Jahr ausdrücklich
zurückgewiesen und Patrick E. wegen Totschlags verurteilt. Die
Schwester des Getöteten, Zouleikha ben Nacer, lässt das Urteil
prüfen. Vor dem Bundesgerichtshof wurde sie von dem Hamburger
Rechtsanwalt Carsten Gericke vertreten. Dieser wirft dem
Landgericht Waldhut-Tiengen gravierende Rechtsfehler vor. In
Karlsruhe zeigte sich eine ungewöhnliche Allianz, denn auch die
Bundesanwaltschaft hält das Urteil für angreifbar. Radio
Dreyeckland war in Karlsruhe. Wir hören in dem Beitrag wie die
Verhandlung lief und wie Rechtsanwalt Gericke die Revision
begründet und was sich Zouleikha ben Nacer vom Bundesgerichtshof
erhofft. Die Urteilsverkündung ist für Dienstag, den 13.01.2026, um
10:00 Uhr angekündigt.

Kommentare (0)

Lade Inhalte...

Abonnenten

FarterTerbo
Frankfurt
15
15