Neue Dynamik im Ukraine-Krieg?

Trump will direkte Friedensgespräche, Putin bleibt hart,
Europas Einfluss bleibt gering


Am vergangenen Freitag hat US-Präsident Trump den russischen
Präsidenten Putin in Alaska empfangen. Der Eindruck in den
meisten Medien war danach, dass dies für Putin ein großer Erfolg
war. Was hat Putin dabei erreicht – und was nicht? Als Reaktion
auf den Gipfel in Alaska sind am Montag der ukrainische Präsident
Selenskyj, fünf europäische Regierungschefs einschließlich
Kanzler Merz sowie die Spitzen von EU und NATO nach Washington
geflogen, um dort mit Trump zu sprechen. Danach haben alle
Teilnehmer ein positives Fazit dieses Treffens gezogen. Haben die
Europäer wirklich einen Erfolg erzielen können? – Trump will sich
bei Putin dafür einsetzen, dass Putin sich bald direkt mit
Selenskyj trifft, gefolgt von einem Dreiergipfel mit Trump. Wie
stehen die Chancen, dass Putin sich tatsächlich auf diese Zweier-
und Dreiertreffen einlassen wird? Könnte ein solches Treffen der
Durchbruch für einen Waffenstillstand oder Frieden sein? Und gibt
es Hinweise darauf, dass Putin von seinen Maximalforderungen
abrückt, die die Ukraine und Europa nicht akzeptieren können? –
Schließlich: Neben Trump und den USA nimmt Europa derzeit eher
eine Zuschauerrolle ein. Welchen Beitrag kann Europa trotzdem
dazu leisten, die Ukraine zu stärken und die Chancen auf ein Ende
des Krieges zu erhöhen? Und was könnte Deutschland dazu
beitragen?