#netzstimmen mit Klaus Janowitz zur Soziologie des digitalen Rechtsrucks

>>> Audio





- Podcast-RSS für alle Podcast-Apps:
https://feeds.feedburner.com/ogokpodcast 


- Spotify:
https://open.spotify.com/show/00n8s2qYAgwzJQkmRGjjNA 


- Apple Podcasts:
https://podcasts.apple.com/de/podcast/oliver-gassner-work-smarter-not-harder/id1481175623 


- Youtube-Video:
https://www.youtube.com/@OliverGassner  





KI Summary:


Einleitung & Vorstellung (0:00–2:00)




Der Moderator begrüßt und kündigt ein Gespräch mit Klaus
Janowitz an, das aus einem virtuellen Bloggertreffen
hervorging.




Thema ist nicht vorrangig Künstliche Intelligenz, sondern
ein breiter gesellschaftspolitischer Diskurs.




Klaus ist studierter Soziologe aus Köln, mit Schwerpunkt
auf theoretischen und historischen Soziologen wie Norbert
Elias.


Was ist Soziologie? (2:00–4:30)



Soziologie als „Mutter der Sozialwissenschaften“, ähnlich
wie Philosophie für die Geisteswissenschaften.




Klassische Denker wie Durkheim, Weber, Elias und Bourdieu
werden genannt.




Gesellschaftliche Prozesse und Machtverhältnisse im Zentrum
der Forschung.


Norbert Elias und der Zivilisationsprozess
(4:30–8:30)



Elias' Werk „Der Prozess der Zivilisation“ als
Ausgangspunkt: Verbindung zwischen
Persönlichkeitsentwicklung, Staatsbildung, Gesellschaft und
Technik (Technogenese).




Zivilisation verstanden als historisch gewachsener Konsens
über das, was als zivilisiert gilt – von Manieren bis hin
zu politischer Kultur.


Zivilisation & Bedrohung durch Rechtsruck
(8:30–13:00)



Rechtsentwicklung (Trump, AfD) bedroht politische
Zivilisation, indem sie Grundregeln infrage stellt.




Beispiel: Diskussion um AfD-Vorsitz in
Bundestagsausschüssen.




Persönliche Repolitisierung durch politische Entwicklungen
wie Trumps Wahl.


USA: Parteienlandschaft & Systemprobleme
(13:00–17:00)



Demokraten decken inhaltlich das gesamte politische
Spektrum ab.




Republikaner durch rechte Kräfte gekapert.




Trump als Symptom einer größeren, ideologisch schwer
greifbaren Bewegung.


Kalifornische Ideologie & Big Tech
(17:00–23:00)



Ursprung im Hippietum: Freiheit, Innovation, digitale
Utopien (Grateful Dead, Burning Man).




Wandel: Vom idealistischen Internet zur Machtkonzentration
in Big Tech.




Silicon Valley wurde von libertären Ideen durchdrungen.


Libertarismus, Machtkritik & Norbert Elias
(23:00–28:00)



Libertarismus: Staat als Gegner, Machtakkumulation
legitimiert durch „Freiheit“.




Elias’ Idee: Macht muss stets ausbalanciert werden, sonst
entstehen Oligarchien.




Beispiel Elon Musk: spricht von Freiheit, handelt aber
oligarchisch.


Cyberlibertarismus & ideologische Wurzeln
(28:00–34:00)



John Perry Barlow: „Declaration of the Independence of
Cyberspace“ als frühes Manifest.




Kritik an staatlicher Einmischung, ursprünglich gegen
Kapitalismus gerichtet – wurde aber von Big Tech
umgedeutet.




Ideologische Spaltung auch innerhalb von Akteuren (z. B.
Bezos und seine Ex-Frau).


Medienwandel & die Macht der Plattformen
(34:00–44:00)



Entwicklung von Blogs zu zentralisierten Plattformen
(Twitter, Facebook).




Twitter als erste große „Öffentlichkeit“ für Blogger,
später Dominanz von Google, Amazon & Co.




Plattformisierung zerstört dezentrale Internetkultur.


Ideologische Entwicklung in Big Tech & Kritik
(44:00–49:00)



Big Tech sammelte Macht, vereinnahmte libertäre Diskurse.




Shoshana Zuboff: Überwachungskapitalismus als Wendepunkt in
der Wahrnehmung von Google & Co.




Kritik wächst, aber viele Nutzer:innen bleiben passiv.


Oligarchisierung & Rückkehr der Machteliten
(49:00–55:00)



Musk & Co. als neue Oligarchen, Machtkonzentration
vergleichbar mit der russischen Post-Sowjet-Zeit.




Verbindung zwischen Big Tech, Kryptoszene und rechter
Politik.




Trump als Symbol für offene Korruption und Machtmissbrauch.


Rechtsruck global & Strategien dahinter
(55:00–1:00:00)



Mary Rothbard: libertäre Vordenker mit leninistischen
Methoden.




Neue Koalitionen zwischen libertären Ideologen und
konservativen „Rednecks“.




Begriffsumdeutungen (z. B. „Elite“) helfen Rechten beim
Framing.


Unterschiede USA vs. Deutschland
(1:00:00–1:06:00)



USA: Antistaatlichkeit, Rassismus, aber weniger ethnisch
fixiertes Staatsverständnis.




Deutschland: stark völkisch geprägte Rechte, historisch
gewachsener Nationalismus.




Ethnischer Nationalgedanke in der AfD tief verankert.


Schluss & Ausblick (1:06:00–1:09:30)



Einladung an das Publikum, Themenvorschläge zu machen.




Empfehlung von Blogs und Literatur.




Abschließender Aufruf zur Diskussion, Feedback und
Bewertung.