Startseite
Podcasts
Fabeln, Fell und Fakten Podcast
S3E3 – Wann kann ich einem Versuchsergebnis trauen? Reproduzierbarkeit von Tierversuchen

S3E3 – Wann kann ich einem Versuchsergebnis trauen? Reproduzierbarkeit von Tierversuchen

Fabeln, Fell und Fakten vor 2 Jahren

Roman & Johannes sprechen mit Natascha Drude, Wissenschaftlerin am QUEST Center for Responsible Research des Berlin Institute of Health (BIH).

0:00

52:54

Warum schmeckt die Pasta in Italien so viel besser als bei mir zu
Hause, obwohl ich doch das Original-Rezept von dort benutze? Weil
es nun mal verdammt schwer ist, ein Rezept eins zu eins
nachzukochen! Das kann am Rezept liegen: Vielleicht stehen
wichtige Schritte oder Zutaten ja nicht drin? Oder es liegt an
den Zutaten, die hier doch etwas andere sind als im Süden. Oder
sind doch Koch und Köchin Schuld?

Natascha Drude ist am QUEST Center for Responsible Research des
Berlin Institute of Health (BIH) zwar nicht für die Kantine
verantwortlich, sondern arbeitet dort als Wissenschaftlerin. Aber
sie untersucht, wie Forschungsprojekte gestaltet sein müssen,
damit Experimente eines Labors in einem anderen Labor
reproduziert werden können und weiß daher wie wichtig gute
Rezepte (a.k.a. Protokolle!) sind. Dabei schaut sie sich speziell
Projekte an, die Tierversuche enthalten.

Und das macht sie zur idealen Gesprächspartnerin für Roman und
Johannes, die in dieser Folge die Frage stellen: Wann sind wir
bereit einer Behauptung zu glauben oder uns auf ein Messergebnis
zu verlassen? Und wie lassen sich Forschungsergebnisse
verlässlich reproduzieren, obwohl doch sowohl Menschen als auch
Tiere und selbst Zellen in der Petrischale individuell
verschieden sind?

**************

Kapitel/Sprungmarken:

(00:00:00) Drumroll

(00:01:07) Intro – Reproduzierbarkeit mit Gast

(00:02:20) Dr. Drude beim QUEST Center am BIH

(00:06:07) Ist Reproduzierbarkeit ein Problem?

(00:08:09) Ist Reproduzierbarkeit sinnvoll?

(00:13:20) Wann sind wir bereit einem Ergebnis zu trauen?

(00:17:30) Sind die meisten Ergebnisse falsch? Die
Reproduzierbarkeitskrise

(00:20:34) Standardisierung vs. Heterogenität

(00:25:13) Forschen ist wie Kochen: Reporting & Bias

(00:31:04) Experimente gut designen

(00:41:16) Zielkonflikte

(00:44:15) Train the trainers

(00:48:55) Mut zur Transparenz und Kommunikation

(00:52:00) Deckel drauf!

Links zur Folge:

QUEST Center am BIH der Charité:
https://www.bihealth.org/de/translation/innovationstreiber/quest-center/mission-ansaetze

Handreichung der DFG zu 3R und Aussagekraft/Validität:

Paper „Why Most Published Research Findings Are False“:
https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.0020124

Video: Nature über die „Reproducibility Crisis“:
https://youtu.be/j7K3s_vi_1Y

ARRIVE Guidelines: https://arriveguidelines.org/arrive-guidelines

PREPARE Guidelines: https://norecopa.no/prepare/

Registered Report:

Fragen, Anregungen, Wünsche und Feedback gerne an die
Email-Adresse: 3F@tierversuche-verstehen.de oder via Twitter
@TVVde, @NeuRoman_cer, @JohBeckers

https://www.tierversuche-verstehen.de