Anders Realistisch

In dieser Folge geht es um Power Laws und warum ein paar wenige Outlier oft alles entscheiden. Tobi und Franz sprechen darüber, warum sich das wie ein „Lotterieticket“ anfühlt (Videos, Businesses, Investments), warum Durchschnittswerte oft komplett irreführend sind und wieso in manchen Umfeldern die Upside nicht gecapped ist. Dazu: Pareto Prinzip, Normalverteilung vs. Power Law, das Veritasium Video als Ausgangspunkt und was das ganz praktisch für Content und Gründen bedeutet. Links Veritasium Video - You've (Likely) Been Playing The Game of Life Wrong https://www.youtube.com/watch?v=HBluLfX2F_k Kapitel 00:00 Intro: Lotterietickets, Outlier und warum ein paar Dinge alles verändern 02:09 Ausgangspunkt: Veritasium und „du spielst das Game of Life wahrscheinlich falsch“ 03:04 Pareto Prinzip: 20% Input, 80% Output 05:14 Power Laws vs. Normalverteilung: warum 2 Deals oft den ganzen Return machen 07:35 Warum Averages lügen: Logarithmus, Wealth Distribution und echte Outlier-Welten 14:48 Erwartungswert wird absurd: das Gedankenexperiment mit unendlicher Upside 17:09 Warum das visuell leichter ist: „wir verlinken das Video“ 19:28 VC erklärt: warum der Median egal ist und Outlier alles tragen 24:21 Beispiele aus Medien: Netflix Shows, Mariah Carey und der Blockbuster-Effekt 27:37 Eigene Beispiele: Outlier-Reels und was das für Strategy heißt 32:20 Takeaway: geringe Downside, riesige Upside, Consistency und einfach oft genug versuchen 39:54 Personal Updates

Longevity ist überall: Supplements, Bluttests, CGMs, Biohacking, Apps. Aber: Warum scheitern so viele Longevity Startups trotz riesigem Hype? Tobi und Franz nehmen einen provokanten Longevity LinkedIn Post auseinander und sprechen darüber, warum das Thema oft ein Nice-to-have bleibt, weshalb Retention und Zahlungsbereitschaft die meisten Modelle killen und wo Longevity am Ende doch funktionieren kann. LinksTobi's LinkedIn Posthttps://www.linkedin.com/posts/tobias-schuetz-100aa8169_longevity-gr%C3%BCnder-werden-diesen-post-hassen-activity-7421839760958160896-JT2F/ Kapitel 00:00 Intro: Der Longevity Post und die 90% These 04:08 Longevity als Bubble: Nice-to-have vs echter Pain 06:49 Vitamin C vs Aspirin: Warum Optimierung schlecht verkauft 10:56 Deutschland als Markt: Hype, Nische, wenig große Exits 12:39 Retention und Zahlungsbereitschaft: warum USA anders tickt 14:58 Glukose Tracking, Bluttests und Daten Overload 18:43 Basics schlagen Hacks: Schlaf, Ernährung, Sport 22:16 Time to Value: warum Longevity Apps schnell aussterben 26:04 Subscription Modelle und die Realität von Habit-Produkten 31:34 VC Perspektive: Monopole, Feature-Parity und warum Brand alles ist

In einer Welt, in der jeder Content in Sekunden generieren kann, wird etwas anderes knapp: Vertrauen. In dieser Folge sprechen Tobi und Franz darüber, warum „Made-by-Humans“ gerade zum Gegentrend wird, warum AI-Content oft nicht zu echter Connection führt und weshalb Offline-Erlebnisse und Digital-Detox-Spaces plötzlich wie ein Premium-Produkt wirken. Links Die Brillen, die Tobi und Franz im Video tragen sind von Athletes Eyewear https://athletes-eyewear.com/ Economist Artikel zum Thema Alkohol https://www.economist.com/christmas-specials/2025/12/18/how-humankinds-10m-year-love-affair-with-booze-might-end Kapitel 00:00 – Intro: Warum Trust und Menschlichkeit im Content wieder zählen 01:13 – AI-Backlash bei Brands: Duolingo, Coca Cola und der „Human Touch“ 02:26 – Von „Creation“ zu „Verification“: Warum Echtheit zum Wettbewerbsvorteil wird 08:16 – AI-Content vs. echte Audience: Views sind nicht gleich Vertrauen 09:50 – Was „Made-by-Humans“ für AndersRealistisch bedeutet 15:19 – Friend.com und AI-Freunde: Wenn Social plötzlich synthetisch wird 15:40 – Digital Detox als Signal: Warum sogar AI-Firmen Offline-Spaces pushen 21:16 – Drunken Monkey Theory: Weniger Alkohol, mehr bewusste Begegnungen 23:03 – Neue soziale Rituale: Präsenz statt Dauer-Digital 26:00 – Business Opportunity: Digital-Detox-Spaces und IRL-Communities

Retro-Futurismus ist gerade überall, in Design, Sport, Fitness und Technologie. Aber warum sehnen sich Menschen plötzlich nach einer Zukunftsvision aus den 60er- und 70er-Jahren? In dieser Folge sprechen Tobi und Franz darüber, warum unser aktuelles Zukunftsbild so pessimistisch ist, wie Angst vor KI, Automatisierung und Big Tech den Zeitgeist prägt – und warum Retro-Futurismus eine Art Flucht vor dieser Unsicherheit sein kann. Wir schauen zurück auf optimistische Zukunftsvisionen aus der Raumfahrt-Ära, sprechen über Metropolis, Werner von Braun, Mondlandung und Popkultur, und ziehen die Brücke zu heute: Biohacking, Vibe Sports, Ästhetisierung von Fitness, Tech-Gear, Performance-Tracking und das Bedürfnis nach Zugehörigkeit. Am Ende geht es um die Frage: Ist Retro-Futurismus Hoffnung, Marketing oder nur Ablenkung – und was bedeutet das für Sport, Brands und Konsum? Kapitel 00:00 – Einstieg: Angst vor Zukunft, KI & Big Data 02:30 – Warum unser Zukunftsbild heute so pessimistisch ist 05:00 – Retro-Futurismus erklärt: Die Zukunft, wie man sie sich früher vorgestellt hat 08:30 – Raumfahrt, Atomkraft & technischer Optimismus der 60er/70er 12:00 – Metropolis, Maschinenangst & wiederkehrende Zeitgeist-Zyklen 17:30 – Warum Optimismus zerbrach: Kriege, Krisen & Ernüchterung 22:00 – KI, Automatisierung & Job-Angst heute 26:00 – Elon Musk, Mars-Projekt & Retro-Futurismus in Tech & Design 30:00 – Retro-Futurismus im Sport & Fitness 34:30 – Biohacking, Tracking & Ästhetisierung von Performance 38:30 – Zugehörigkeit, Vibe Sports & Lifestyle-Fitness 42:30 – Hoffnung vs. Propaganda: Die dunkle Seite des Trends 46:00 – Unser Take: Warum Optimismus trotzdem wichtig ist 49:00 – Peak Retro-Futurismus, Anti-Trends & Rückkehr zum Analogen 51:30 – Fazit 52:14 – Community-Frage