Podcaster
Episoden
27.11.2025
42 Minuten
本期节目,任鑫深入剖析了三类在 AI 浪潮中快速崛起且具有独特打法的产品:Gamma、Remove.bg以及
Quartr。
不同于市面上常见的“科幻叙事”或“Agent 概念”,这几家公司都在用 AI
解决看似朴实、甚至“无聊”的老问题。节目详细拆解了它们背后的成功逻辑:如何通过重新定义“原子单位”来颠覆
PPT?为何简单的“抠图”功能能撑起巨大的商业价值?以及如何通过干“脏活累活”积累数据资产,最终把 AI
当作“点火器”来引爆价值。
如果你是 AI 创业者或产品经理,本期内容将帮你从“技术自嗨”转向“价值落地”。
� 关键结论
Gamma 的胜利是“降维打击”: Gamma 并没有试图在专业度上通过 AI 把 95 分的作品优化到 98
分,而是专注于解决大众市场“从 0 到 60 分”的起步焦虑。它用“旧问题 + 新技术”的策略降低了市场教育成本 。
单点突破优于大而全: Remove.bg 和 PhotoRoom 证明了在巨型软件(如
Photoshop)的工作流中,剥离出一个高频、刚需且繁琐的环节(如抠图),将其效率提升 10
倍,就能构建极强的数据飞轮和商业价值 。
数据资产是 AI 的前提: Quartr 的成功不在于其 AI
模型有多强,而在于它通过长期的“苦活累活”建立了专有的、高质量的非结构化数据(电话会录音/文本)。AI
在此不仅是工具,更是点燃这些数据资产价值的“放大器” 。
� 关键认知
原子单位的重构 (Redefining Atomic Units): 真正的 AI 原生产品不仅仅是给老软件装上
AI 引擎。Gamma 的创新在于它不像 PowerPoint 那样操作“幻灯片”,也不像 Word
那样操作“文档”,而是创造了类似 Notion 的“卡片 (Cards)”作为原子单位。这种灵活的结构让内容可以流动,更适应 AI
的生成逻辑和移动端的阅读习惯 。
产品即广告 (Product as Distribution):
优秀的产品设计能让用户在使用过程中自然地进行传播。Gamma
生成的网页链接便于分享,且自带品牌露出,每一次分享都是一次免费的广告,构成了高效的 P2G (Product to Growth)
飞轮 。
非共识数据的价值: 在金融领域,所有人都在看量化的数字(K线图),Quartr 却关注“非共识”的定性数据(CEO
的语气、用词变化)。在 AI 时代,这种难以被量化的、非结构化的独特数据,往往蕴含着更大的挖掘潜力 。
明确的反馈闭环: 相比于复杂的 Agent
任务,功能单一的产品(如抠图)更容易获得高质量的反馈数据(用户下载了=满意;继续修=不满意)。这种清晰的 Reward
Signal 是训练垂直模型、建立壁垒的关键 。
� 行动指南
重新审视“老问题”: 不要总想着创造全新的需求。去寻找那些已经被验证的巨大市场(如
PPT、Excel、文档),思考如何用 AI 的能力将用户从“从无到有”的创作痛苦中解放出来,转变为“编辑者”角色 。
寻找“巨头缝隙”: 观察 Adobe、Office 等巨型软件中,有哪些步骤是用户每天重复 100
次且充满怨言的?尝试把这个步骤独立出来,做一个极致简单的 MVP 。
先攒数据,再搞 AI:
如果没有技术优势,可以先从“脏活”做起。找到一个小众但高价值的人群(如特定领域的投资者),为他们聚合分散的、非结构化的信息。当你拥有了独家数据资产,AI
自然会成为你的变现杠杆 。
服务“部落”而非“大众”: 在冷启动阶段,不要试图取悦所有人。像 Quartr 一样,混入一个极高浓度的社区(如
FinTwitter),为这群核心用户打造他们渴望的工具,利用社区的口碑完成从 0 到 1 的积累 。
️ 时间线
02:12 - 18:36 案例一:Gamma 的产品战略:
02:12 - 05:55 伽马的定位:用 AI 解决一听就懂的老问题——做 PPT.
战略定位在于解决 “从 0 到 60 分” 的大众困境,而不是“95 分到 98
分”的优化问题.
05:55 - 10:04 角色转换:AI 帮助用户从痛苦的“创作者”转变为轻松的“编辑者”.
10:04 - 14:14 原子单位创新:重新定义原子单位为“卡片 (Card)”,实现
Notion 的魂魄和 Canva 的皮(). 这种卡片组合不再局限于 PPT,可一键发布为网页,更适合网络传播.
14:14 - 18:36 增长飞轮:设计 P2G (Product to
Growth) 模型,让用户的产出天然变成广告. 总结 Gamma 模式中可复制的思考框架.
18:36 - 25:05 案例二:Remove.bg & PhotoRoom
的单点突破:
18:36 - 20:48
Remove.bg:通过解决高频刚需的“抠图”功能(先聚焦人像)来取代手工操作精细活儿.
20:48 - 22:08
PhotoRoom:聚焦电商卖家,将抠图效率实现数量级提升,直击商业效率痛点.
22:08 - 25:05
核心优势:聚焦小功能,更容易构建高速反馈和高精度的数据飞轮.
行动指南:寻找巨无霸软件中对特定人群至关重要的高频繁琐动作,并实现 10 倍提升.
25:05 - 39:39 案例三:Quartr 的数据资产战略:
25:05 - 28:44 寻找非共识:不看数字,而是看语言和情绪,赌巨头忽略的非量化定性数据.
MVP 是一个简单的“电话会录音播放器”,先聚合数据吸引目标用户.
28:44 - 32:33
基础建设与社区运营:花大力气收集、清理和结构化海量数据,形成楼盘词典式的壁垒. 在金融 Twitter
社区中猥琐发育,找到狂热的超级用户.
32:33 - 35:16 转化为基础设施:将清洗好的数据资产打包成 API 卖给 B2B
客户(如 Perplexity),既赚取收入,又维护长期生存.
35:16 - 39:39 AI 作杠杆:AI 是数据资产的“点火器”和“放大器”.
价值在于提供可信的、可验证来源的答案. 总结 Quartr 的启发:挑战行业共识、建立专有数据资产、为小撮人服务、用 AI
放大核心价值.
39:39 - 41:17 总结与结束:
任鑫总结本期分享的三种 AI 产品思路.
邀请听众留言交流,结束本期播客.
欢迎订阅「AI 炼金术」的播客,以及同名公众号、视频号
「AI 炼金术」是一档由徐文浩和任鑫——两位多年老友、AI 领域的资深从业者——打造的播客。这里是探讨 AI
和创业的理想聚集地,我们会邀请一线创业者、产品产品和科研学者,深入探讨 AI 如何重塑行业、变革生活,以及如何从 0 到 1 打造
AI 原生产品。
我们的讨论会涵盖多个话题:从 AI 如何改变世界的未来,到如何找到 AI 创业的 PMF;从如何利用 AI
降本增效,到怎样将 AI 技术融入日常生活……如果你对
AI、产品、创业感兴趣,这里有满满的干货和一线实战经验,欢迎关注并推荐给你的朋友,共同探索未来的无限可能!
商务合作:公众号 「AI炼金术 」菜单栏中【商务】获取联系方式
节目主理人:
徐文浩:某AI创业公司联合创始人,正在面向全球市场开发AI应用。连续创业者,参与过多家创业公司,拼多多早期员工。广告科技公司MediaV的算法和数据负责人,后被360收购。离开后加入成立不到1个月的拼多多。后创办了基于AI的海外客服聊天机器人公司
BotHub.AI 和 海外社交电商平台 Bukito 都宣告失败。2023年再次下场创业。
任鑫:云九资本合伙人,主要在投资和孵化面向全球市场的 AI
应用。之前是连续创业者,曾经打造“今夜酒店特价”用移动互联网应用特价销售酒店尾房;被京东并购后内部创业“京东到家”开展本地即时零售业务;2015
年再次创业 Get 探索对话式人工智能助理成为先烈;2021 年出售公司,2023 年重新回到 AI 世界。
BGM:
片尾:ZUHAIR,Jah Loon - Blue Jay
Mehr
18.11.2025
46 Minuten
本期节目是一期“单口”篇。任鑫跳出“AI 产品怎么用”的工具层面,深入剖析了“AI 产品是怎么做成”的商业逻辑
。通过复盘三家增长迅猛的海外 AI 公司——Crescendo (AI Rollup
模式)、Mercor (从招聘平台转型数据军火商) 和 Open Evidence (医疗 AI
的信任构建),揭示了在后 AI
时代,如何通过商业模式设计、信任构建和精准的市场切入点,构建真正的护城河。这不是简单的“套壳”分析,而是关于如何利用 AI
重塑传统服务业、抓住巨头博弈红利以及在高壁垒行业落地的深度商业洞察 。
� 关键结论 (Key Conclusions)
AI Rollup 是当下的一个新风口 (Crescendo 案例):不再是从 0 到 1 做 SaaS
去求着传统企业用,而是由资本(VC)主导,直接收购线下的服务外包公司(BPO),注入 AI
技术提效,然后以“保证结果”的方式降维打击传统竞争对手 。这种模式避开了大企业内部复杂的政治阻力和转型困难 ()。
要做巨头博弈中的“军火商” (Mercor 案例):在 AI 巨头(OpenAI, Google,
Meta)的“军备竞赛”中,高质量数据是核心弹药 。Mercor
成功从萎缩的传统程序员招聘市场,转型为向大模型厂商提供专家级数据标注(代码、法律、医疗等),踩中了预算无限增长的红利期 。
高壁垒行业的 AI 落地首重“信任” (Open Evidence 案例):在医疗等严肃领域,AI
产品的首要任务是解决“敢不敢信”和“能不能甩锅”的问题 。通过引入权威信源(如《新英格兰医学杂志》)作为背书,并通过
PLG(产品驱动增长)直接切入医生个人的高频工作流,绕开漫长的医院 B2B 销售流程,是快速扩张的关键 ()()()()。
� 关键认知 (Key Insights)
Service as Software > SaaS:当下的 AI 工具往往只能做到 70-80
分,但客户需要 90 分的结果。Crescendo 的打法是用“人”去补齐那 20
分,直接交付结果。对于客户来说,买的是“省心”,而不是买一个需要自己学习和配置的“工具” 。
重新定义“数据飞轮”的有效性:并不是只要有数据就能形成飞轮。传统招聘反馈周期太长(招人后一年才知道好不好),数据无法闭环
。Mercor 转型做数据标注后,反馈周期极短(模型跑分立竿见影),数据飞轮才真正转动起来 。
商业模式的本质是设计“交易结构”:Open Evidence 证明了在某些 B2B
场景下,使用者(医生)不付费,受益者(药企)付费是更合理的模型。它售卖的不是“答案”,而是医生做决策时的“临近权”
(Proximity to decision) 。
被巨头“当枪使”是一种红利:你的价值往往取决于你被谁“当枪使”。当年滴滴快滴大战是由于被阿里腾讯当枪使去抢支付入口;现在做高质量数据是因为被大模型厂商当枪使去抢模型能力高地。找到神仙打架的战场,做那个递子弹的人
。
� 行动指南 (Action Guide)
寻找“深水区”的机会:
不要只盯着浅层的工具优化(提升10%效率没人在乎),关注那些劳动密集、分散且利润率低的服务行业(如客服、财税、法律),思考是否可以用
AI Rollup 的模式重做一遍 。
验证你的“飞轮”速度:
检查你的商业设计中,从服务交付到获得数据反馈的周期有多长?只有快速、客观的反馈才能支撑起真正的 AI 护城河 。
设计信任与利益链条: 如果你在做 ToB
产品,思考能否绕过决策层直接服务一线员工(PLG)?能否通过“羊毛出在猪身上”的方式(如广告、数据变现)解决付费难的问题? 。
拓宽信息摄入量:
不要只盯着自己的点子,要多看市场上已有的成百上千个产品的起盘逻辑。“熟读唐诗三百首”,见过足够多的打法,才能在实战中组合出适合自己的招数
。
️ 时间线 (Timeline)
00:00 - 02:52 开场与背景
为什么要读懂商业模式?熟读“唐诗三百首”对创业者的意义 。
这期内容:分析 AI 产品是如何做成的,而非怎么用 。
02:52 - 19:05 案例一:Crescendo (AI Rollup
模式)
03:15 - 04:19 什么是 AI Rollup?VC 直接并购传统 BPO 公司进行
AI 改造 。
04:19 - 07:43 商业模式创新:不卖 AI 软件 (SaaS),卖“结果交付”
(Service),用人力兜底解决 AI 的 20% 不完美 。
07:43 - 10:00 为什么传统 AI SaaS
在大企业推不动?组织转型的阻力与“用不好”的困境 。
14:56 - 16:08 降维打击逻辑:为什么洗服务商(乙方)比洗甲方更容易?
19:05 - 30:15 案例二:Mercor (AI 招聘与数据平台)
21:00 - 22:19 招聘市场的本质:将 $N \times M$ 的低效匹配优化为 $N
+ M$ 的智能筛选 。
22:19 - 26:30 关键转型:从萎缩的程序员招聘市场,转型为大模型厂商的“数据军火商”
。
26:30 - 28:43
真假“数据飞轮”:为什么传统招聘没有飞轮,而专家数据标注能形成极速反馈闭环 。
30:15 - 42:37 案例三:Open Evidence (医疗 AI
搜索)
31:42 - 32:22 核心痛点:医疗 AI 的最大障碍不是智能,而是“信任”和“甩锅”需求
。
32:22 - 34:15 借势策略:如何通过《新英格兰医学杂志》等权威背书构建冷启动信任 。
34:15 - 37:54
增长策略:PLG(产品驱动增长)绕开医院决策层,直接切入医生个人的床旁检索场景 。
37:54 - 40:41 盈利模式:羊毛出在猪身上,向药厂卖“决策临近权”广告,而非向医生收费
。
42:37 - 45:45 总结与复盘
三个产品的核心启示:资本运作(Crescendo)、选对战场(Mercor)、精巧设计(Open Evidence)。
一切成功看似偶然,但我们需要学习底层的“遣词造句” 。
欢迎订阅「AI 炼金术」的播客,以及同名公众号、视频号
「AI 炼金术」是一档由徐文浩和任鑫——两位多年老友、AI 领域的资深从业者——打造的播客。这里是探讨 AI
和创业的理想聚集地,我们会邀请一线创业者、产品产品和科研学者,深入探讨 AI 如何重塑行业、变革生活,以及如何从 0 到 1 打造
AI 原生产品。
我们的讨论会涵盖多个话题:从 AI 如何改变世界的未来,到如何找到 AI 创业的 PMF;从如何利用 AI 降本增效,到怎样将
AI 技术融入日常生活……如果你对
AI、产品、创业感兴趣,这里有满满的干货和一线实战经验,欢迎关注并推荐给你的朋友,共同探索未来的无限可能!
商务合作:公众号 「AI炼金术 」菜单栏中【商务】获取联系方式
节目主理人:
徐文浩:某AI创业公司联合创始人,正在面向全球市场开发AI应用。连续创业者,参与过多家创业公司,拼多多早期员工。广告科技公司MediaV的算法和数据负责人,后被360收购。离开后加入成立不到1个月的拼多多。后创办了基于AI的海外客服聊天机器人公司
BotHub.AI 和 海外社交电商平台 Bukito 都宣告失败。2023年再次下场创业。
任鑫:云九资本合伙人,主要在投资和孵化面向全球市场的 AI
应用。之前是连续创业者,曾经打造“今夜酒店特价”用移动互联网应用特价销售酒店尾房;被京东并购后内部创业“京东到家”开展本地即时零售业务;2015
年再次创业 Get 探索对话式人工智能助理成为先烈;2021 年出售公司,2023 年重新回到 AI 世界。
BGM:
片尾:Zac Crook - you wouldn't know
Mehr
11.11.2025
1 Stunde 18 Minuten
嘉宾 | 覃睿,BISHENG.ai
联合创始人
AI 在 to B 企业的落地一直是大家关注的焦点,但往往充满了“PPT 上的美好”和“现实中的骨感”。本期《AI
炼金术》邀请到了企业级开源 Agent 平台 BISHENG.ai 的联合创始人覃睿。
覃睿基于服务大几千家企业的真实经验 ,坦诚分享了 AI Agent 在企业中“真正能用”和“听起来好但难落地”的场景
。他深入剖析了企业 AI 落地的四大阶段
、最大的挑战(剧透:不是技术,是“人”),以及为什么他们劝退了大部分想做“智能问数”(Text-to-SQL)的客户 。
这期节目对于所有正在推动或考虑 AI 转型的企业家、IT 负责人和业务骨干都极具价值。你会听到一个一线实战派的真实分享,了解 AI
落地表象之下的关键挑战和务实路径。
� 关键结论
四大真实落地场景: 目前企业 AI
落地最集中的四大类场景是:问答(知识库)、审核(合同、消保)、写报告(研报、尽调) 和
智能问数(Text-to-SQL)。
最“扯”的场景:智能问数(Text-to-SQL)。 覃睿坦言这是他们最谨慎、劝退最多的场景
。原因是这种需求通常来自高层 ,对准确性要求极高 ,但绝大多数企业的数据治理水平根本达不到(如表关系混乱、字段无文档)。
最“不性感”但最高频的场景: 1. 知识库问答(RAG)。2.
情报类应用,即自动监控部委网站、公众号、论文库等,帮员工从“不乐意干”的繁琐工作中解放出来 。
开源是最好的“获客渠道”: BISHENG.ai选择开源,初期是朴素地希望获得快速反馈
。但事实证明,这成为了最高效的获客方式 。严肃的企业客户(特别是大客户)最终仍然会为咨询、实施和定制服务付费 。
中国 To B 赚钱的逻辑: BISHENG.ai已实现盈利 。覃睿的经验是:1.
通过开源筛选正确的客户(主动来的、认知一致的);2. 做正确的项目(敢于“劝退”不切实际的需求);3.
抱着**“让客户成功”**的心态,即使短期“算不过账”,也要把真实需求做好,从而赢得二三期项目 。
� 关键认知
企业 AI 落地最大的误区: 企业普遍存在两大不切实际的期望:1. 低估了落地成本 ;2. 以为
AI 无所不能,忽视了 AI 需要被“教”会企业的“弯弯绕”(即业务知识、偏好和隐性规则)。
企业 AI 落地最大的挑战是“人”: 真正的瓶颈不是技术 ,而是如何让业务人员(业务部门)深度参与进来
。他们往往不愿或无法一次性讲清全部需求 ,导致项目需要大量迭代,甚至重构 。
AI 落地四阶段论: 覃睿将企业落地分为四个阶段 :
玩具阶段: IT 内部的“发烧友”在玩 。
通用阶段: 业务人员开始高频使用通用的 AI 对话工具(如 Deepseek、豆包),开始建立“体感”。
垂类 Agent 阶段: 业务人员主动参与,与 IT 联合共建垂直场景 。
数字员工阶段: Agent 作为自主智能体在企业内工作 。
给企业的核心建议:先到“第二阶段”。 覃睿建议企业不要急于求成(拔苗助长),应先让业务人员在日常工作中(通过类似
Deepseek 或企业版 Minus 的体验)充分感受 AI 的价值
。只有当业务人员建立“体感”并主动提出需求时,第三阶段的“垂类 Agent”落地才会成功 。
BISHENG.ai VS Palantir: BISHENG.ai的模式(包括开源产品)越来越像 Palantir
。其核心是将产品作为高效的“交付工具” ,以更低的成本、更高的效率承接大客户的定制化需求 。
�️ 行动指南
如果你是企业决策者/IT负责人:
诚恳地认识模型能力。 放弃“一步到位”的幻想 。
从“第二阶段”开始: 先在内部署好用的通用 AI 对话工具(体验要对标 C
端产品),让业务人员先用起来,建立“体感”。
选择“不性感”的场景切入: 优先解决内部知识库问答 和情报搜集 这类高频、刚需、员工又不爱干的痛点点。
如果你想尝试“BISHENG.ai”(Bisheng):
开发者/小公司/个人: 访问官网 BISHENG.ai ,给项目点
Star,加入文档中的社群二维码 。如果部署有困难,群里有“BISHENG.ai达人”可以提供 500
元左右的付费部署服务 。
中大型企业: BISHENG.ai的理想客户是**“细分领域的头部”,预算在几十万到几百万级别 。
ISV / 软件服务商:
BISHENG.ai正在招募各地的合作伙伴,可以承接BISHENG.ai覆盖不到的商机,共同交付项目 。
️ 时间线
【01:21 - 02:54】 嘉宾介绍:BISHENG.ai(Bisheng)联合创始人覃睿,企业级开源 Agent 平台。
【03:27 - 04:26】 为什么选择做开源项目?
【04:26 - 05:53】 开源的朴素想法:获取快速反馈,也许能帮到别人。
【05:53 - 07:12】 开源的商业价值:高效获客、建立标准、吸引人才。
【07:54 - 09:17】 Dify 已经存在,为什么BISHENG.ai还能火?(差异化:企业级功能)。
【09:17 - 10:33】 数字化转型的“大屏”执念。
【10:33 - 11:00】 企业 AI 落地的四大类场景。
【11:00 - 15:29】 场景一:问答(知识库),及客服场景对“确定性”的挑战。
【18:08 - 19:26】 BISHENG.ai的“Palantir”模式:产品是内部的交付工具。
【19:26 - 20:29】 场景二:审核(合同、消保材料)。
【20:29 - 22:30】 审核场景的挑战:业务部门的需求永远讲不全。
【25:15 - 27:38】 场景三:写报告(研报、尽调报告)。
【27:38 - 31:00】 主持人(任鑫)的真实需求:用 AI 写投资 Memo。
【31:00 - 31:24】 场景四:智能问数(Text-to-SQL)——最谨慎、劝退最多的场景。
【31:24 - 33:01】 为什么智能问数(Text-to-SQL)很难落地?
【33:01 - 35:42】 唯一成功的 Text-to-SQL 案例:核心是先做了数据治理和“业务表”。
【38:26 - 39:34】 市面上最“扯”的场景是什么?—— 还是智能问数。
【40:28 - 41:59】 最“不性感”但最高频的场景:问答和情报搜集。
【42:26 - 46:54】 企业 AI 落地的四个阶段:玩具 -> 通用 -> 垂类 -> 数字员工。
【47:19 - 49:39】 为什么员工宁用 ChatGPT 不用内部工具?(答:体验太差)。
【51:10 - 52:30】 BISHENG.ai社区早期是如何获得关注的?(答:打中了企业刚需)。
【52:30 - 53:32】 在中国做 To B 怎么赚钱?(BISHENG.ai去年已盈利)。
【53:32 - 58:53】 盈利秘诀:筛选客户、做对项目、建立信任。
【58:53 - 59:41】 给传统企业 AI 转型的核心建议。
【59:41 - 01:03:36】 建议:诚恳认识模型能力,先从“第二阶段”做起,建立“体感”。
【01:03:36 - 01:06:33】 企业对 AI 最大的两个“不切实际的期望”。
【01:06:33 - 01:10:44】 探讨 Palantir 的 Ontology(本体)为何如此有价值。
【01:11:14 - 01:14:19】 BISHENG.ai的理想客户画像:细分领域的头部企业。
【01:14:19 - 01:15:28】 如何联系BISHENG.ai?(官网:BISHENG.ai,加入社群)。
【01:15:28 - 01:16:14】 针对个人和小开发者的“BISHENG.ai达人”服务。
【01:16:14 - 01:17:21】 招募城市 ISV 合作伙伴。
欢迎订阅「AI 炼金术」的播客,以及同名公众号、视频号
「AI 炼金术」是一档由徐文浩和任鑫——两位多年老友、AI 领域的资深从业者——打造的播客。这里是探讨 AI
和创业的理想聚集地,我们会邀请一线创业者、产品产品和科研学者,深入探讨 AI 如何重塑行业、变革生活,以及如何从 0 到 1 打造
AI 原生产品。
我们的讨论会涵盖多个话题:从 AI 如何改变世界的未来,到如何找到 AI 创业的 PMF;从如何利用 AI 降本增效,到怎样将
AI 技术融入日常生活……如果你对
AI、产品、创业感兴趣,这里有满满的干货和一线实战经验,欢迎关注并推荐给你的朋友,共同探索未来的无限可能!
商务合作:公众号 「AI炼金术 」菜单栏中【商务】获取联系方式
节目主理人:
徐文浩:某AI创业公司联合创始人,正在面向全球市场开发AI应用。连续创业者,参与过多家创业公司,拼多多早期员工。广告科技公司MediaV的算法和数据负责人,后被360收购。离开后加入成立不到1个月的拼多多。后创办了基于AI的海外客服聊天机器人公司
BotHub.AI 和 海外社交电商平台 Bukito 都宣告失败。2023年再次下场创业。
任鑫:云九资本合伙人,主要在投资和孵化面向全球市场的 AI
应用。之前是连续创业者,曾经打造“今夜酒店特价”用移动互联网应用特价销售酒店尾房;被京东并购后内部创业“京东到家”开展本地即时零售业务;2015
年再次创业 Get 探索对话式人工智能助理成为先烈;2021 年出售公司,2023 年重新回到 AI 世界。
BGM:
片尾:The Ivy - It Was Always You
Mehr
06.11.2025
1 Stunde 22 Minuten
嘉宾 | 胡修涵 捏 Ta 创始人
�️ 内容介绍
本期《AI 炼金术》中,我们再次请到了「捏 Ta」App 的创始人胡修涵。「捏 Ta」是一个融入了 Agent 技术的、充满活力的
AI 创作者社区 。
胡修涵分享了 Agent 技术如何像当年的 Flash 一样,为娱乐场景带来了“交互式体验”的革命,让用户得以创造游戏、MV
等远超图文的内容 。他提出了一个核心观点:AI 时代的主流娱乐形式将不是 "Create" (创造),而是 "Recreate"
(再创作或消遣)——一种类似拼乐高或改装四驱车的、低压力、高即时反馈的乐趣 。
我们深入探讨了 AI 带来的全新内容范式:一种以 "角色" 为中心、而非 "剧本" 为中心的 "虚拟世界随手拍" 体验
。以及,这种由成千上万用户 "Fork" 和 "Merge" 的碎片化内容,将如何催生出类似 GitHub 或 SCP
基金会模式的 AI Native IP 。
此外,我们还讨论了 C 端 AI 产品面临的最大瓶颈(成本与延迟),以及如何通过
"延迟设计"(如游戏化收费或插播广告)将其变为产品特色 。最后,我们一致认为:下一代 AI
产品,将不是下一代技术的产品,而是下一代人的产品 。
� 关键认知
Agent 是娱乐场景的 Flash 革命: Agent
技术的重要性,在于它提供了“交互式体验”的能力,而不只是内容生成 。这就像当年的
Flash,让网页从图文展示变成了可以玩的动画和游戏 。
从 "Create" 到 "Recreate": AI 降低了门槛,但大多数人创作的核心诉求不是成为艺术家
(Create),而是享受过程 (Recreate) 。这种“再创作”或“消遣”的心态,就像拼乐高或改装四驱车,是更广泛的用户需求
。
"虚拟随手拍" 新范式: 传统内容是 "剧本中心" 的(先有故事再配角色)。AI 带来了 "角色中心"
的范式,用户可以像拿手机 "随手拍" 一样,抓拍一个角色在虚拟世界中的零碎瞬间,这更符合 AI Native 的创作流程 。
IP 的 GitHub 模式: 当成千上万的用户(像“狗仔队”)围绕一个角色进行碎片化创作时 ,IP
的管理模式将不再是自上而下的。未来,AI Native IP 会更像一个开源项目(如 SCP 基金会或临高启明),由一个
"委员会" 通过 "Fork" 和 "Merge" 的方式来管理和演进 。
"延迟设计" 是 C 端的必修课: AI 视频和图像生成的高延迟与高成本是目前 C 端体验的最大障碍
。与其等待技术(短期内)完美解决,不如学习游戏的设计,把 "延迟" 本身设计成一个 "Feature",例如通过排队、加速付费
、或在等待时插播激励广告 。
理想的 AI 交互:用户是 "玉帝",不是 "神": 在复杂的创作中,用户不想当
"神"(承担所有创意工作)。更理想的模式是用户当 "玉帝"(审批者),AI "大臣"
负责提方案("我们要不要打花果山?"),用户只管 "盖章" 批准。这个 AI "大臣" 还必须是 "佞臣",擅长察言观色,让
"玉帝" 感觉一切尽在掌握 。
� 关键结论
行业极度缺乏 "需求侧的实验": 整个行业都过于迷信 "模型即产品",痴迷于追赶最新技术(如 Sora
2)。但事实上,行业极度缺乏在 "需求侧"(用户到底需要什么新体验、新交互)的实验和探索 。
AI 产品是 "下一代人" 的产品: 为什么成年人觉得很多 AI 游戏粗糙?因为我们被 3A 大作 "污染" 了
。而下一代用户(如 10 后)"没见过好东西",他们能像我们当年玩《乒乓》或文曲星游戏一样,在自己用 AI 创造的 "烂游戏"
中获得巨大乐趣 。他们才是 AI Native 。
Sora 的真正价值是 "Remix": Sora 的重要性不仅是视频生成,更是它所代表的 "一线 C 端思考"
。它的核心网络效应是基于 "Remix"(如拍同款、接龙、续写)而非 "消费" 。这使其在概念上更接近 Roblox,而非
TikTok 。
C 端商业化仍在 "阵痛期": 无论是订阅制(被超级用户薅秃)还是按次付费(C 端体验差),AI
行业仍未找到成熟的商业模式 。短期内,"工具收费 + 社区增值 + 激励广告" 是活下去的现实路径 。
� 行动指南
体验 "Recreation": 下载「捏 Ta」App (TA),尝试"再创作"的乐趣,体验新一代 AI 社区的
"随手拍" 玩法
观察 "未被污染" 的用户: 关注你身边的年轻人(如 05 后、10 后)如何使用 AI。看他们如何用豆包写小说
(34),或用 ChatGPT 玩 SCP 设定 (35),这些行为预示了下一代产品的方向。
拥抱 "延迟设计": 如果你在开发 AI 应用,不要把 "慢"
只看作技术瓶颈。思考如何将其包装成功能,如异步体验、排队系统 、或激励广告位 。
研究 Sora 的 "Remix": 不要只把 Sora 当作视频工具,去深入研究它的 "拍同款"、"接着做" 等
Remix 机制 。这是 AI 时代实现网络效应的核心。
时间线
[01:58 - 03:44] 胡修涵介绍「捏 Ta」的最新变化:Agent 技术和社区文化。
[05:16 - 06:04] 「捏 Ta」的核心需求:用角色来 "Remix
体验",满足用户幻想多种身份的需求。
[07:42 - 10:17] 为什么 Agent 技术是娱乐场景的正确解法?类比当年的
Flash。
[13:09 - 15:01] AI 时代的产品设计新思路:解构问题,生成式 UI
必须和内容体验绑定。
[15:26 - 18:08] 创作者 vs 消费者?胡修涵:长期看,"更泛的创作"
将成为主流。
[18:46 - 20:27] 核心概念:什么是 "Recreation"
(再创作)?比创造更大众的娱乐形式。
[22:16 - 25:13] AI 带来的新内容范式:从 "剧本中心" 转向 "角色中心" 的
"虚拟世界随手拍"。
[28:16 - 31:52] 案例:一个角色如何被 4000-6000 个 "狗仔队"
用户共创?
[31:52 - 34:35] AI 时代 IP 的组织形态:不是 AI 自动聚合,而是像
GitHub 一样的 "委员会" + "Fork/Merge" 模式。
[34:55 - 37:51] C 端 AI 产品的商业化难题:短期靠工具收费和 "打
call" 活下去。
[38:03 - 39:46] C 端 AI 体验的最大瓶颈:成本和延迟。
[40:32 - 50:02] 延迟的解法:游戏化 "延迟设计",把 "慢"
变成一个可收费或插广告的 "Feature"。
[53:26 - 58:07] 为什么 Sora 如此重要?它代表了基于 "Remix"
网络效应的一线 C 端思考。
[58:07 - 01:05:57] 未来的交互模式:用户不是 "神",而是 "玉帝",AI
"大臣" 负责提建议,用户只管 "盖章"。
[01:05:57 - 01:09:16] 世代差异:为什么 AI 产品是 "下一代人"
的产品?
[01:09:16 - 01:09:57] 理想主义:AI 工具是为被精英主义抛下的 "废人"
提供存在的意义。
[01:09:57 - 01:13:13] 案例:小朋友为什么能接受 "很差" 的 AI
游戏?因为没被 3A 大作 "污染"。
[01:14:04 - 01:17:42] 行业反思:行业极度缺乏
"需求侧的实验",只在追模型技术。
[01:18:44 - 01:21:39] 还有哪些 AI
应用在年轻人中流行?(如轻度宗教、搞黄色、抄作业 App)
欢迎订阅「AI 炼金术」的播客,以及同名公众号、视频号
「AI 炼金术」是一档由徐文浩和任鑫——两位多年老友、AI 领域的资深从业者——打造的播客。这里是探讨 AI
和创业的理想聚集地,我们会邀请一线创业者、产品产品和科研学者,深入探讨 AI 如何重塑行业、变革生活,以及如何从 0 到 1 打造
AI 原生产品。
我们的讨论会涵盖多个话题:从 AI 如何改变世界的未来,到如何找到 AI 创业的 PMF;从如何利用 AI 降本增效,到怎样将
AI 技术融入日常生活……如果你对
AI、产品、创业感兴趣,这里有满满的干货和一线实战经验,欢迎关注并推荐给你的朋友,共同探索未来的无限可能!
商务合作:公众号 「AI炼金术 」菜单栏中【商务】获取联系方式
节目主理人:
徐文浩:某AI创业公司联合创始人,正在面向全球市场开发AI应用。连续创业者,参与过多家创业公司,拼多多早期员工。广告科技公司MediaV的算法和数据负责人,后被360收购。离开后加入成立不到1个月的拼多多。后创办了基于AI的海外客服聊天机器人公司
BotHub.AI 和 海外社交电商平台 Bukito 都宣告失败。2023年再次下场创业。
任鑫:云九资本合伙人,主要在投资和孵化面向全球市场的 AI
应用。之前是连续创业者,曾经打造“今夜酒店特价”用移动互联网应用特价销售酒店尾房;被京东并购后内部创业“京东到家”开展本地即时零售业务;2015
年再次创业 Get 探索对话式人工智能助理成为先烈;2021 年出售公司,2023 年重新回到 AI 世界。
BGM:
片尾:Summer Salt - Supermoon
Mehr
28.10.2025
59 Minuten
本期节目里,刚休假回来的任鑫 和正在加班“搞产品搞营销”的徐文浩 讨论了近期的热点和实战思考。话题从Sora
2为何“AI感”更弱、为何它生成的篮球视频总是投不进球 开始,深入探讨了Agent与Workflow的辩证关系
。徐文浩分享了他们公司(AI for Shopping)如何使用Cherry Studio
等工具搭建内部AI工作流,例如自动化分析云账单 和辅助产品经理做数据分析 。
后半段,两人重点辨析了为什么这一轮的AI To B(B2B)模式 根本上不同于上一代SaaS
,以及企业IT部门为何会成为AI落地的阻力 。最后,他们还聊到了Cursor的10亿美金ARR 、ChatGPT
Pose的商业化潜力 、AIO(AI搜索优化)的实战套路 、保持身体健康的重要性 以及在快速变化中“多买彩票”(保持开放和
serendipity)的价值 。
� 关键结论 (Key Conclusions)
从MVP到MMP: AI产品的营销成本越来越贵,现在大家谈论的是MMP(Minimum Marketable
Product),产品特性必须从设计之初就考虑好如何在社交媒体上传播 。
Workflow是必需品: Agent和Workflow并非对立
。在对交付结果准确性要求高的B端场景,Workflow是必需的 ;而在C端,Agent的不确定性反而是“抽卡”式成瘾性的来源 。
新To B模式: 这一轮AI To
B(B2B)与传统SaaS不同。它更像是“咨询+培训的增强版”,核心价值是帮助企业挖掘并落地AI场景(如RAG、Agent) 。
新To B的优势: AI To B产品(1)真实有用 ;(2)定制化更容易(界面标准,只改数据源和工作流)
;(3)泛化能力强(为A银行做的Agent可复用于B银行) ;(4)易于扩充订单(在一个个场景上“长出”新订单) 。
AIO就是新SEO: AIO(AI搜索优化)的套路与传统SEO类似
。核心是逆向工程,研究AI搜索结果引用了哪些网站(如Reddit),然后去这些网站发布特定格式的内容(如“十大xx”)。
“被动投喂”是商业化关键: 相比在聊天框(Chat)里插广告,ChatGPT Pose这种“信息流”形态
更容易商业化 。它通过获取用户更多上下文(如日历、邮箱),以“异步被动”的方式推送建议,用户容忍度更高,商业想象空间更大 。
� 关键认知 (Key Insights)
不确定性的价值: AI的“智能感”并非来自100%准确,而是来自“意料之外”
。如同“抽卡”,不确定性会带来多巴胺奖励 。人们更喜欢AI提供自己无法产生的“全新维度”(如心理侧写、玄学分析)。
IT部门的阻力: 传统企业AI落地的一大阻力是其内部IT部门
。他们想主导这件事,但往往既缺乏外部公司的技术能力,也不懂内部业务,最终卡住流程 。
“买彩票”的重要性: 在变化极快的时代,要多“买彩票”——多做无心插柳的尝试,比如多约不同行业的人聊天
。任鑫分享了他如何通过一次看似无用的下午茶,意外达成了重大的合作 。
做自己想做的事: 面对变化,最好的策略是“干一个自己想干的事儿” 。任鑫认为,做自己喜欢的事,“保底比较高”
;徐文浩认为,只有做自己喜欢的事,才能在大浪潮中坚持和积累 。
�️ 行动指南 (Actionable Guide)
从特定场景开始自动化: 评估你公司内部的工作流,使用Cherry Studio 、N8N
或开源工具,从一个非常具体的需求,如分析云账单 、处理发票 开始构建内部Agent。
辅助非专业人士: 识别那些“培训实习生一两周就能干”的活 ,比如帮助产品经理写简单的SQL查询 ,用AI
Agent将其自动化。
构建“主动推送”型Agent: 不要只做“你问我答”的RAG。尝试构建能持续监控(如竞品动态
、Twitter关键人物 并“主动推送”报告的Agent 。
重视健康: 这一轮AI浪潮变化极快,是长线作战 。把运动和身体健康放在第一优先级 ,否则体力不支时,大脑也无法运转
。
️ 时间线 (Timeline)
00:38 - 01:19 两位一线“炼金术士”介绍:任鑫(投资与孵化)与徐文浩(AI for
Shopping CTO)。
01:50 - 02:51 观点:AI产品营销从MVP转向MMP(Minimum
Marketable Product)。
02:52 - 05:24 行业动态:Sora 2
的AI感减弱,已能生成非特效类的“小广告片”。
05:25 - 05:54 Sora 2
的有趣bug:篮球场景下“每个球都投不进”,但观众依然喝彩。
05:55 - 08:02 应用层开发者(如Video
Agent)的焦虑:基础模型迭代太快怎么办?。
08:03 - 10:16
Agent与Workflow之辩:B端场景更偏向Workflow,C端更偏向Agent。
10:17 - 13:09 关键认知:Agent结果的“不确定性”是成瘾性来源,如同“抽卡”。
13:10 - 14:23 案例分享:徐文浩公司如何使用Cherry
Studio搭建内部Agent。
14:26 - 20:27 内部应用实例1:搭建“云账单”分析Agent,替代人工报表和会议。
20:28 - 22:46
内部应用实例2:为不会写SQL的产品经理搭建专用的“数据分析”Agent。
24:19 - 28:48 内部应用实例3:搭建“垂类竞品”监控Agent,实现主动推送。
28:49 - 37:23 To B 深度讨论:为什么这一轮AI To
B比传统SaaS更有希望?。
37:24 - 39:08 B2B落地的最大阻力:企业内部的IT部门。
39:09 - 41:44 商业模式探讨:Cursor(C端高增长) vs.
Palantir(B端高利润)。
41:45 - 42:24 新趋势1:AI参与电商(ACP/GU),来自GU的流量转化率更高。
42:25 - 47:04 新趋势2:ChatGPT
Pose,从“主动提问”转向“被动投喂”,利于商业化。
47:05 - 51:42
新趋势3:AIO(AI搜索优化),通过逆向工程在AI信任的网站(如Reddit)“埋伏”内容。
51:43 - 53:18 个人反思:任鑫认为身体健康是第一位,徐文浩强调组织学习速度。
53:19 - 54:43 任鑫的感悟:多“买彩票”,无心插柳的聊天可能带来巨大合作机会。
54:44 - 56:47 徐文浩的感悟:必须“干一个自己想干的事儿”,才能在浪潮中坚持。
56:48 - 58:27
任鑫的幸运:发现自己95%的工作,是即使没有回报也乐此不疲会做的事。
欢迎订阅「AI 炼金术」的播客,以及同名公众号、视频号 「AI
炼金术」是一档由徐文浩和任鑫——两位多年老友、AI 领域的资深从业者——打造的播客。这里是探讨 AI
和创业的理想聚集地,我们会邀请一线创业者、产品产品和科研学者,深入探讨 AI 如何重塑行业、变革生活,以及如何从 0 到 1 打造
AI 原生产品。我们的讨论会涵盖多个话题:从 AI 如何改变世界的未来,到如何找到 AI 创业的 PMF;从如何利用 AI
降本增效,到怎样将 AI 技术融入日常生活……如果你对
AI、产品、创业感兴趣,这里有满满的干货和一线实战经验,欢迎关注并推荐给你的朋友,共同探索未来的无限可能!商务合作:公众号
「AI炼金术 」菜单栏中【商务】获取联系方式 节目主理人:
徐文浩:某AI创业公司联合创始人,正在面向全球市场开发AI应用。连续创业者,参与过多家创业公司,拼多多早期员工。广告科技公司MediaV的算法和数据负责人,后被360收购。离开后加入成立不到1个月的拼多多。后创办了基于AI的海外客服聊天机器人公司
BotHub.AI 和 海外社交电商平台 Bukito 都宣告失败。2023年再次下场创业。
任鑫:云九资本合伙人,主要在投资和孵化面向全球市场的 AI
应用。之前是连续创业者,曾经打造“今夜酒店特价”用移动互联网应用特价销售酒店尾房;被京东并购后内部创业“京东到家”开展本地即时零售业务;2015
年再次创业 Get 探索对话式人工智能助理成为先烈;2021 年出售公司,2023 年重新回到 AI 世界。
BGM:
片尾:Josh Fudge - 7 in the Morning
Mehr
Über diesen Podcast
关注 AI 带来的本质变化和商业机会,徐文浩与任鑫分享自己的阅读 & 自己的洞察
Kommentare (0)