Podcaster
Episoden
02.03.2026
41 Minuten
„Ich bin der Hausarzt von Mördern, Totschlägern, Vergewaltigern, Kinderschändern, Erpressern, Betrügern und Dieben. Ich bin RAF-Terroristen begegnet, Wirtschaftskriminellen, Brandstiftern und Frauen, die ihr Baby umgebracht haben. Aber auch von vielen Eierdieben. Im Knast ist alles echt. Hier stehst du nicht mehr auf Brettern, die die Welt bedeuten. Hier stehst du knöcheltief in der Scheiße, bist konfrontiert mit einer Realität, die dir alles abverlangt.“ Das schreibt Joe Bausch im Klappentext seines Buchs „Knast“.
Doch wie sieht die Realität hinter Gefängnismauern wirklich aus?
Ausgangspunkt dieser Folge ist ein Verfahren vor dem Landgericht Koblenz (Az. 2090 Js 30416/14). Mehreren Angeklagten wird vorgeworfen, zwischen 2012 und 2016 innerhalb der Justizvollzugsanstalt Diez eine kriminelle Vereinigung gebildet zu haben. Ziel: systematische Versorgung von Mitgefangenen mit Betäubungsmitteln, Einschüchterung, finanzielle Abhängigkeiten – und Loyalitätspflichten, die über die Haftzeit hinaus bestanden haben sollen.
Ein Verfahren mit Hindernissen: Ursprünglich zehn Angeklagte, Neustart des Prozesses, Verzögerungen – und schließlich Wiederaufnahme der Hauptverhandlung Ende 2025. Darum geht’s im dritten Teil:
Anwälte und ihre Wahrnehmung des Gefängnissystems Tipps für Anwälte: Mandanten auf den Knast vorbereiten Die Menschlichkeit hinter den Taten: Umgang mit Schwerverbrechern Die Facetten des Täters Erfahrungen mit Geiselnahme und Täterbehandlung Cannabisfreigabe und ihre Folgen Selbstbestimmungsgesetz und Geschlechtsidentität im Gefängnis Strafmündigkeit und der Umgang mit Jugendlichen Frühe Verhaltensauffälligkeiten und deren Folgen Gesellschaftliche Verantwortung und Gerechtigkeit
Julia Schmidt spricht mit Prof. Dr. Volker Römermann und Joe Bausch über Macht, Moral, Resozialisierung und die Frage: Kann ein System, das auf Strafe beruht, wirklich helfen?
Die Folge ist in drei Teile gegliedert.
Doch wie sieht die Realität hinter Gefängnismauern wirklich aus?
Ausgangspunkt dieser Folge ist ein Verfahren vor dem Landgericht Koblenz (Az. 2090 Js 30416/14). Mehreren Angeklagten wird vorgeworfen, zwischen 2012 und 2016 innerhalb der Justizvollzugsanstalt Diez eine kriminelle Vereinigung gebildet zu haben. Ziel: systematische Versorgung von Mitgefangenen mit Betäubungsmitteln, Einschüchterung, finanzielle Abhängigkeiten – und Loyalitätspflichten, die über die Haftzeit hinaus bestanden haben sollen.
Ein Verfahren mit Hindernissen: Ursprünglich zehn Angeklagte, Neustart des Prozesses, Verzögerungen – und schließlich Wiederaufnahme der Hauptverhandlung Ende 2025. Darum geht’s im dritten Teil:
Anwälte und ihre Wahrnehmung des Gefängnissystems Tipps für Anwälte: Mandanten auf den Knast vorbereiten Die Menschlichkeit hinter den Taten: Umgang mit Schwerverbrechern Die Facetten des Täters Erfahrungen mit Geiselnahme und Täterbehandlung Cannabisfreigabe und ihre Folgen Selbstbestimmungsgesetz und Geschlechtsidentität im Gefängnis Strafmündigkeit und der Umgang mit Jugendlichen Frühe Verhaltensauffälligkeiten und deren Folgen Gesellschaftliche Verantwortung und Gerechtigkeit
Julia Schmidt spricht mit Prof. Dr. Volker Römermann und Joe Bausch über Macht, Moral, Resozialisierung und die Frage: Kann ein System, das auf Strafe beruht, wirklich helfen?
Die Folge ist in drei Teile gegliedert.
Mehr
02.03.2026
32 Minuten
„Ich bin der Hausarzt von Mördern, Totschlägern, Vergewaltigern, Kinderschändern, Erpressern, Betrügern und Dieben. Ich bin RAF-Terroristen begegnet, Wirtschaftskriminellen, Brandstiftern und Frauen, die ihr Baby umgebracht haben. Aber auch von vielen Eierdieben. Im Knast ist alles echt. Hier stehst du nicht mehr auf Brettern, die die Welt bedeuten. Hier stehst du knöcheltief in der Scheiße, bist konfrontiert mit einer Realität, die dir alles abverlangt.“ Das schreibt Joe Bausch im Klappentext seines Buchs „Knast“.
Doch wie sieht die Realität hinter Gefängnismauern wirklich aus?
Ausgangspunkt dieser Folge ist ein Verfahren vor dem Landgericht Koblenz (Az. 2090 Js 30416/14). Mehreren Angeklagten wird vorgeworfen, zwischen 2012 und 2016 innerhalb der Justizvollzugsanstalt Diez eine kriminelle Vereinigung gebildet zu haben. Ziel: systematische Versorgung von Mitgefangenen mit Betäubungsmitteln, Einschüchterung, finanzielle Abhängigkeiten – und Loyalitätspflichten, die über die Haftzeit hinaus bestanden haben sollen.
Ein Verfahren mit Hindernissen: Ursprünglich zehn Angeklagte, Neustart des Prozesses, Verzögerungen – und schließlich Wiederaufnahme der Hauptverhandlung Ende 2025. Darum geht’s im zweiten Teil:
Resozialisierung im Gefängnis: Ein schwieriger Prozess Psychologische Aspekte der Inhaftierung Der Einfluss von Macht und Status auf die Inhaftierung Ethische Herausforderungen in der Gefängnismedizin Die Realität im Gefängnis: Schutz und Isolation Die Dynamik zwischen Insassen und Beamten Drogen und Machtstrukturen im Gefängnis Die Herausforderungen des Drogenhandels im Gefängnis
Julia Schmidt spricht mit Prof. Dr. Volker Römermann und Joe Bausch über Macht, Moral, Resozialisierung und die Frage: Kann ein System, das auf Strafe beruht, wirklich helfen?
Die Folge ist in drei Teile gegliedert.
Doch wie sieht die Realität hinter Gefängnismauern wirklich aus?
Ausgangspunkt dieser Folge ist ein Verfahren vor dem Landgericht Koblenz (Az. 2090 Js 30416/14). Mehreren Angeklagten wird vorgeworfen, zwischen 2012 und 2016 innerhalb der Justizvollzugsanstalt Diez eine kriminelle Vereinigung gebildet zu haben. Ziel: systematische Versorgung von Mitgefangenen mit Betäubungsmitteln, Einschüchterung, finanzielle Abhängigkeiten – und Loyalitätspflichten, die über die Haftzeit hinaus bestanden haben sollen.
Ein Verfahren mit Hindernissen: Ursprünglich zehn Angeklagte, Neustart des Prozesses, Verzögerungen – und schließlich Wiederaufnahme der Hauptverhandlung Ende 2025. Darum geht’s im zweiten Teil:
Resozialisierung im Gefängnis: Ein schwieriger Prozess Psychologische Aspekte der Inhaftierung Der Einfluss von Macht und Status auf die Inhaftierung Ethische Herausforderungen in der Gefängnismedizin Die Realität im Gefängnis: Schutz und Isolation Die Dynamik zwischen Insassen und Beamten Drogen und Machtstrukturen im Gefängnis Die Herausforderungen des Drogenhandels im Gefängnis
Julia Schmidt spricht mit Prof. Dr. Volker Römermann und Joe Bausch über Macht, Moral, Resozialisierung und die Frage: Kann ein System, das auf Strafe beruht, wirklich helfen?
Die Folge ist in drei Teile gegliedert.
Mehr
02.03.2026
36 Minuten
„Ich bin der Hausarzt von Mördern, Totschlägern, Vergewaltigern, Kinderschändern, Erpressern, Betrügern und Dieben. Ich bin RAF-Terroristen begegnet, Wirtschaftskriminellen, Brandstiftern und Frauen, die ihr Baby umgebracht haben. Aber auch von vielen Eierdieben. Im Knast ist alles echt. Hier stehst du nicht mehr auf Brettern, die die Welt bedeuten. Hier stehst du knöcheltief in der Scheiße, bist konfrontiert mit einer Realität, die dir alles abverlangt.“ Das schreibt Joe Bausch im Klappentext seines Buchs „Knast“.
Doch wie sieht die Realität hinter Gefängnismauern wirklich aus?
Ausgangspunkt dieser Folge ist ein Verfahren vor dem Landgericht Koblenz (Az. 2090 Js 30416/14). Mehreren Angeklagten wird vorgeworfen, zwischen 2012 und 2016 innerhalb der Justizvollzugsanstalt Diez eine kriminelle Vereinigung gebildet zu haben. Ziel: systematische Versorgung von Mitgefangenen mit Betäubungsmitteln, Einschüchterung, finanzielle Abhängigkeiten – und Loyalitätspflichten, die über die Haftzeit hinaus bestanden haben sollen.
Ein Verfahren mit Hindernissen: Ursprünglich zehn Angeklagte, Neustart des Prozesses, Verzögerungen – und schließlich Wiederaufnahme der Hauptverhandlung Ende 2025. Darum geht’s im ersten Teil:
Einblick in den Alltag eines Gefängnisarztes Angst, Machtstrukturen und Hierarchien hinter Gittern Drogenhandel im Strafvollzug Die Realität von Sucht im Gefängnis Schweigepflicht und ethische Grenzfragen Die besondere Rolle des Arztes im System Haft Vier-Augen-Gespräche als geschützter Raum Der Umgang mit traumatischen Erlebnissen
Julia Schmidt spricht mit Prof. Dr. Volker Römermann und Joe Bausch über Macht, Moral, Resozialisierung und die Frage: Kann ein System, das auf Strafe beruht, wirklich helfen?
Die Folge ist in drei Teile gegliedert.
Doch wie sieht die Realität hinter Gefängnismauern wirklich aus?
Ausgangspunkt dieser Folge ist ein Verfahren vor dem Landgericht Koblenz (Az. 2090 Js 30416/14). Mehreren Angeklagten wird vorgeworfen, zwischen 2012 und 2016 innerhalb der Justizvollzugsanstalt Diez eine kriminelle Vereinigung gebildet zu haben. Ziel: systematische Versorgung von Mitgefangenen mit Betäubungsmitteln, Einschüchterung, finanzielle Abhängigkeiten – und Loyalitätspflichten, die über die Haftzeit hinaus bestanden haben sollen.
Ein Verfahren mit Hindernissen: Ursprünglich zehn Angeklagte, Neustart des Prozesses, Verzögerungen – und schließlich Wiederaufnahme der Hauptverhandlung Ende 2025. Darum geht’s im ersten Teil:
Einblick in den Alltag eines Gefängnisarztes Angst, Machtstrukturen und Hierarchien hinter Gittern Drogenhandel im Strafvollzug Die Realität von Sucht im Gefängnis Schweigepflicht und ethische Grenzfragen Die besondere Rolle des Arztes im System Haft Vier-Augen-Gespräche als geschützter Raum Der Umgang mit traumatischen Erlebnissen
Julia Schmidt spricht mit Prof. Dr. Volker Römermann und Joe Bausch über Macht, Moral, Resozialisierung und die Frage: Kann ein System, das auf Strafe beruht, wirklich helfen?
Die Folge ist in drei Teile gegliedert.
Mehr
29.07.2025
1 Stunde 4 Minuten
Wie viel Meinungsfreiheit hält unsere Demokratie aus?
Gemeinsam mit dem neuen Präsidenten des Deutschen Anwaltvereins nähern sich Prof. Dr. Volker Römermann und Julia Schmidt der Antwort.
Stefan von Raumer ist seit 1995 als Rechtsanwalt tätig, spezialisiert auf Verfassungsrecht und Menschenrechte.
Im Mittelpunkt steht der Beschluss des Bundesverfassungsgerichts (1 BvR 2650/19) vom 21. März 2022: Eine Verfassungsbeschwerde gegen die strafrechtliche Verurteilung wegen Beleidigung zweier Behördenleiter.
Jetzt reinhören!
Gemeinsam mit dem neuen Präsidenten des Deutschen Anwaltvereins nähern sich Prof. Dr. Volker Römermann und Julia Schmidt der Antwort.
Stefan von Raumer ist seit 1995 als Rechtsanwalt tätig, spezialisiert auf Verfassungsrecht und Menschenrechte.
Im Mittelpunkt steht der Beschluss des Bundesverfassungsgerichts (1 BvR 2650/19) vom 21. März 2022: Eine Verfassungsbeschwerde gegen die strafrechtliche Verurteilung wegen Beleidigung zweier Behördenleiter.
Jetzt reinhören!
Mehr
01.05.2025
33 Minuten
In Folge 10 wird’s spannend: Wir sprechen über ein Horror-Date, das völlig aus dem Ruder läuft. Bestsellerautor und Jurist Sebastian Fitzek ist zu Gast und stellt sich dem erdachten Urteil von Prof. Dr. Volker Römermann und Julia Schmidt. Die beiden haben Fitzeks neues Buch „Horror-Date“ weitergeschrieben – und zwei seiner Protagonisten verurteilt.
Das Urteil: Das Amtsgericht Charlottenburg hat zwei Jugendliche verurteilt, die ein privates Gespräch heimlich filmten und ins Netz stellten. Die Szene spielte sich in einem Restaurant ab: Ein scheinbar sterbenskranker Mann (Julius) erzählte seinem Date (Nala), dass er sein gesamtes Vermögen verschenken wolle – hauptsächlich an jene, die er in seinem Leben enttäuscht und verletzt hat. Das Video verbreitete sich schnell – mit voller Namensnennung und Kontaktdaten.
Die Folgen waren dramatisch: Massen vor seiner Wohnung, Streit um sein Vermögen, besorgte Angehörige. Das Gericht entschied: Verstoß gegen § 201a StGB – also unerlaubte Bildaufnahmen aus dem höchstpersönlichen Lebensbereich.
Die Jugendlichen wurden zu Sozialstunden verurteilt, müssen das Video löschen und sich entschuldigen.
Mit den zivilrechtlichen Fragen – Stichwort Schenkungsversprechen – musste sich das Amtsgericht in diesem Verfahren nicht beschäftigen.
Wir fragen u.a.: Ist Sebastian Fitzek mit dem Urteil zufrieden – oder möchte er Rechtsmittel einlegen? Wie steht er zur Strafmündigkeitsgrenze von 14 Jahren? Und wie juristisch fundiert schreibt ein Thrillerautor eigentlich?
Jetzt reinhören – es wird spannend!
Zum Inhalt: „Horror-Date“ von Sebastian Fitzek The Walking Date ist keine normale Dating-Plattform: Hier können sich Menschen, die nicht mehr lange zu leben haben, noch ein letztes Mal verlieben.
Genau deshalb meldet sich Patient Raphael dort an – und trifft auf Nala.
Doch am Tag ihres ersten Blind Dates geht es Raphael nicht gut. Kurzerhand überredet er seinen besten Freund, den erfolgsverwöhnten Start-up-Gründer
Julius, an seiner Stelle zu dem Treffen zu gehen.
Was als harmlose Notlüge beginnt, entwickelt sich zum schlimmsten Date seines Lebens. Denn als Julius sich immer weiter in seine Rolle verstrickt, gibt es plötzlich kein Zurück mehr. Bald muss er sein gesamtes Vermögen verschenken, um nicht alles zu verlieren.
Zum Buch:
ISBN: 978-3-426-56119-5
Verlag: Droemer Knaur
ET: 30.04.2025
Das Urteil: Das Amtsgericht Charlottenburg hat zwei Jugendliche verurteilt, die ein privates Gespräch heimlich filmten und ins Netz stellten. Die Szene spielte sich in einem Restaurant ab: Ein scheinbar sterbenskranker Mann (Julius) erzählte seinem Date (Nala), dass er sein gesamtes Vermögen verschenken wolle – hauptsächlich an jene, die er in seinem Leben enttäuscht und verletzt hat. Das Video verbreitete sich schnell – mit voller Namensnennung und Kontaktdaten.
Die Folgen waren dramatisch: Massen vor seiner Wohnung, Streit um sein Vermögen, besorgte Angehörige. Das Gericht entschied: Verstoß gegen § 201a StGB – also unerlaubte Bildaufnahmen aus dem höchstpersönlichen Lebensbereich.
Die Jugendlichen wurden zu Sozialstunden verurteilt, müssen das Video löschen und sich entschuldigen.
Mit den zivilrechtlichen Fragen – Stichwort Schenkungsversprechen – musste sich das Amtsgericht in diesem Verfahren nicht beschäftigen.
Wir fragen u.a.: Ist Sebastian Fitzek mit dem Urteil zufrieden – oder möchte er Rechtsmittel einlegen? Wie steht er zur Strafmündigkeitsgrenze von 14 Jahren? Und wie juristisch fundiert schreibt ein Thrillerautor eigentlich?
Jetzt reinhören – es wird spannend!
Zum Inhalt: „Horror-Date“ von Sebastian Fitzek The Walking Date ist keine normale Dating-Plattform: Hier können sich Menschen, die nicht mehr lange zu leben haben, noch ein letztes Mal verlieben.
Genau deshalb meldet sich Patient Raphael dort an – und trifft auf Nala.
Doch am Tag ihres ersten Blind Dates geht es Raphael nicht gut. Kurzerhand überredet er seinen besten Freund, den erfolgsverwöhnten Start-up-Gründer
Julius, an seiner Stelle zu dem Treffen zu gehen.
Was als harmlose Notlüge beginnt, entwickelt sich zum schlimmsten Date seines Lebens. Denn als Julius sich immer weiter in seine Rolle verstrickt, gibt es plötzlich kein Zurück mehr. Bald muss er sein gesamtes Vermögen verschenken, um nicht alles zu verlieren.
Zum Buch:
ISBN: 978-3-426-56119-5
Verlag: Droemer Knaur
ET: 30.04.2025
Mehr
Über diesen Podcast
Es gibt schon schräge Fälle, die nachhaltig Emotionen auslösen -
manchmal weiß man nicht, ob man lachen oder weinen soll.
Rechtsanwalt Prof. Dr. Volker Römermann, CSP, kommentiert und
ordnet diese Fälle und deren Urteile ein. Was bedeuten diese
Urteile mit Nachhall für die Anwaltspraxis? Und haben diese
Auswirkungen auf ein viel größeres Themenfeld? Hören Sie rein, wenn
Julia Schmidt vom Deutschen Anwaltverlag nachfragt und Prof. Dr.
Volker Römermanns Echo auf Urteile mit Nachhall folgt.
Kommentare (0)
Melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.