Gesprächsfaden

Am 5./6. Mai 2026 trafen sich Forschende in der Gedenkstätte und Museum Sachsenhausen, um über die Geschichte eines Phänomens des Zweiten Weltkrieges und Nachkriegszeit zu diskutieren: „Werwolf“. In diesem Gesprächsfaden startet eine Miniserie von 4 Folgen zum Themenkomplex „Werwolf“, deren Grundlage jene Tagung bildet. Enrico Heitzer, wissenschaftlicher Mitarbeiter in Sachsenhausen und Andreas Weigelt, Leiter der Gedenkstätte Lieberose in Jamlitz (beide Stiftung Brandenburgische Gedenkstätten), luden in einen Ort ein, der auf dem Gelände des einstigen KL Sachsenhausen (1936-45) und Sowjetischen Speziallagers Nr. 7 (1945-1950) die komplexe frühe Nachkriegszeit (in Ostdeutschland) buchstäblich verortet. Hier errichte die SS 1936 ein ‚Musterlager‘, an dessen Vorbild sich die NS-Vernichtungsmaschinerie bei Bau und Praxis aller folgenden Konzentrations- und Vernichtungslager orientierte. Als im Herbst 1944 der Krieg NS-Deutschlands verloren war und nun auch Jugendliche im „totalen Krieg“ das Schlachten fanatisch verlängerten, wies der sog. Reichsführer SS, Heinrich Himmler, die Schaffung einer Untergrundeinheit an. Die „Organisation Werwolf“ sollte hinter den Linien Alliierte und kooperierende Deutsche angreifen. Reichspropagandaminister Goebbels verwandelte Himmlers Idee Anfang 1945 in eine Kampagne, die auch Jugendliche und Kinder mobilisieren sollte. Angesichts ihrer Erfahrungen mit dem erbitterten Kampf vieler Jugendlicher fürchteten sowohl die Befreier Widerstand aus dem Untergrund. „Werwolf“ wurde zur Chiffre dieser Befürchtungen. 1945/46 verhafteten die Alliierten (auch willkürlich) viele Jugendliche. Auch im Speziallager Nr.7 in Sachsenhausen und Nr.6 in Jamlitz wurden „Werwolf“-Verdächtige inhaftiert. Die Tagung fragte: Was war der „Werwolf“? Welches Verständnis hatten die Alliierten? Wer waren die Inhaftierten? Welche Mythen und Diskurse haben sich in Deutschland und den alliierten bzw. befreiten Nationen herausgebildet? Welche Nachwirkungen hat der Mythos? Die erste Folge der Miniserie fokussiert auf die Anfänge, die „Organisation Werwolf“ und Goebbels Kampagne sowie auf NS-geprägt Jugendliche. Ich bedanke mich bei der Stiftung Brandenburgische Gedenkstätten sowie bei den Referent:innen, die Vorträge aufzeichnen und veröffentlichen zu können! Mein Dank gilt zudem Enrico Heitzer und Andreas Weigelt! Informationen zu den Gedenkstätten der Stiftung Brandenburgische Gedenkstätten: unter https://www.stiftung-bg.de/ . Inhalt: - Intro 0:00 - Miniserie "Werwolf": Vorstellung Enrico Heitzer und Andreas Weigelt, der Miniserie und ihres Hintergrundes 1:27 - Wer oder Was war(en) "Werwolf"? Forschung, Diskurse, Institutionen und Akteure 7:10 - Der Mordfall Oppenhoff (Film von Hannes Heer, 1985) 22:13 - Vorträge aus Tagung am 6. Mai 2026 29:24 - Enrico Heitzer: Begrüßung und Einführung 29:37 - Alfons Kenkmann: Von der NS-Gegnerschaft zum antialliierten Protest? Edelweißpiraten in den westlichen Besatzungszonen 37:32 - Magnus Pahl: Der "Werwolf" im europäischen Kontext: Guerilla, Untergrund, Partisanenkrieg 1:00:19 - Kommentierende Diskussion mit Enrico Heitzer und Andreas Weigelt 1:23:47 - Sind die Werwölfe "Partisanen"? Personal aus Vernichtungskrieg und Shoah 1:24:06 - Welche Wirkung hatte die Goebbels-Kampagne bei Jugendlichen und Alliierten? 1:38:14 - Aufmüpfige Jugendliche oder geistig vergiftete Jungnazis? Was motivierte widerständiges Verhalten gegen die Besatzung? 1:46:03 - Kontinuitätslinien zum 17. Juni 1953? 1:57:32 - Outro 2:05:55 E-Mail: info[at]kliopolis.de https://www.kliopolis.de/podcasts/gespraechsfaden/ Foto im Cover: Jugendliche im HJ-Volkssturmlager Lieberose, April 1945. Stadtgeschichtliche Sammlung Lieberose

Wir sprechen mit der Bürgerinitiative „Demokratie. Gerechtigkeit. Bürgerräte in Marzahn-Hellersdorf“ über ausgeloste Bürgerräte als eine Methode der Beteiligung am politischen Prozess. Die Initiator:innen Uta Glienke, Raiko Hannemann und Wolfram Hülsemann erklären, was Bürgerräte sind, wie sie funktionieren und was sie mit sozialer Gerechtigkeit zu tun haben. Die Initiative engagiert sich im Ostberliner Bezirk Marzahn-Hellersdorf dafür, dass die Bezirksverordnetenversammlung (eine Art „Bezirksparlament“) regelmäßig ausgeloste Bürgerräte einberuft. Die immer wieder aus der Einwohnerschaft neu ausgelosten Räte sollen damit beauftragt werden, politische Empfehlungen zu einer konkreten Fragestellung im Bezirk zu erarbeiten, über die dann das Bezirksparlament einen Beschluss herbeiführen muss. Die Engagierten sprechen über ihre Beweggründe für die Initiative. Diese stammen aus ihren persönlichen Erkenntnissen und Erfahrungen aus dem Alltag, dem eigenen Erleben von Beteiligungsformaten oder aus der Wissenschaft. Bekämpfen wollen sie den sich verbreitenden „Frust an Demokratie“ und wollen dagegen „Lust auf Demokratie“ machen. Besonders unerträglich finden sie die inzwischen gut erforschte Tatsache, dass Menschen, die in prekären Lebensverhältnissen leben, einerseits deutlich schlechtere Chancen haben, ihre Stimmen einzubringen und sich andererseits immer mehr aus dem politischen Prozess zurückziehen. In Marzahn-Hellersdorf sind bei der letzten Wahl fest 50% der Wahlberechtigten nicht wählen gegangen. Die Initiative ist davon überzeugt, dass man mit ausgelosten Bürgerräten, deren Diskussionsergebnisse auch gehört werden, zu mehr (sozialer) Gerechtigkeit in der Demokratie beitragen kann (auf kommunaler Ebene und darüber hinaus). Dabei geht es der Initiative nicht darum, Bürgerräte gegen die repräsentative Demokratie durchzusetzen. Im Gegenteil: nach ihren Vorstellungen soll der Bezirk den „Marzahn-Hellersdorfer Weg“ gehen. D.h. die demokratischen Parteien im Bezirk bzw. die gewählte Bezirksverordnetenversammlung und das Bezirksamt, sollen Bürgerräte wollen und sie als ergänzende Beteiligungsmöglichkeit für die Einwohnerschaft ermöglichen. Weitere Informationen erhaltet Ihr unter www.buergerraete-mh.de Wer unterstützen oder mithelfen will, kann die Initiative kontaktieren unter info[at]buergerraete-mh.de. Inhalt: - Intro 0:00 - Demokratie und Gerechtigkeit. Vorstellung der Initiative 1:26 - Bezirk Marzahn-Hellersdorf 11:18 - Soziale Gerechtigkeit in der Demokratie 12:54 - Was sind ausgeloste Bürgerräte? Wie soll das konkret funktionieren? 16:09 - Bürgerräte in der Kommunalpolitik im Stadtstaat Berlin: Was kann man bestimmen in MH? 24:05 - Der Marzahn-Hellersdorfer Weg als Vorbild: "alle sollen es wollen" 34:24 - falsche Legenden über Bürgerräte in der Politik 37:36 - Konkreter Ablauf eines Bürgerrats in MH 40:58 - Bürgerräte als Stärkung der repräsentativen Demokratie! 46:07 - Mini-Öffentlichkeit - Repräsentativität und Willensbildung - mehr als nur meckern 50:37 - die Blasen müssen sich wieder begegnen 59:53 - Faire Moderation, verständliche Sprache, konkrete Fragestellungen im Bürgerrat 1:02:25 - Internationale Vorbilder von Bürgerräten 1:09:39 - Was sind Eure nächsten Schritte? Wie bei der Ini mitmachen? Wie kann man sie erreichen? 1:13:37 - Outro 1:20:04 E-Mail: info[at]kliopolis.de https://www.kliopolis.de/podcasts/gespraechsfaden/

In dieser Folge diskutieren wir mit dem Historiker, Autor und wissenschaftlichen Mitarbeiter der „Gedenkstätte und Museum Sachsenhausen“, Dr. Enrico Heitzer, über die sog. „Kampfgruppe gegen Unmenschlichkeit“ (KgU) und versetzen uns in die frühen Nachkriegsjahre. Der Nationalsozialismus ist gerade besiegt worden, die ehemaligen Anti-Hitler-Alliierten standen sich im Kalten Krieg nun unversöhnlich als Gegner gegenüber; u.a. im Feld der Spionage. Um die KgU rankten sich zahlreiche Mythen. Sie agierte u.a. als Suchdienst für in ostdeutschen oder sowjetischen Gefängnissen Verschollene. Sie war aber auch mehr als nur eine Menschenrechtsorganisation: Als aktiver Teil der antikommunistischen Politik der frühen Nachkriegsjahre der BRD und der USA betrieb die Organisation, die zeitweise von der CIA unterstützt wurde, Spionage ‚im Osten‘, verübte Sabotageakte gegen die Wirtschaft und Infrastruktur der DDR. Auch terroristische Brand-, Bomben- und Gift-Anschläge wurden geplant und teilweise durchgeführt, wobei die meisten scheiterten. Zugleich war die KgU ein Symbol für die Erzählung von der demokratischen Bundesrepublik. Für die Staatssicherheit und die DDR-Propagandaapparate war sie der ‚ideale Gegner‘ in einer Zeit der Agentenparanoia in Ost und West der 1950er Jahre und wurde hart verfolgt. Enrico trug in seiner Dissertation über die KgU erheblich zur kritischen Auflösung der Mythen über die KgU bei und lieferte zudem einen wichtigen Beitrag zur kritischen Aufarbeitung der bundesdeutschen Nachkriegsgeschichte, die mitnichten mit einer „Stunde Null“ begann, sondern in vielerlei Hinsicht auf Kontinuitäten der NS-Zeit aufbaute. Dabei spielte die Ideologie des Antikommunismus als eine narrative Grundsäule der BRD eine entscheidende Rolle. In seinem Vortrag „Inkarnation des Antikommunismus? Die Kampfgruppe gegen Unmenschlichkeit (KgU) zwischen Politik, Widerstand und Spionage“ gibt uns Enrico einen Überblick über die Geschichte dieser Organisation des frühen Kalten Krieges. Danach kommen wir mit ihm ins Gespräch. Inhalt: - Intro 0:00 - Vorab: Worum geht's und ein neuer Podcast 1:26 - Vorstellung Enrico Heitzer und Thema KgU 2:48 - Vortrag: Kampfgruppe gegen Unmenschlichkeit (KgU) von Enrico Heitzer 13:30 - Nazis in der KgU? 46:25 - Gab es Ermittlungen der Justiz gegen die KgU? 52:07 - Quellen Deiner Forschung: CIA-Akten, Zeitzeugen, Stasi-Akten usw.? 58:09 - Wie waren die Gespräche mit den Zeitzeugen? 1:07:36 - Gab es Frauen bei der KgU? 1:11:15 - Parallelen zum Rechtsterrorismus seit den 70er Jahren bis zum "NSU"? 1:15:06 - Warum erwählte die Stasi die KgU zum Hauptgegner? 1:30:23 - KgU als Akteur im 17. Juni 1953? 1:36:25 - Warum wurde die KgU aufgelöst? Gab es eine Nachfolgeorganisation? 1:43:50 - Wie interpretierte die KgU die NS-Vergangenheit und die Shoa? 1:51:06 - Outro 2:00:17 E-Mail: gespraechsfaden[at]kliopolis.de Mehr Infos: https://www.kliopolis.de/podcasts/gespraechsfaden/