podcast.de
Anmeldung
Anmeldung Registrierung
Auto Hell Dunkel
Erweiterte Suche
  1. Startseite
  2. Podcasts
  3. Die RAF in Hessen Podcast

Episoden

Operation Thunderbolt: Geheimdienst, Kommandoeinsatz und die Lehren für Deutschland

1 minute
Moderation: Duška Roth und Lorenz Hoffmann

Interviewpartnerinnen: Shelley Harten, Robert Wolff, Annette Vowinckel

Zitator: Nils Thorben Bartling

Musik: Henrik von Holtum

Abmischung: Henrik von Holtum

Folgenbeschreibung

In der Nacht vom 3. auf den 4. Juli 1976 landet ein israelisches Kommando unbemerkt auf dem Flughafen von Entebbe – und befreit in weniger als einer Stunde über hundert Geiseln. Was wie ein Hollywoodfilm klingt, war das Ergebnis akribischer Planung, geheimdienstlicher Netzwerke und eines entscheidenden Vorteils: Die Israelis kannten das Terminal, weil sie es selbst gebaut hatten. In dieser zweiten Folge unserer Entebbe-Doppelfolge blicken wir hinter die Kulissen der Operation Thunderbolt – und fragen, was der Tod von Kommandeur Jonathan Netanyahu bis heute für die israelische Politik bedeutet, welche Rolle GSG-9-Gründer Ulrich Wegener dabei spielte und warum Entebbe der Schlüssel zu Mogadischu war.

Timestamps

00:09 – Samstagnacht in Entebbe: Die israelische Kommandoaktion beginnt

01:09 – Rückblick: Was bisher geschah

02:24 – Israels Staatsdoktrin: Kein Unterschied zwischen Zivilisten und Soldaten

04:31 – Der Plan: 3600 Kilometer, ein falscher Mercedes und ugandische Uniformen

07:40 – GSG-9-Gründer Wegener in Entebbe: Das geheime Informationsnetz

09:48 – Der Angriff auf das Terminal

13:25 – Bilanz: 102 Geiseln befreit, Jonathan Netanyahu tot

14:45 – Jonathan Netanyahu: Vom Kommandeur zum israelischen Mythos

18:14 – Entebbe und der Yom-Kippur-Krieg: Kollektive Selbstvergewisserung

22:04 – Die deutsche Perspektive: Was die BRD aus Entebbe lernt

27:58 – Von Entebbe nach Mogadischu: Eine dreistufige Lehre

 

Literatur und Links

Wolff, Robert: Blinde Flecken, Erzählungen, Mythen. Neue Perspektiven auf die Flugzeugentführung nach Entebbe 1976. In: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, Bd. 71 (2023), Heft 3, S. 525–555. https://doi.org/10.1515/vfzg-2023-0026

Wolff, Robert: Im Schatten der »Landshut«. Die Geschichte der Flugzeugentführung nach Entebbe. Frankfurt am Main: Campus Verlag, 2024. https://www.campus.de/buecher-campus-verlag/wissenschaft/geschichte/im_schatten_der_landshut-17465.html

Harten, Shelley: Reenactment eines Traumas: Die Entebbe-Flugzeugentführung 1976. Deutsche Terroristen in der israelischen Presse. Marburg: Tectum, 2012.

Vowinckel, Annette: Flugzeugentführungen. Eine Kulturgeschichte (Geschichte der Gegenwart, Bd. 2). Göttingen: Wallstein, 2011.

Wegener, Ulrich / Zander, Ulrike / Biermann, Harald (Hg.): GSG 9 – Stärker als der Terror. 2., überarb. Auflage. Münster: LIT Verlag, o.J

Die Flugzeugentführung nach Entebbe

36 Minuten
Moderation: Duška Roth und Lorenz Hoffmann

Interviewpartner: Robert Wolff, Annette Vowinckel, Shelley Harten

Musik: Henrik von Holtum

Abmischung: Henrik von Holtum

Folgenbeschreibung

Am 27. Juni 1976 entführen vier bewaffnete Täter einen Air-France-Flug nach Entebbe in Uganda – darunter zwei Deutsche aus der Frankfurter Linksszene: Wilfried Böse und Brigitte Kuhlmann. Was folgt, ist eine der dramatischsten Geiselnahmen der 1970er-Jahre. In dieser ersten von zwei Folgen beleuchten wir, wie Flugzeugentführungen zu einer politischen Waffe wurden, was es mit der berüchtigten „Selektion" von Entebbe auf sich hat – und welche Rolle der ugandische Diktator Idi Amin wirklich spielte. Mit Historikerin Annette Vowinckel, Kuratorin Shelley Harten und Historiker Robert Wolff.

Timestamps Folge 16

00:04 Flug 139: Die Entführung beginnt

00:51 Entebbe und der Frankfurt-Bezug

02:57 Flugzeugentführungen als politische Waffe der 1970er Jahre

05:57 Keine Sicherheitskontrollen: Wie Athen zur Drehscheibe wurde

07:27 Was an Bord von Flug 139 passierte

10:42 Die Selektion im Terminal von Entebbe

14:17 Taktisches Kalkül statt Ideologie? Robert Wolffs These

17:45 Böse und Kuhlmann: Vom Roten Stern Verlag zur PFLP-EO

22:29 Wie Israel und die Bundesrepublik den Terror als gemeinsamen Feind sehen

28:29 Idi Amin: Opportunist, kein Komplize

29:50 Der ugandische Untersuchungsbericht – und Wadi Haddad in Entebbe

Literatur und Links

Wolff, Robert: Blinde Flecken, Erzählungen, Mythen. Neue Perspektiven auf die Flugzeugentführung nach Entebbe 1976. In: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, Bd. 71 (2023), Heft 3, S. 525–555.

Wolff, Robert: Im Schatten der »Landshut«. Die Geschichte der Flugzeugentführung nach Entebbe. Frankfurt am Main: Campus Verlag, 2024. 

Wolff, Robert: Zwischen persönlicher Schuld und praktischem Internationalismus: Die transnationalen Verflechtungen der Revolutionären Zellen. In: Adrian Hänni / Daniel Rickenbacher / Thomas Schmutz (Hg.): Über Grenzen hinweg. Transnationale politische Gewalt im 20. Jahrhundert. Frankfurt am Main: Campus, 2019, S. 281–305.

Harten, Shelley: Reenactment eines Traumas: Die Entebbe-Flugzeugentführung 1976. Deutsche Terroristen in der israelischen Presse. Marburg: Tectum, 2012. 

Vowinckel, Annette: Flugzeugentführungen. Eine Kulturgeschichte (Geschichte der Gegenwart, Bd. 2). Göttingen: Wallstein, 2011.

Vowinckel, Annette: Der kurze Weg nach Entebbe oder die Verlängerung der deutschen Geschichte in den Nahen Osten, in: Zeithistorische Forschungen 1 (2004), S. 236–254.

Ugandischer Untersuchungsbericht zur Entführung von – im Stasi-Unterlagenarchiv Berlin.

§129a und seine Auswirkungen

1 minute
Fast 50 Jahre nach seiner Einführung steht §129a noch immer im Strafgesetzbuch. Der Paragraf wurde in den 1970er-Jahren als Reaktion auf die RAF geschaffen – und sollte eigentlich ein Notfallinstrument sein. Historiker Robert Wolff erklärt, wie §129a funktioniert, warum er die Grenze zwischen Sicherheitspolitik und Einschüchterung von Protest bis heute verwischt – und was Graffitisprüher, Otto Schilly und die Letzte Generation damit zu tun haben.

Moderation: Duška Roth und Lorenz Hoffmann

Interviewpartner: Robert Wolff

Musik: Henrik von Holtum

Abmischung: Henrik von Holtum

Timestamps

00:00 Einleitung: §129a in Zahlen – heute

00:32 Der Paragraf, der für die RAF erfunden wurde

02:00 Der RZ-Anschlag auf das IG Farbenhaus

04:17 Wie §129a entstand – und wofür er gedacht war

06:33 Das Dilemma der Behörden und der Gruppentatbestand

12:46 Neue Ermittlungsbefugnisse: Überwachung und Untersuchungshaft

14:03 §129a in der Praxis: Ausweitung auf Graffitisprüher

18:44 Otto Schilly: vom RAF-Anwalt zum härtesten Verschärfer

21:46 Daniela Klette und §129a heute

23:34 Aktualität: die Letzte Generation und das Terrorismusetikett

Literatur und Links

Robert Wolff: Aufsatz zu §129a

Stammheim-Prozess: https://www.stammheim-prozess.de

Zur Daniela Klette-Verurteilung: Urteil des Landgerichts Verden, Mai 2026

Ulrike Meinhofs Tod und der Kampf um die Deutungshoheit

1 minute
Moderation: Duška Roth und Lorenz Hoffmann

Interviewpartner: Kevin Lenk

Musik: Henrik von Holtum

Abmischung: Henrik von Holtum

In dieser Folge geht es um den Tod von Ulrike Meinhof am 9. Mai 1976 in der JVA Stammheim – und um die politische Schlacht um seine Interpretation. War es Suizid oder Staatsmord? Warum wurde genau diese Frage zum Wendepunkt für die RAF und die bundesdeutsche Linke? Gemeinsam mit Historiker Kevin Lenk analysieren wir die Ereignisse, die Beerdigung, die publizistischen Kämpfe und den langfristigen Wandel der linken Debattenkultur.

Timestamps Folge 14

00:00 Der Morgen in Stammheim

00:42 Suizid oder Mord?

01:18 Die Auffindesituation in der Zelle

02:24 Die RAF reagiert

03:08 Die „Welt“ veröffentlicht die Spaltungsthese

04:16 Warum die Suizidthese eine Katastrophe für die RAF war

05:21 Die Gegenoffensive der RAF-Anwälte

08:03 Die Beerdigung als politische Bühne

08:50 Die Trauerreden und der Streit um Meinhofs Vermächtnis

11:32 Pastor Gollwitzer und die Krise der Linken

12:35 Die Entstehung der „Gegen-Meinhof“

13:42 Die RAF verliert die Deutungshoheit

14:34 „Letzte Texte von Ulrike“ – ein publizistischer Flop

16:25 Der Streit um Brückners Buch

19:56 Die internationale Untersuchungskommission

21:19 Mord oder Selbstmord? Vielleicht die falsche Frage

22:52 Joschka Fischer fordert die Abkehr von der Stadtguerilla

24:37 Meinhof als tragische Identifikationsfigur

25:01 Das entnommene Gehirn und die Pathologisierung der RAF

27:15 Ausblick auf die nächste Folge

Literatur und Links:

Lenk, K.: Tod und Gemeinschaft. Die politische Instrumentalisierung der Toten des deutschen Linksterrorismus 1971–1977, Berlin: De Gruyter Oldenbourg, 2024 (in Druck): https://www.degruyter.com/document/isbn/9783111504377/html?lang=de .

Internationales Komitee zur Verteidigung politischer Gefangener in Westeuropa (Hrsg.): Letzte Texte von Ulrike. Eigendruck im Selbstverlag, 1976.

https://socialhistoryportal.org/sites/default/files/raf/0019760600_01_2.pdf

Peter Brückner: Ulrike Meinhof und die deutschen Verhältnisse. Berlin: Klaus Wagenbach, 1976.

Stammheim Protokoll 109. Verhandlungstag

https://www.stammheim-prozess.de/109-verhandlungstag/

 

Zeitschriften und Periodika

konkret (Zeitschrift)

Info BUG (Berliner Undogmatischer Gruppen)  / Info HUG (Hamburger undogmatischer Gruppen)

Pflasterstrand (Frankfurter Stadtmagazin)

Operation Müll: Der Abhörskandal um Atommanager Klaus Traube

1 minute
Ein Atommanager, ein internationaler Terrorist – und eine geheime Abhöraktion. In dieser Folge erzählen wir die Geschichte von Klaus Traube und der Operation „Müll“, einer spektakulären Überwachungsaktion der Sicherheitsbehörden in den 1970er-Jahren.

Nach dem OPEC-Anschlag gerät Traube wegen seiner Kontakte in die radikale linke Szene rund um Hans-Joachim Klein und die Frankfurter Anwältin Inge Hornischer ins Visier der Ermittler. Aus Angst, Terroristen könnten Zugriff auf nukleares Wissen oder Atomkraftwerke bekommen, beschließen die Behörden, sein Haus heimlich zu verwanzen.

Was folgt, ist ein Spionagekrimi: Ein nächtlicher Einbruch, eine geheime Wanze – und später ein politischer Skandal, der bis in die Bundesregierung reicht. Als ein Magazin die Aktion öffentlich macht, beginnt eine Debatte über Bürgerrechte, Geheimdienste und die Frage: Wie weit darf ein Staat im Kampf gegen Terrorismus gehen? Eine Folge über Kontaktschuld, Sicherheitsdenken in den 1970er-Jahren und einen der größten Abhörskandale der alten Bundesrepublik.

Moderation: Duška Roth und Lorenz Hoffmann

Interviewpartner: Marcel Schmeer und Robert Wolff

Musik: Henrik von Holtum

Abmischung: Henrik von Holtum

Timestamps

00:00 – Ein Atommanager in der linken Szene: Wer ist Klaus Traube?

01:23 – Neue Staffel: Terror, Politik und die RAF im Jahr 1976

02:18 – Der OPEC-Anschlag: Wie Hans-Joachim Klein ins Zentrum rückt

03:47 – Ein ungewöhnlicher Topmanager: Traubes Lebensstil sorgt für Misstrauen

06:30 – Kontaktschuld: Bekanntschaft mit Terroristen?

14:13 – Der Albtraum der Behörden: Terroristen und Atomkraftwerke

16:30 – „Operation Müll“: Der heimliche Einbruch in Traubes Haus

19:52 – Ein Skandal im Skandal: Geheimdienste überschreiten Grenzen

24:04 – Sicherheit oder Freiheit? Der Staat im Anti-Terror-Modus

32:52 – Der Spiegel enthüllt alles: Wie die Abhöraffäre öffentlich wird

34:07 – Politische Folgen: Bundesinnenminister Werner Maihofer gerät unter Druck

35:20 – Wer hat die Akten geleakt? Die Whistleblower-These

38:33 – Klaus Traube in den Medien: Kampf um seine Rehabilitierung

45:33 – Ein Leben im Schatten des Terrors: Das Stigma der Inge Hornischer

48:50 – Vom Atommanager zum Atomgegner: Traubes zweites Leben

51:23 – Fazit: Kontaktschuld, Überwachungsstaat und politische Folgen
Alle Folgen ansehen (17)
In Podcasts werben
Schalte jetzt Werbung in Podcasts.

Über diesen Podcast

Wir folgen in der Podcast-Reihe den Spuren der RAF in Hessen von den ersten Anschlägen der Gruppe im Mai 1972 bis zur Auflösung und zeigen, welche wechselvolle Geschichte das Land Hessen mit der Geschichte der RAF verbindet.
Urheberangabe
Hessische Landeszentrale für politische Bildung
Durchschnittliche Länge
Ø 36 Min.
Erscheinungsweise
Unregelmäßig
Letzter Check
vor 7 Std.
Zuerst veröffentlicht
vor 4 J.
Podcast melden

„Die RAF in Hessen“

Worum geht es? Danach fragen wir noch nach dem Grund.

Abonnenten

Teilen

Mein Archiv

Deine Privatkopie der Folgen, die du nicht verlieren willst.

Podcast-Folgen verschwinden. Feeds werden auf die letzten Episoden gekürzt, Hoster räumen alte Dateien ab, Formate wechseln den Anbieter und lassen ihr Archiv zurück. Mit „Mein Archiv“ sichert podcast.de die Folgen deiner Podcasts für dich — angefangen bei den ältesten, denn die sind zuerst weg.

  • Deine gesicherten Folgen bleiben hörbar, auch wenn das Original offline geht.
  • Auch Folgen, die im heutigen Feed gar nicht mehr stehen — podcast.de kennt sie noch.
  • Herunterladen bleibt möglich, solange die Folge beim Podcaster liegt. Der zählt seine Abrufe wie bisher.
Startet bald

Sei beim Start von Mein Archiv dabei

Mein Archiv ist fast fertig. Trag dich ein, dann bekommst du eine E-Mail, sobald es losgeht – und bist von Anfang an dabei. Wir schreiben dir nur zum Start, keine Werbung, keine Weitergabe deiner Daten.

Du bekommst zuerst eine Bestätigungsmail. Abmelden geht jederzeit. Datenschutz