New York Times vs. Perplexity – die KI-Klage, die alles verändern könnte

Die New York Times hat Perplexity AI verklagt –
wegen angeblich geklauter Inhalte hinter der Paywall. Ein Streit,
der zeigt: Die Zeit der kostenlosen Trainingsdaten ist vorbei.


Die Details:


New York Times: wirft Perplexity vor, ganze
Artikel kopiert und hinter der Bezahlschranke entwendet zu haben.


️ Vorwurf: Texte seien „wortwörtlich oder nahezu
wortwörtlich“ in KI-Antworten wiedergegeben worden.


Schadenersatz & Unterlassung: Die NYT will
die Nutzung stoppen und finanzielle Entschädigung.


Verhandlungsversuch gescheitert: Über 18 Monate
liefen Gespräche über mögliche Lizenzierungen – ohne Ergebnis.


Branchentrend: Immer mehr Medienhäuser ziehen
nach – von Dow Jones bis Chicago Tribune.


Warum es wichtig ist?


Diese Klage ist ein Wendepunkt: Verlage fordern endlich, dass
KI-Firmen für journalistische Arbeit zahlen. Es geht nicht nur um
Urheberrechte, sondern um das Machtverhältnis zwischen
Content-Produzenten und KI-Systemen.


Die Europäische Perspektive:


In Europa bahnt sich Ähnliches an. Die EU-Urheberrechtsrichtlinie
könnte Verlagen bald mehr Schutz und Verhandlungsmacht geben. Für
europäische Medienhäuser ist der NYT-Fall ein Weckruf, aktiv
eigene Lizenzmodelle zu entwickeln.


Die KI-Inspiration


Kann eine Maschine kreativ sein, wenn sie auf gestohlene Ideen
baut?


Die Klage der New York Times erinnert an die Napster-Ära: Damals
ging es um Musik – heute um Wissen.


Wie damals könnte auch jetzt eine neue Industrie entstehen: fair,
lizenziert und zugänglich.


Vielleicht ist das der Moment, in dem wir lernen, dass auch
digitale Intelligenz ihren Preis hat – und ihren Wert.


Artikel:
techcrunch.com/2025/12/05/the-new-york-times-is-suing-perplexity-for-copyright-infringement


Get full access to Sindre Wimberger - KI Inspiration at
sindrewimberger.substack.com/subscribe