Bitcoin zwischen Spekulation und Infrastruktur: Taugt ein volatiler Code als Wertspeicher?

Ist Bitcoin zu volatil, um ein verlässlicher Wertspeicher zu sein
oder erleben wir gerade die Geburtsstunde einer globalen
Infrastruktur? Während klassische Währungen wie Euro und US-Dollar
vermehrt werden können, bleibt Bitcoin mathematisch limitiert. Doch
reicht Knappheit allein, um Vertrauen zu schaffen? Carsten Mumm,
Chefvolkswirt bei DONNER & REUSCHEL, diskutiert gemeinsam mit
Nevin Celikel, Business Development Managerin im
Investor-Services-Bereich, warum Kryptowährungen weit mehr sind als
ein Finanzmarktphänomen, nämlich Ausdruck technologischen und
gesellschaftlichen Wandels. Sie sprechen über Dezentralität als
Sicherheitsprinzip, die zunehmende institutionelle Adoption,
geopolitische Implikationen und die Frage: Entwickelt sich Bitcoin
vom Spekulationsobjekt zu digitalem Grundbesitz? Am Ende zeigt
sich: Zwischen Bitcoin und traditionellen Anlageklassen liegen
Welten und doch entscheidet wie immer der Blickwinkel. Wer nur
Spekulation wittert, bekommt womöglich weniger Substanz als
erwartet. Und manchmal ist es wie in der Vorweihnachtszeit: Nicht
jeder Spekulatius ist wirklich süß und nicht jede Spekulation
wirklich riskant.