Startseite
Podcasts
Science Busters Podcast Podcast
Warum man in der Wissenschaft von Publikation zu Publikation hirscht - SBP118

Warum man in der Wissenschaft von Publikation zu Publikation hirscht - SBP118

Science Busters Podcast vor 11 Monaten

Über Pre-Prints, Peer-Reviews, Hirsch-Faktoren, grüne & goldene Wege des Publizierens, Predatory-Journals und Stellenangebote von Spiderman

0:00

1:25:52

In Ausgabe 118 des Science Busters Podcasts besprechen Kabarettist
Martin Puntigam und der Astronom Florian Freistetter, ob publish
oder perish besser ist, wie viele Papers Florian Freistetter
veröffentlicht hat, worin der Unterschied zwischen referierten und
nicht-referierten Papers besteht, wer wann Publi sagt, ab wann eine
Studie wert ist veröffentlicht zu werden, warum man
wissenschaftliche Studien nicht einfach lesen und verstehen kann,
welche Papers Wissenschaftler:innen lesen und welche nicht, wie ein
wissenschaftliches Paper aufgebaut ist, ab wann Publizieren
ärgerlich werden kann, ob man eine gute Fachzeitschrift
zweifelsfrei von einer schlechten unterscheiden kann, warum zitiert
zu werden allein noch nicht viel aussagt, wofür Herausgeber:innen
bei Journalen zuständig sind, ob Peer-Review sagt oder Peer-Review,
warum es manchmal länger dauert, obwohl eh alles passt, ob man sich
seine Gutachter:innen aussuchen kann, ob man seine Arbeit einfach
so veröffentlichen darf, wieso Gutachter:innen nicht bezahlt
werden, weshalb wissenschaftliche Fachzeitschriften so teuer sind,
was ein Pre-Print-Server ist, ob der grüne Weg des Open Access ans
Ziel führt oder ob der goldene Weg besser ist, worum es sich bei
einem Zuschussverlag handelt, was B. Trüger wissenschaftlich
publiziert hat und in welchem Predatory Journal und warum „Take me
off your fucking mailing list” fast einmal wissenschaftlich
veröffentlicht worden wäre.