098《三块广告牌》《水形物语》迎合的,正是本片挑衅的——也包括墨西哥人!

098《三块广告牌》《水形物语》迎合的,正是本片挑衅的——也包括墨西哥人!

2 Stunden 14 Minuten

Beschreibung

vor 7 Jahren

主播打分:


玉年(“迷影手帐”设计者&资深媒体人;公众号“柚子年华”):7.5分;


“这部戏最后的‘真假凶手’段落其实有些牵强,无论凶手抓到与否,都是套路设定。”


隐形(青年编剧;《灾难艺术家》等24期嘉宾):7.5分;


“这部戏是‘老吾老以及人之老’的反面,通过两次视角转换,把戏剧和形式完美地结合在一起。”


(隐形的其它打分:《红海行动》6.5分;《不成问题的问题》6.5分;《灾难艺术家》6分;)


波米:7.5分;


“表演和剧本是本片的两大亮点,但如果我们追根溯源,会发现它继承的是‘直面戏剧’的内核。”


《三块广告牌》(Three Billboards Outside Ebbing, Missouri)平均分:约7.5分


本期节目流程与目录:


开场曲:(English Chamber Orchestrai);


第20秒-第1分半:嘉宾介绍及“迷影手帐”介绍;


第1分半-第6分半:影片信息介绍(无剧透);


第6分半-第8分钟:三位主播为影片打分并阐述理由(无剧透);


第8分钟-第44分钟:三位主播都先谈《三块广告牌》“亮点”(涉及剧透);


1、玉年认为“人物关系”和“表演”都是优点;


2、隐形称本片是“形式与戏剧的完美结合”,重点剖析本片的“两次视角转换”;


3、波米结合麦克唐纳在“直面戏剧”时期的作品特点,谈到了本片胆大妄为的“五宗罪”:对上帝、女权人士、残障人士、LGBT和有色裔群体的全方位挑衅与暗中调侃;


第44分钟-第1小时41分钟:三位主播谈该片“问题”(涉及剧透);


1、三位着重提及“戴耳机听不见炸弹”及“智取DNA”等细节是否为硬伤;


2、玉年觉得本片结尾有“编不下去的感觉”;


3、隐形和波米则都谈到了本片在“视听语言”方面的进步空间;


4、波米重点提及广告商与警长的“好人人设”与“恶土”环境营造方面的矛盾;


第1小时41分钟-尾声:外延话题(涉及剧透):马丁·麦克唐纳导演前作回溯;


尾声曲目:(Carter Burwell);


影片《三块广告牌》重要信息:


本片北美分级:R级;


本期节目重点提及的电影片单:


《搜索者》(1956)


《威尼斯疑魂》(1973)


《德州巴黎》(1984)


《秋菊打官司》(1992)


《冰血暴》(1996)


《永不妥协》(2000)


《六发子弹的手枪》(2004)


《密阳》(2007)


《老无所依》(2007)


《杀手没有假期》(又名“在布鲁日”,2008)


《七个神经病》(2012)


《谜一样的双眼》(美版,2015)


《边境杀手》(2015)


《我不是潘金莲》(2016)


《赴汤蹈火》(2016)


《猎凶风河谷》(2017)


《东方快车谋杀案》(2017)


《小丑回魂》(2017)


《水形物语》(2017)


《华盛顿邮报》(2017)

Kommentare (0)

Lade Inhalte...

Abonnenten

15
15