119《狄仁杰之四大天王》戳破“大国梦”泡影:这盛世,皆是方术

119《狄仁杰之四大天王》戳破“大国梦”泡影:这盛世,皆是方术

1 Stunde 40 Minuten

Beschreibung

vor 7 Jahren

主播打分:


法兰西胶片(资深媒体人;《游侠索罗:星球大战外传》等12期嘉宾;微博&豆瓣“法兰西胶片”):9分;


“正是因为缺失了自己的信仰,幻术才能作用于每一个仰头看天的人。”


(胶片的其它打分:《生存家族》9分;《摩天营救》6.5分;《毒战》5分)


隐形(青年编剧;《侏罗纪世界2》等26期嘉宾):7.5分;


“其实本片并没有为特效而特效,惊人的视觉效果和剧作上的删繁就简全都服务于文本表达。”


(隐形的其它打分:《侏罗纪世界2》6分;《超时空同居》5.5分;《暴裂无声》5分)


波米:6分;


“和其它奇幻片不同,本片的特效片段在剧情里也是假象,它讽刺的就是《妖猫传》营造的那种大国想象。”


《狄仁杰之四大天王》平均分:7.5分


本期节目流程与目录:


开场曲:《思情》(黄霑);


第13秒-第2分钟:嘉宾信息介绍;


第2分钟-第8分钟:影片信息介绍(无剧透);


第5分钟-第6分半:三位主播为影片打分、阐述理由(无剧透);


第6分半-第9分钟:嘉宾“胶片”和隐形谈《狄仁杰之四大天王》“亮点”,波米谈影片“问题”(涉及剧透):


1、胶片觉得本片视觉效果极其惊人,徐克的想象力仍然达到了横绝华语电影的水平;波米问及本片对《天书奇谭》、《守望者》、部分宫崎骏作品以及其他日漫的借鉴是否构成抄袭;


2、隐形认为本片仍有深层传奇故事可待挖掘,同时也肯定了本片的极高的工业水准;


3、波米觉得影片文本薄弱,和前作割裂严重,部分角色情节线处理粗糙;


第56分半-第1小时28分钟:交换意见,胶片和隐形谈“问题”,波米谈影片“优点”(涉及剧透):


1、胶片认为本片用特效遮盖了文本上的不足,部分动作设计和逻辑生硬;


2、隐形觉得部分剧情线断裂,重要人物和道具缺失和观众预期不符,造成观感失落;


3、波米认为本片特效贴合场景设计,细节丰满,想象力也维持了徐克一贯水准;


第1小时28分钟-尾声:外延话题(涉及剧透):


1、两部前作简评,两位嘉宾均认为本片为系列最佳,波米谈及《水形物语》与《神都龙王》极大的相似之处;;


(2、详见明天推送:徐克生涯作品全回顾)


结束曲:《丹书铁契》(陈楚生);影片《狄仁杰之四大天王》重要信息:


本片推断分级:R级(部分血腥镜头);


本期节目重点提及的电影片单:


《黄飞鸿之二:男儿当自强》(1992)


《青蛇》(1993)


《蜀山传》(2001)


《狄仁杰之通天帝国》(2010)


《龙门飞甲》(2011)


《狄仁杰之神都龙王》(2013)


《战狼1》(2015)


《寻龙诀》(2015)


《西游伏妖篇》(2017)


《绣春刀:修罗战场》(2017)


《奇门遁甲》(2017)


《妖猫传》(2017)


《水形物语》(2017)


《动物世界》(2018)

Kommentare (0)

Lade Inhalte...

Abonnenten

15
15