131《7月22日》右翼青年单挑白左青年，这就是《谍影》导演新作的全部？

主播打分：


杨超（国戏教师；《长江图》导演；《遗传厄运》等8期嘉宾）：6.5分；


“这不是导演最好的水平，但可贵之处在于，他并未把‘谍影重重’的类型片风格带到这个真实事件改编的电影中来。”


波米：6.5分；“这片的终极命题是精神上的消灭必然比肉体消灭更有效，这才是凶手失败的根本原因。”


《7月22日》平均分：6.5分


本期节目流程与目录：


开场曲：(Matt Hartless/Moby)；


第20秒-第2分钟：嘉宾及抽奖信息介绍；


第2分钟-第7分半：影片信息介绍（无剧透）；


第7分半-第11分半：两位主播综合优缺点为影片打分（无剧透）；


第11分半-1小时11分半：嘉宾杨超和波米先谈《7月22日》“优点” （涉及剧透）：


1、嘉宾“杨超”在谈本片优点时觉得导演提取“两个青年的对决”作为主线，使得影片结构清晰明了；在拍摄暴恐戏时毫无渲染、懂得克制，法庭戏非常出色；


2、波米认为影片确立了肉体交锋和精神交锋，以一头一尾在两个战场的三次对抗，呈现出两个青年此消彼长的交战过程；影片通过刻画从母亲到右翼领袖对凶手的一次次背叛，呈现出挪威社会在左右势力严重冲突下，仍然坚守基本底线的现实；


就国人觉得挪威法律对凶手量刑过轻，对“杀77人只用坐14年牢还能玩PS3”等新闻发出普遍嘲笑的现象，两位主播在这一环节进行了具体讨论；


1小时11分半-1小时39分半：交换意见，两位主播谈影片缺点（涉及剧透）：


1、杨超认为影片信息量过小，结合BBC同题纪录片来谈，诸如屠杀时有学生游泳逃生等细节，本片也未能展示；


2、波米同样认为在事件当天“中东难民被挪威白人当街暴打”和岛上发生的“让领导先走”等争议事件影片均只字不提，而这反映出影片对事件是在进行二元对立的提纯化展现；而影片所有关键情节“全靠嘴说”的表达方式过于平庸；重伤男孩的家庭戏份和挪威首相戏份过多，而右翼领袖和凶手母亲的戏份过少；


1小时17分半-尾声：外延环节（涉及剧透）：


1、相关暴恐电影简述，重点提及《于特岛7月22日》、《理工学院》和《15点17分，启程巴黎》；其中《于特岛》一片为挪威本土反思同一事件的电影，全片“一镜到底”且“凶手始终不出现”等设计令人印象深刻；


2、导演保罗·格林格拉斯前作回顾（此部分内容将于明天呈现）。


尾声曲目：(U2)；


影片《7月22日》(22 July)重要信息：


本片北美分级：R级；


本期节目重点提及的电影片单：


《大象》（2003）


《理工学院》（2009）


《挪威大屠杀》（BBC纪录短片，2012）


《美国狙击手》（2014）


《间谍之桥》（2015）


《人言可畏》（2017）


《红海行动》（2018）


《15点17分，启程巴黎》（2018）


《于特岛7月22日》（2018）