154《开战》英特纳雄耐尔就一定要实现……吗?

154《开战》英特纳雄耐尔就一定要实现……吗?

2 Stunden 9 Minuten

Beschreibung

vor 6 Jahren

主播打分:


吴琦(“单读”主编,资深媒体人;《冷战》等5期嘉宾,微博“五七”):8分


“新闻的框架下游移的镜头,如同一篇在第一现场写就的檄文,而那些稍显迟缓的空镜和生活流的间隙,成了这些最基本最朴素的抗争者存在过唯一的证明。非常高级的拍法。非常痛苦的今日世界的写照。”


淡豹(个人要求不加任何介绍):6.5分


“影片作为工运电影是充分的,但作为展现劳资纠纷的电影就是不充分的,因为它仅选择以工人视角去展开事件,也就无可避免地逼迫观众只能站在工人这边;其产生的共情源于影片的宣传鼓动性质。”


波米:6.5分;“最后一幕拍摄的视角比拍摄的内容更重要,那是来自跨国公司总部建筑的窗口,它发现了主角之后,第一选择是打开手机,然后坐等事件发生。”


《开战》平均分:7分


本期节目流程与目录:


开场曲目:(Bertrand Blessing);


第14秒-第1分钟:嘉宾信息介绍;


第1分钟-4分钟:影片信息介绍(无剧透);


4分钟-第5分半:三位主播综合优缺点为影片打分(无剧透);


第5分半-第46分半:嘉宾“吴琦”、“淡豹”和波米都先谈影片“优点”:


1、嘉宾“淡豹”认为影片是一部真正的“动作片”,非常好看,节奏感十足;更重要的是,它围绕着当今工人运动为何整体性失效的议题进行了讨论;


2、嘉宾“吴琦”觉得影片非常具有当下性,它精准传递了现在全球范围内的一种社会焦虑,本片也和布塞的所有电影一样都呈现了具体的“人”;


3、波米觉得影片的视听语言非常老练,摄影上的“佯装客观”与配乐上的煽动性形成对比;影片也呈现出跨国资本的恶以及经济全球化所带来的具体伤害;


在这个话题上,另外两位主播都发表了各不相同的看法。


1、波米认为影片“只有决策结果,没有决策过程”严重影响对事件完整性的交待,并因此产生了相关合理性的质疑;


2、 淡豹简述了法国工人运动的情况,认为影片“结尾之前的部分”都是对日常生活的复刻,并不存在合理性的问题。吴琦也表示赞同;


最后,主播们又就“影片是否存在个人英雄主义套路叙事”以及“影片是否暗合贸易保护主义论调”的话题展开讨论。


1小时7分半-尾声:外延环节:1、相关工运题材电影《破败工厂》;2、本片导演布塞前作回顾;


尾声曲目:《国际歌》(马备);


影片《开战》(En Guerre)重要信息:


本片法国分级:U级(对位为北美PG级-PG13级之间);


节目提及的史蒂芬·布塞前作:


《奇情探戈》(2005)


《成人之间》(2006)


《尚蓬小姐》(2009)


《弥留之春》(又名“春意暂迟”,2012)


《衡量一个人》(又名“市场法律”,2015)


《女人的一生》(2016)


本期节目提及的其他电影片单:


《疯狂的麦克斯》系列(1979-2015)


《廊桥遗梦》(1995)


《血色星期天》(2007)


《破败工厂》(2017)


《沉默的教室》(2018)

Kommentare (0)

Lade Inhalte...

Abonnenten

15
15