163《何以为家》所谓“眼泪收割机”，就是肤浅

主播打分：


靳锦：6.5分（资深媒体人；《柔情史》等7期嘉宾）


亲自去影院体验了一把和众人一起哭的感受，最让我惊讶的是，在散场去洗手间的时候，整个洗手间也是哭声一片。而抖音上全都是这样的宣传：我一个三十多岁的大男人，今天哭成了狗。


雷普利：6分（本期控场；《柔情史》等34期嘉宾）


当“哭成狗”成为衡量一部电影标准的时候，我不仅会对电影产生怀疑，也会对标准本身产生不信任。


柏小莲：7分（资深媒体人；《宠儿》等6期嘉宾）


豆瓣评论区里有这样一句评价出现频次最高：“还好我们的国家是这样的幸福。”所以《嘉年华》的时候，你们在哪里？我们总是习惯于把同情倾注给远方的苦难，却对眼下的丑恶视而不见。


《何以为家》平均分：约6.5分


节目流程


00:00:16-00:00:47：嘉宾介绍；


00:00:47-00:05:55：影片信息介绍；


00:05:55-00:07:16：三位主播为影片打分并阐述理由；


00:07:16-00:16:15：在剧透环节的第一部分，我们将首先讨论本片在内地院线为何成为“票房黑马”的话题：


1）“抖音营销”是否是影片卖座的最大原因？


2）同样作为入围欧洲三大影展的儿童现实题材电影，《嘉年华》的票房为何与《何以为家》天壤之别？同样的营销策略放到《嘉年华》是否奏效？


00:16:15-00:28:50：随后在讨论影片问题的环节，我们会涉及这些问题：


1）影片所展示的社会问题，是否一句“不能生就别生”就全解决了？


2）影片是否引导出这样一个“计划生育”式主题：“穷人没有资格生孩子”？


3）影片的结尾是否在倡导“要靠西方文明解决一切人道问题”？


4）影片对男孩母亲的角色是否存在批判？如何看待由导演亲自饰演的“人权律师”与该角色的法庭对峙戏份？


00:28:50-00:48:28：在谈论优点的环节，我们涉及的话题是：


1）影片如何使素人的表演显得极为真实？真实经历在多大程度上决定了表演质量？


00:48:28-01:14:35：外延话题，我们将重点讨论：


1）导演的前作《焦糖》与《吾等何处去》；


2）其它现实主义题材的儿童电影；


开场曲：（Vinenzo Bellini）；


结束曲：(Khaled Mouzanar)


影片《何以为家》重要信息：


本片北美分级：R级；


本期节目重点提及的电影片单：


《小孩与鹰》（1969）


《末代皇帝》（1987）


《罗塞塔》（1999）


《甜蜜十六岁》（2002）


《盲井》（2003）


《无人知晓》（2004）


《20 30 40》（2004）


《通天塔》（2006）


《焦糖》（2007）


《姐姐的守护者》（2009）


《单车少年》（2011）


《吾等何处去》（2011）


《雄狮》（2016）


《佛罗里达乐园》（2017）


《儿童法案》（2017）


《羞辱》（2017）


《嘉年华》（2017）


《小偷家族》（2018）