204《一秒钟》迷影是借口，反思被删走

主播打分：


萝贝贝：7分，公号“萝严肃”创始人，《婚姻故事》等3期嘉宾


现在中国影视行业挣钱的方式也挺多，而张艺谋依然坚持选择着其中吃力不讨好的一种——尤其是在最近《演员请就位》里同是第五代的一位导演的无节操的衬托下，他还在抵抗一种猥琐。


雷普利：6分，“威尼斯·柏林十年”专题等39期嘉宾


开始劫道的戏我以为张艺谋要戏仿他偶像黑泽明的剑戟片，还期待这是个真正的反类型电影，看完发现是我想多了。现如今张艺谋唯一的作者性都落在了万年不变的同款村花身上——补拍片段里俩大辫子甩来甩去，摔倒了爬起来接着跑……这就是国师现在仅剩的作者性。


波米：5.5分


拍的都是范伟发动群众和全民大干快上，这是反思文革？拍的都是把电影胶片给糟践成灯罩，胶片清洗液造成范伟儿子终身残疾，这是写给电影的情书？只有“《一秒钟》被阉割”这件事可以形成一个合适的主题——片子里的时代和当下毫无区别。


《一秒钟》平均分：约6.2分


节目流程


页首音频包含内容有（无剧透）：


1）嘉宾及影片信息介绍；


2）主播为影片打分并阐述理由；


缺点部分涉及如下话题（含剧透）：


1）《一秒钟》究竟被删减了哪些内容？


2）“女儿已死”被删减是否造成理解障碍？


3）“两年后”的补拍对电影有巨大伤害？


4）为什么说“胶片情结”和“观影狂热”怪异？


5）影片对于时代背景做了哪些混淆处理？


6）本片“媒介自反”“迷影气氛”都不成立？


7）类型片拍摄方法完全不恰当？


8）本片没有一个完整、独立的人物？


9）表演完全是小品式的？


10）新“谋女郎”的表演、气质完全违和？


11）本片视听语言平庸在哪里？


以上优点部分涉及如下话题（含剧透）：


1）本片怎样呈现当时的互相举报？


2）《英雄儿女》怎样与本片文本形成互文？


3）“范电影”人设的复杂性在哪里？


4）洗胶片的宗教仪式感怎样建立？


外延话题谈到：


本片与《陆犯焉识》及前作《归来》的关系；


开场曲：《一秒钟（伴奏）》（董冬冬）；


结束曲：(Ennio Morricone)；


影片《一秒钟》重要信息：


本片推断分级：PG-13级；


后期：思源/波米；排版：效愚；


本期节目重点提及的电影片单：


《三毛流浪记》（1949）


《英雄儿女》（1964）


《活着》（1994）


《雨果》（2011）


《归来》（2014）


《不成问题的问题》（2016）


《芳华》（2017）


《地久天长》（2019）


《好莱坞往事》（2019）