Folge 37: Fünf Dividendenmythen

Themenschwerpunkt: Fünf Dividendenmythen Das Internet im
Allgemeinen und die sozialen Medien im Besonderen sind voller
Mythen und Legenden. Das gilt auch für die Welt der Finanzen.
Parallel zum vorerst gestoppten Siegeszug der Technologiewerte
gerieten in der jüngeren Vergangenheit vermehrt Dividendenwerte und
Einkommensstrategien unter die Räder einer mal mehr und mal weniger
konstruktiven Kritik. Bisweilen werden gar Strohmann-Argumente
vorgebracht, um Dividendenjägern ihre Beute madig zu machen.
Höchste Zeit also, die Debatte zu versachlichen! Daher haben wir
fünf der hartnäckigsten Dividendenmythen auf unseren auditiven
Seziertisch gelegt und auf ihren Wahrheitsgehalt abgeklopft, bevor
wir auch diese Podcast-Folge traditionell mit unseren
Hochdividendenwerten des Monats abschließen. Zuvor beschäftigen wir
uns mit folgenden Fragestellungen: Warum ist die Dividendenhöhe
kein hinreichendes Kriterium? Weshalb ist Einkommensinvestoren die
Kursentwicklung nicht egal? Wieso führen Einkommensstrategien
keineswegs zu Klumpenrisiken? Warum gibt es keine
allgemeinverbindliche ideale Ausschüttungsquote? Wieso ist der
Unterscheid zwischen Gewinn und Cashflow wichtig? Weisen
Hochdividendenwerte eine schlechte Kursentwicklung auf? Was ist der
Umbruch-Trägheitseffekt und warum ist er gefährlich? Unsere
Hochdividendenwerte des Monats: Der BlackRock World Mining Trust
(BRWM) sowie die Henderson Land Development (0012) und damit eine
britische Sammelanlage mit Fokus auf Rohstoffaktien und eine
gründerdominierte Holdinggesellschaft mit Sitz in Hongkong. Unser
Sponsor: Der Onlinebroker CapTrader aus Düsseldorf bietet
Privatanlegern den Zugang zu mehr als einer Millionen Wertpapiere
an über 120 Börsenplätzen. Und das zu äußerst niedrigen Gebühren,
vor allem an den für Einkommensinvestoren interessanten
angelsächsischen Börsen. Kosten für die Verbuchung von Dividenden
fallen ebenso wenig an wie laufende Depotgebühren.