KE #03: Effektiver Altruismus
56 Minuten
Podcast
Podcaster
Beschreibung
vor 2 Jahren
Laut statista.com wurden im Jahr 2022 in Deutschland insgesamt 5,67
Milliarden Euro gespendet. Ein Großteil davon (76,3%) für
humanitäre Hilfe. Diese beachtliche Summe ist gekoppelt an
bestimmte politische Ereignisse, wie den Ukraine Krieg. Auch
Naturkatastrophen oder bestimmte Jahreszeiten - z.B. kurz vor
Weihnachten - erhöhen regelmäßig die Spendenbereitschaft der
Deutschen. Die lässt darauf schließen, dass es sich um ein
vorfallgekoppeltes Spendenverhalten handelt. Aber ist dieses
Verhalten wirklich effektiv? Oder sollten wir nicht an diejenigen
Organisationen spenden, die den effektivsten Nutzen aus jedem
gespendetem Euro ziehen? Diese Einschätzung verfolgt der sogenannte
effektive Altruismus, der z.B. vom australischen Philosophen Peter
Singer vertreten wird. Singer geht sogar soweit zu sagen, dass man
möglichst viel Geld verdienen sollte, um möglichst viel an
möglichst effektive Stellen spenden zu können. Das klingt zunächst
plausibel, hat jedoch viele problematische Konsequenzen, die wir in
dieser Folge besprechen. Quellen: Keiner Trage des anderen Leid von
Oliver Tolmein
(https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/effektiver-altruismus-keiner-trage-des-anderen-leid-15452768.html)
Effective altruism is about doing good better
(https://www.effectivealtruism.org/) Die Seele des Menschen im
Sozialismus von Oscar Wilde
(https://edition-nautilus.de/wp-content/uploads/pdf/LP_Seele_des_Menschen.pdf)
Against Charity von Mathew Snow
(https://jacobin.com/2015/08/peter-singer-charity-effective-altruism/)
Deffective Altruism von Nathan J. Robinson
(https://www.currentaffairs.org/2022/09/defective-altruism)
Milliarden Euro gespendet. Ein Großteil davon (76,3%) für
humanitäre Hilfe. Diese beachtliche Summe ist gekoppelt an
bestimmte politische Ereignisse, wie den Ukraine Krieg. Auch
Naturkatastrophen oder bestimmte Jahreszeiten - z.B. kurz vor
Weihnachten - erhöhen regelmäßig die Spendenbereitschaft der
Deutschen. Die lässt darauf schließen, dass es sich um ein
vorfallgekoppeltes Spendenverhalten handelt. Aber ist dieses
Verhalten wirklich effektiv? Oder sollten wir nicht an diejenigen
Organisationen spenden, die den effektivsten Nutzen aus jedem
gespendetem Euro ziehen? Diese Einschätzung verfolgt der sogenannte
effektive Altruismus, der z.B. vom australischen Philosophen Peter
Singer vertreten wird. Singer geht sogar soweit zu sagen, dass man
möglichst viel Geld verdienen sollte, um möglichst viel an
möglichst effektive Stellen spenden zu können. Das klingt zunächst
plausibel, hat jedoch viele problematische Konsequenzen, die wir in
dieser Folge besprechen. Quellen: Keiner Trage des anderen Leid von
Oliver Tolmein
(https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/effektiver-altruismus-keiner-trage-des-anderen-leid-15452768.html)
Effective altruism is about doing good better
(https://www.effectivealtruism.org/) Die Seele des Menschen im
Sozialismus von Oscar Wilde
(https://edition-nautilus.de/wp-content/uploads/pdf/LP_Seele_des_Menschen.pdf)
Against Charity von Mathew Snow
(https://jacobin.com/2015/08/peter-singer-charity-effective-altruism/)
Deffective Altruism von Nathan J. Robinson
(https://www.currentaffairs.org/2022/09/defective-altruism)
Weitere Episoden
51 Minuten
vor 3 Monaten
59 Minuten
vor 7 Monaten
55 Minuten
vor 8 Monaten
53 Minuten
vor 9 Monaten
58 Minuten
vor 9 Monaten
In Podcasts werben
Kommentare (0)