KI, Kreativität und Paragraphen - Praetorius vs. Ulbricht

KI, Kreativität und Paragraphen - Praetorius vs. Ulbricht

0 Kommentare

Episoden

KI-Anbieter oder KI-Betreiber? Der Unterschied kann teuer werden
09.04.2026
28 Minuten
Unser Whitepaper mit Praxistipps, rechtlichen Einordnungen und KI-Klauseln findet ihr hier: ⁠https://amzn.to/3Nbsqc8⁠





Du nutzt ChatGPT im Unternehmen? Dann bist du rechtlich schon KI-Betreiber.


Du baust ein Tool auf Basis von KI – und gibst es weiter? Dann bist du plötzlich KI-Anbieter.


Und das ist juristisch ein gewaltiger Unterschied.


In dieser Folge sprechen Michael Praetorius und Rechtsanwalt Carsten Ulbricht über Rollen, Risikoklassen und Haftung nach der KI-Verordnung – und warum viele unbewusst in die Anbieter-Rolle rutschen.


Das klären wir in dieser Folge: – Wann du als „Nutzer“ rechtlich Betreiber bist – Ab wann du zum Anbieter wirst – Was Hochrisiko-KI wirklich bedeutet – Warum Bewerber-Scoring heikel ist – Welche Pflichten Artikel 4 und 50 der KI-Verordnung bringen – Wann Haftung zum echten Problem wird – Warum kostenlose KI anders zu bewerten ist als kostenpflichtige


Jetzt reinhören, wenn du … … KI beruflich einsetzt … eigene Tools oder GPTs baust … wissen willst, wann aus Nutzung Verantwortung wird
Mehr
Digitale Gewalt mit KI – warum das Gesetz noch hinterherläuft
02.04.2026
28 Minuten
Sexualisierte Deepfakes, digitale Gewalt und ein Gesetz, das oft zu spät greift.


Was ist heute schon strafbar? Wo gibt es noch Lücken? Und wie kannst du dich wehren, wenn du betroffen bist?


In dieser Folge sprechen Michael Praetorius und Rechtsanwalt Carsten Ulbricht über den Fall Collien Ulmen-Fernandes, digitale Gewalt, Strafrecht, Plattformverantwortung und die Frage, warum technische Möglichkeiten gerade schneller wachsen als der rechtliche Schutz.


Das klären wir in dieser Folge: – Warum digitale Gewalt als echte Gewalt verstanden werden muss – Wo das Strafrecht heute noch Lücken hat – Warum Herstellung und Verbreitung rechtlich unterschiedlich behandelt werden – Welche Rolle Plattformen und die KI-Verordnung spielen – Warum der Digital Services Act allein nicht reicht – Weshalb Täter oft schwer zu identifizieren sind – Was Betroffene konkret tun können: sichern, melden, anzeigen, zivilrechtlich vorgehen


Jetzt reinhören, wenn du … … verstehen willst, wie KI digitale Gewalt verschärft … wissen willst, was heute schon verboten ist … erfahren willst, wie man sich rechtlich und praktisch wehren kann





Unser Whitepaper mit Praxistipps, rechtlichen Einordnungen und KI-Klauseln findet ihr hier: ⁠⁠https://amzn.to/3Nbsqc8⁠⁠


Mehr
GEMA verklagt OpenAI – darf ChatGPT Songtexte ausgeben?
26.03.2026
20 Minuten
Unser Whitepaper mit Praxistipps, rechtlichen Einordnungen und KI-Klauseln findet ihr hier: ⁠https://amzn.to/3Nbsqc8⁠





Die GEMA zieht vor Gericht und verklagt OpenAI. Der Vorwurf: ChatGPT gibt geschützte Songtexte wortgleich aus.


 


Aber was heißt das konkret?


·      Darf KI mit urheberrechtlich geschützten Inhalten trainieren?


·      Wo liegt die Grenze zwischen Lernen und Kopieren?


·      Warum Google Lyrics anzeigen darf – ChatGPT aber nicht?


·      Und ob Nutzer:innen jetzt ein rechtliches Risiko haben


 


In dieser Folge sprechen Michael Praetorius und Rechtsanwalt Carsten Ulbricht über das Urteil des Landgerichts München, Plattformverantwortung, Urheberrecht und die Frage, wie viel „Gedächtnis“ KI haben darf.


 


Jetzt reinhören, wenn du …


… KI beruflich oder privat nutzt


… verstehen willst, was Anbieter dürfen – und Anwender nicht


… wissen willst, warum dieser Fall weit über Musik hinausgeht
Mehr
KI halluziniert – wer haftet für falsche Informationen?
19.03.2026
25 Minuten
Unser Whitepaper mit Praxistipps, rechtlichen Einordnungen und KI-Klauseln findet ihr hier: ⁠https://amzn.to/3Nbsqc8⁠





Die KI weiß angeblich alles.


Und erzählt trotzdem manchmal völligen Unsinn.


Aber wer ist dafür verantwortlich?


Die KI? Der Anbieter? Oder am Ende doch du?


 


In dieser Folge sprechen Michael Praetorius und Rechtsanwalt Carsten Ulbricht über Halluzinationen, Haftung und Verantwortung beim Einsatz von KI – von einfachen Alltagstipps bis zu sensiblen Rechts- und Gesundheitsthemen.


 


Das klären wir in dieser Folge:


– Warum KI keine Fakten kennt, sondern Wahrscheinlichkeiten berechnet


– Was „Human in the Loop“ wirklich bedeutet


– Wann du für falsche KI-Antworten selbst haftest


– Ob KI-Texte gekennzeichnet werden müssen


– Wie Haftung über AGB der Anbieter begrenzt wird


– Warum eigene Wissensdatenbanken Halluzinationen reduzieren


– Wo KI-Nutzung strafbar werden kann (Aufzeichnung & Transkription)


 


Jetzt reinhören, wenn du …


… KI für Texte, Recherche oder Entscheidungen nutzt


… wissen willst, ob du KI-Antworten ungeprüft übernehmen darfst


… verstehen willst, wo Verantwortung beginnt – und Ausreden enden
Mehr
GEMA vs. Suno – darf KI Musik wie Helene Fischer machen?
12.03.2026
22 Minuten
Unser Whitepaper mit Praxistipps, rechtlichen Einordnungen und KI-Klauseln findet ihr hier: https://amzn.to/3Nbsqc8





Ein Kinderarzt komponiert mit KI ein Zahnputzlied. Die GEMA verklagt Suno. Und plötzlich stellt sich die Frage: Wird KI-Musik zum Urheberrechtsproblem?


In dieser Folge sprechen Michael Praetorius und Rechtsanwalt Carsten Ulbricht über neue Gerichtsentscheidungen zu KI-Songs, Training mit fremden Werken und die Risiken für Nutzer:innen.


Das klären wir in dieser Folge: – Warum KI mit urheberrechtlich geschützter Musik trainieren darf – Wann es problematisch wird, wenn Songs zu ähnlich klingen – Ob private Nutzung rechtlich unkritisch ist – Wer haftet: KI-Anbieter oder Nutzer – Warum „hybride Werke“ plötzlich Urheberrechtsschutz haben können – Was das Urteil des LG Frankfurt für KI-Musik bedeutet – Wie du Risiken beim Prompting reduzieren kannst


Jetzt reinhören, wenn du … … KI-Musik erstellst oder veröffentlichen willst … wissen willst, wie nah „Inspiration“ am Plagiat liegt … verstehen willst, was die GEMA-Klagen für Creator bedeuten
Mehr

Über diesen Podcast

Rechtsanwalt Carsten Ulbricht und Medienunternehmer Michael Praetorius klären, was mit Künstlicher Intelligenz erlaubt ist und was nicht. Rechtsfragen zu Künstlicher Intelligenz im Job
15
15
Close